話說之前看了一套「明朝那些事兒」
覺得還不錯
史書比較少人這樣去寫又有考證基礎的
之後就好奇去孤狗一下跟這套書相關的
結果看到這個：
https://www.douban.com/doulist/172880/
有點傻眼@@
這些書都算是跟風或「致敬」的吧？
是沒有都去翻翻看
不知這裡面有沒有板友覺得還值得一看的?
另外像這種因一本或一套書一戰成名後
引發後續一堆仿作的還有哪些例子呢？

通常都是爛書

超譯XX，鼻祖《超譯尼采》也是爛書

跟風是人在跟風，書只是被跟而已，因為被跟風就變成爛書是倒因為果，例如有的本來就網上點擊率高，只是變成印刷出版當然多人看是理所當然的，這樣就變成跟風了嗎？只能說這種簡化過的書比較適合急著想增加知識又不想讀硬東西的人，至少他們是有求知慾的...反正能人家出一堆書，有人買帳就表示有人喜歡，與其說是爛不如說為什麼要寫成這樣的＂爛書＂才能賣？不超譯的原本尼采賣得動嗎...膝蓋想也知道賣不動....

只要喜歡,就是好書;只要沒看過的,都是新書!

原本的尼采也不需要糞書抬轎...

推原本尼采不需糞書抬轎其實也不能說爛書，而是現在很流行用所謂的段子手法寫歷史書，但這樣的方式原本就是歷史的表面、概況，只能說這是種入門法而已～

....他不是考證 是寫的白話口吻

搞得現在看個書還得再去查多方說法，有些掛著歷史書也是把野史當正史寫