盤點自己過去一年買的、借的書，
我發現不是所有書都會乖乖整本讀完，有不少可能1/3都沒有讀進去就束之高閣了。
暢銷雞湯書幾年前我就免疫了，去年又出現買書不讀這種現象，是時候檢討買書的方式和
動機了。
去年（前半年）我特別注意在對心理類、童年創傷類、社會現象類的書籍，當時會想看這
類別的某本書，是在網路blog的寫書評、豆瓣、ptt、廣告介紹。恰好書評所述打中心裡
的痛處，彷彿可以從書中解決自身問題；我不放心，再從書的目錄大綱、確認自己的需求
，好像不會買到沒用的書，就按下購買了。
（我一度也懷疑童年創傷是不是被創造出來促銷的概念？但這種說法又很像幹話，我敢說
童年創傷對不少人是真實存在的）
結果還尚可，一半很有收穫，另一半也不能說買到地雷書，書的主旨和理論我都認同，還
是比勵志雞湯好的。但這一半的書實在無法讀下去，讀一段就失去耐性、跳行跳頁讀，硬
是耐性子讀也無法共感（讀下來比小說還累）。
例如：假性孤兒
其中，美國翻譯的書佔大多數。尤其是美國的書要舉例講某甲某乙的經歷、哪一天怎麼樣
、心路歷程、日常生活碰見的瑣事，這些段落佔書中比例還不低！
美國的自傳（新書）也是如此，心情、形容詞、比異國古代還陌生的場景，我就沒辦法進
入狀況，適應這種敘述方式。
至於背離親緣、心靈的傷身體會記住、情緒勒索（原版）這幾本，不知為何，我在閱讀時
不常卡住，不會看到一半思緒渙散、讀到一半忘了讀這本書的目的。
而這兩本字數、份量很多，也是充滿無數舉例、生活日常的點滴，需要很多耐心和時間才
能讀完。
後半年我審視自己買心理類書的需求，改變習慣了。
1. 購買得到APP「每天聽本書」，聽取專人花二十分鍾左右的時間概略這本書的主旨，若
真的確定需要再購買實體書。
這算廣告嗎？醜話在前，這是偷懶方式，聽人二手講述主旨、濃縮精華，只是方便自己快
速掌握書的全貌。聽書和讀書差距很大，小心自以為聽書等於讀書的心態，小心犯了購買
收藏癖。
2.豆瓣 亞馬遜（書評，人口基數遠超台灣）
3.微信公眾號（參差不齊）
讀書的目的有很多，最怕書讀到一半忘了最初的目的——你是為了讀書本身、為了解決疑
惑、為了聽故事而閱讀？
不是所有人都有必要埋首書堆，從哪一本書讀完才會有所收穫（又不是考試作業）這個坑
要小心，看書到最後，變成為了讀完弄懂哪本書而讀，本末倒置。
微信公眾號的內容參差不齊，其中我目前見過最好的號，不亞於市面上同類型的書籍了（
至少遠遠好過暢銷書和簡單的勵志書）
最推薦霍老爺、巴赫愛喝胡辣湯、真實故事計劃，其次六神磊磊、喻以流年。
今年，至少這半年，我暫時不會再買新書了。這幾年陸續把已經不需要的書二手了，剩下
的都是消化不完、又很確定還用得到的。
我期望能挑幾本寫出像樣的心得感想。
另一個感悟是：讀簡單的閒書和資訊可以怡情，不一定是捷徑，還可能在繞遠路、最後回
到原點。假如有特定目的，試著選擇更有架構、經過時間考驗的書。例如心理學相關（前
幾年一直找藉口排斥讀心理學的書）
要不然永遠停留在充滿情緒和故事為主的書籍？這和暢銷雞湯很像，會給自己解決疑惑、
有所收穫的錯覺。
最後岔題一下，一個感悟：
原來自己思考過、煩惱過的、連幻想過的事，前面早就有人想過了。
「早就有人想過」這是句廢話，即使在今天科技和網路影響下，所處的環境日新月異，太
陽底下很少新鮮事。
感情、理想、現實、中二病、坑洞，連白日夢、期盼和痛苦都被精準掌握，親自體驗「你
想的早被寫成書了」給我很大的衝擊，深感自己瞎想瞎撞有多浪費時間。（也不是所有人
都有能力閱讀）