作者:
eWriter (小衲)
2018-05-04 12:59:24為什麼有人可以在書桌前面坐一整天
我不管看任何書半小時就是我的極限
不管什麼類型的書籍 如果讓我開始覺得屁話太多，我就會想跳頁翻或是做其他的事情
還是閱讀有些什麼技巧是我不知道的
如果是看ptt的文章我就可以很專心
書本大都為了湊字數賺稿費而把內容拉長來敘述，跟網路文章相較之下顯得又臭又長不夠
精簡讓人失去耐心
感受不到文字的生命力
學習效率也很差
導致我要從書本來獲取知識比較困難
或是我這是專注力不足的症狀？
作者:
eva79528 (be happy)
2018-05-04 13:08:00「書本大都為了湊字數賺稿費而把內容拉長來敘述」但換個角度看，網路文章有時為了追求不那麼「長」或是怕不夠吸引人而精簡或修改內容，這可能導致論述不夠完整或錯誤的狀況
個人覺得有興趣的領域很重要，可以先去書店翻翻再考慮要不要買，如果是那種名家推薦或排行榜的書不一定對味
作者:
eva79528 (be happy)
2018-05-04 13:11:00如果很容易覺得書本內容太長都是賺稿費，應該相對也很難真的會想看完書吧，那或許也不用特別在意是否看書，要看網路文章或其他管道接受資訊也可以。：） 確定自己想接受的資訊是什麼以及是否正確就好了吧
看到不合頻率的書了吧？有些書看到最後一頁只會哀嘆怎麼這就沒了
覺得看書乏味就不要看書啊 看影片聽廣播滑手機也是獲取知識的途徑 未必看書就最適合每個人
作者: JazminLi (Jazmin) 2018-05-04 13:34:00
覺得來引戰的wwww
作者:
nnlife (æ©å°¼)
2018-05-04 13:36:00我喜歡看書，但我跟你一樣xDD
對於不太需要論述的資訊確實網路比較方便可是很多資訊光看網路文章會令人有很多疑惑事實上, 現在很多網路文章也是書摘完整的訊息還是要看書的~
作者: mayjan 2018-05-04 13:51:00
請問網路有什麼文章讓你覺得得到了很充足又多的知識能不能舉個例子 我是指深度一些的如果你是說網路可以讓你打發時間 那是很OK的 網路就是這樣
第一次看到貴網路文章輕書本的論調 還是在書板 XDD
作者: mayjan 2018-05-04 13:52:00
就和看電視一樣 有的人也可以一天就這樣混過去這就像有人說 為什麼我可以看電視一整天 卻無法看書一整天
作者:
hwider (海裡的星辰)
2018-05-04 14:00:00看漫畫吧！
作者:
rerun (禮讓)
2018-05-04 14:01:00書只是一種工具,你可以尋找適合你的工具!
作者:
Capufish (Capufish)
2018-05-04 14:01:00你專注力不足 看書是學習觀察他人完整的論述 網路文章大多是擷取重點 直接給予結論 就像是聽羅胖講書一樣少掉閱讀書本的養成 你會慢慢失去組織知識的能力
作者: m6699 (<(‵▽′)> ) 2018-05-04 14:02:00
我看書都窩在沙發或床上耶,要我坐在書桌前看我也看不下去呀
作者:
Capufish (Capufish)
2018-05-04 14:03:00變成別人餵什麼你就吃什麼 像這篇我就覺得根本沒必要問
作者:
widec (☑30cm)
2018-05-04 14:14:00先說你都看什麼書
作者:
reccatsai (朝9晚5~廣州佛山上住久~)
2018-05-04 14:23:001.書不夠好或挑錯書 2.你對該領域根本沒有興趣
作者: laigtun2406 (菸草啤酒) 2018-05-04 14:24:00
閱讀是長久習慣，需花時間培養。
作者: mayjan 2018-05-04 14:41:00
現在的人已經很多都沒閱讀能力了就是平心靜氣專注有趣的看一些書 什麼類型都好 沒能力了而看影片這個 3歲小孩都能上手想做一些超越自己能力的事 從基本功慢慢磨起吧
作者:
pshuang (中山先生忠實信徒-我愛蘿)
2018-05-04 14:59:00覺得乏味就不要看 你還有很多事情可以做
作者:
lnonai (lnonai)
2018-05-04 15:27:00就閱讀能力缺乏啊 多訓練吧
作者:
ANCEE (安西)
2018-05-04 15:34:00你叢網路得到什麼知識 你先說說
作者: kingfive5566 (王五56) 2018-05-04 16:06:00
你可以看論文啊，知識密度保證高
作者:
kong121 (林強)
2018-05-04 16:38:00本來人的專注力是有限的，可以嘗試每閱讀30分鐘就休息。
作者:
kong121 (林強)
2018-05-04 16:39:00休息5分後再回來閱讀(坐著不行，你也能站著看或邊走邊看)
作者:
kong121 (林強)
2018-05-04 16:40:00最後，覺得無趣的部份，跳過不看也行。沒人說書要全讀完
作者:
valenci (birdy)
2018-05-04 18:05:00網路的東西很簡單呀，話說我常覺得網路文章的廢話更多。書籍有些是有不少廢話就是，但Toxic Parents這本就很緊湊精采。
作者:
yudofu (豆腐)
2018-05-04 19:18:00這一定是你的問題，沒什麼好談。書已經出版在那邊了，你不配合書，難道書配合你嗎？
作者:
squirt (ElfenLied)
2018-05-04 20:51:00以為作者工作就是拖字數！？
作者:
wingfun (天兵)
2018-05-04 21:48:00是你的問題。
作者: donaldknuth (RoN) 2018-05-04 22:11:00
可以理解為何會揚網路文章棄書本，因為兩者的方向不同，大多數網路文章想在幾秒內吸引焦點，定要短小又要快狠準．書藉可載的知識量更龐大，故會要求有系統有結構。這就好比四格漫畫和連載漫畫的道理。XD題外話：不禁讓我想起龍狼傳，就是拖~台錢。
作者: LF25166234 (阿揚) 2018-05-05 01:50:00
去看醫生
我覺得你部分說對了，我也覺得「很多」勵志書其實一個章節就能把內容說完，硬要賺稿費寫成一本書，所以這種就不要買，隨便翻翻就好，但是其實還有很多書是扎實內容豐富的，但是要如何挖出來需要時間和練習但是網路傳遞的訊息謬誤實在太多，我並不同意他是比書本好的資訊來源
作者:
mosocu 2018-05-05 08:59:00網路文章才是湊字數賺稿費好嗎？
作者:
lescholar (lescholar)
2018-05-05 11:05:00換知識密度比較高的書
作者: duvw (duvw) 2018-05-05 15:15:00
網路文章很多都是窄框架，你會找你想看的，會有偏誤。
作者:
hsin1106 (過於喧囂的孤獨)
2018-05-05 20:08:00先說說你的書單+1
作者:
molopo (mmm)
2018-05-06 07:51:00雪球閱讀法 一流人士書中畫線 囧星人說書介紹
作者:
cphe (魔鬼藏在垃圾筒裡)
2018-05-06 08:46:00專注力和閱讀力不夠太習慣看簡評，你的思維格局大概無法增長另外書要挑過，爛書的話當然看不下去
作者: Kenise 2018-05-06 23:19:00
有一種東西叫目錄 先說你都看什麼類型的書
作者: h4g4u3y7 2018-05-07 00:40:00
雖然我覺得你只是沒遇到符合需求或是滿足好奇心的書。書就跟電影影片一樣，是一種呈現方式，如果習慣感官刺激多的可以看影片無妨呀~每個人適合的不一樣