我沒在看NBA，但每年冠軍戰還是會跟風關注一下（反正都是勇騎之戰？）
第一戰前，朋友買了運彩，主勝、讓分12.5。正規時間平手。沒想到進入延長賽一面倒（
我只看文字轉播）。終場比分就機乎跟賭盤設定的讓分相去不遠，當然，我朋友那張就輸
給莊家。
朋友說到，開賭盤的很厲害，養一票分析人員來、可以精準預測比分。這就讓我想到目前
正在看的基地系列裡的心理史學家、謝頓。他的心理史學、預測了帝國未來幾世紀的走向
，任何的分歧、變化，都在預測之內（還可以在30年、50年以後開直播XDDD）
艾西莫夫一直提到數學模型，不過這心理史學，不就是現行火紅的大數據分析嗎？如果謝
頓來開賭盤，一定更強（？）

謝頓沒教過你個體行為無法預測?

有啊，所以我沒說咖理得幾分，只說勇士贏幾分

作者是拿氣體動力論來類比心理史學處理的數量大概是10的23次方以上那種等級得出的結果才有意義以基地的世界觀地球70億人根本不夠用

的確。裡面提到的人口動不動就幾兆的，根本天文數字

心理史學是預測人類社會整體走向 跟大數據完全不同數據分析在運動方面的應用可以看魔球還有同作者的橡皮擦計畫 非常精彩

大數據是歸納法，心理史學比較像演繹法(?)

推基地