[心得] 囧星人的人生百想妙答

作者: yao9527 (小耀仔)   2018-07-06 21:21:54
網誌好讀版:
https://goo.gl/NmYF39
書名:囧星人的人生百想妙答
作者:囧星人
分類:散文
閱讀難度:★☆☆☆☆
推薦程度:★★☆☆☆
前言
早在這本書出來的許多年前,九把刀和朱學恆的網路雜談文學就已經問世了,所以對我來
說,這種沒有明確大方向的雜談書籍早已是見怪不怪。
書中的內容大概就是這些:
1.冏星人的人生故事(家庭背景、求學歷程、工作歷程、創作歷程、愛情故事、日常廢文
…)。
2.冏星人針對社會議題的探討並闡述自己的想法(死刑、霸凌、同性戀…)。
3.雞湯文,或是在上述文章中摻入冏星口味的心靈雞湯。
(1)更遠的夢想
應該有些人不知道,冏星人在當全職影片創作者之前,已經是高薪工程師了,在開始從事
影片創作後,也製作了許多低成本、高報酬的娛樂性質影片,「高薪」雖然是大眾判斷一
個人是否成功的標準,但冏星人還有更遠的夢想,所以才毅然決然投入了高成本、低報酬
的「說書影片」領域。
這本書主打的內容就是(不著重於知識的)「雜談」,想看冏星人談知識的請左轉「冏說書
」。
「文人相輕,自古而然。」「文無第一,武無第二。」在冏星人紅了以後,批判冏星人「
學識淺薄」的「知識份子」從來沒少過,然而冏星人的知識影片啟發了無數華人觀眾,象
牙塔裡的學者除了搞批鬥之外,對社會的貢獻又是什麼?
(2)冏星人的家庭背景
冏星人有個悲慘的童年,如果你覺得自己的過去也很悲慘,那又如何?長大後的你,雖然
無法改變過去,但卻能決定將來要如何對待自己、對待他人,不是嗎?
(3)冏星人的求學歷程
冏星人在小學還沒畢業前,就跑去中國念書,直到大學畢業,冏星人在大學讀的是美術,
研究所則是在加拿大讀理工學院。
冏星人當時讀的大學,女宿澡堂沒有門板,冏星人便以此自嘲,羞恥心就是在此磨滅殆盡
的。
(4)冏星人的工作歷程
冏星人曾經在一間自己夢寐以求的好公司中從事美術相關的工作,每天過得幸福快樂,但
因為這份工作無法使她在她想精進的專業領域-「網站」獲得更多發展,因此她才決定辭
職前往加拿大念研究所。
(5)冏星人的創作歷程
冏星人最早期的創作為雜記類的「文章」(部落格),再來才是翻譯、影評、ACG相關的「
影片」,以我個人來說,我是從「猴子也能懂的東方Project」入坑冏星的(該影片現在只
能在B站找到了),之後也一直有在看冏星人的影評。
後來因為冏星人不爽劣質粉絲在youtube不斷地用惡劣的語氣質問她為什麼不繼續做翻譯?
不繼續做ACG?冏星人乾脆不但不繼續做,還把以前做的相關影片通通刪除,徹底趕跑這些
劣質粉絲。
(上述那兩段不是書中內容,是我憑著個人對冏星人的記憶寫的)
冏星人在2016年辭去「臺灣吧」製作人的工作,自此成為全職獨立創作人。
(6)冏星人的愛情故事
冏星人在高中時曾經受到女同學的告白,但她並沒有接受。
冏星人在高中和大學都交過男朋友,而且大學的男朋友是gay。
冏星人是無性戀。
(7)死刑存廢
冏星人在書中原文寫道:
「雖然我的所有發言看起來像是支持廢死,那是因為我從來沒有恨任何人到覺得他必須死
的程度,我認為以其人之道還治其人之身是錯誤的,只會讓世界繼續充滿瘋狂和邪惡。」
雖然冏星人這段是這麼寫的,但書中整篇言論看起來就是在「支持廢死」啊!我個人是「
反對廢死」的,我也認為「以其人之道還治其人之身」不一定有用,但那是因為有些重犯
根本不怕死,也不怕被關,「死」和「被限制人身自由」對他來說,算不上是一種懲罰,
但即使是這樣,我也覺得不能因此放棄死刑。
「我認為以其人之道還治其人之身是錯誤的,只會讓世界繼續充滿瘋狂和邪惡。」所以呢
?用你的大愛包容他,讓他假釋以後出來繼續害人?惡貫滿盈的人渣不用付出多少代價,就
可以消遙自在地進行下次犯罪,這樣的世界就不算瘋狂?沒有罪惡?
「殺生為護生,斬業非斬人。」(-佛劍分說)我認為這就是死刑的意義。
我知道一定會有人跳針:「因為政府禁止人民殺人,所以政府自己也不能殺人。」我會推
薦你閱讀朱家安的《哲學哲學雞蛋糕》,懶得看書的youtube有比較輕鬆的影片。
(8)熱血之前,能力更重要
我讀到這篇的時候特別有感觸,冏星人在書中提到,有許多人會去求冏星人以不對等的酬
勞幫他們業配產品,然而網紅每次的業配都是在消耗自己的信用,冏星人實在無法以那些
人對自己的產品很用心、很熱血,就以如此低的酬勞幫他們業配。
「理想很豐滿,現實很骨感」,我在讀書的時候,理想就已經被現實打擊很慘了,在工作
之後,理想又再次被現實打擊得更慘,然而這一切都是我的人生、我的課題,我只能靠自
己作下去。
後記
為什麼冏星人不認真寫一本專談知識的書?
以下都是我這個鍵盤柯南的推理:
因為出書對於「普通等級」的台灣作家來說,根本賺不了多少錢,除非你能打入對岸市場
,或能賣出海外翻譯本,問題是那樣就不叫普通等級的台灣作家了,要知道絕大部分的賣
書所得都是被出版社吸走了(出版社很辛苦我知道,但難到嘔心瀝血去創作的作者不辛苦
嗎?)。
難道沒有作家想出別條路嗎?
有的,我很佩服的一位網路作家-「天下為暢」的「為暢哥」就是不爽這種出版社的病態
吸血文化,所以他大斧一劈,砍出了另一條路,從「打印」到「寄書」給讀者,通通自己
來,要買他的書,就只能從他的網站買。
那為什麼作家還要出書呢?
因為出書所帶來的「名氣」可以帶來「其他效益」,我忘記是阿滴還是howhow就有說過,
同樣的內容,出書只能賺一次錢(熱潮過後的賣書所得微乎其微),但同樣的內容,演講卻
可以一直重複講、重複賺。
本書中有些文章就是沒有意義的廢文(Ex.嘔吐那篇),原本沒有在follow冏星人的人,可
能會有疑問,這種書都能上暢銷排行,台灣還有救嗎?
放心,台灣不會因為這樣就沒救的,我們的暢銷書排行榜,多的是超熱賣的天朝口味毒雞
湯書籍,你看大家還不是喝的很開心?到現在都還沒被毒死。
沒有人要按讚的邊緣粉絲團
https://www.facebook.com/%E5%B0%8F%E8%80%80%E4%BB%94-359087154572593/?modal=admin_todo_tour
作者: hwider (海裡的星辰)   2018-07-06 22:03:00
謝謝你!那我也pass了
作者: ag688796 (imsherlocked)   2018-07-06 22:19:00
推推
作者: yngfe (昌躺皇商行洋行)   2018-07-06 22:51:00
關於死刑 其實還有更上層的討論啦 可以從個人 社會 國家間的形成過程與關係 去探討國家對於人民的權力來源以及界線檯面上正反兩方吵的基本上都比較難深入探究其中的細節(比較少人願意看)
作者: arkr (海龜仔)   2018-07-06 23:16:00
推心得。對她的選書口味不予置評,但她的說書系列真的讓我認識的人開始看書,確實實踐她當初說的拍片的初衷,令人佩服(但每次剛好要借他推薦的書都要排隊排半年以上也蠻讓人困擾的……我就是在說用一天說歷史
作者: byon1009 (允衡)   2018-07-06 23:39:00
支持死刑/反對廢死 兩者是有差距的
作者: calvincock (凱爾文雞)   2018-07-07 01:06:00
思考只有兩個極端的通病 大多時候我們都應該往更中間的方向去思考 囧可能將基準點擺在中央 但你往另一個極端看她 然後用另一面的極端去質疑 何不試試說明中間的看法呢?
作者: pedestrianA (只是個路人)   2018-07-07 01:27:00
同樣讀過 不推薦這本
作者: chungyiju (海-綿-寶-寶)   2018-07-07 11:01:00
不推+1
作者: dzshdavid (立委)   2018-07-07 11:34:00
女板有囧的相關討論 可以去看看
作者: hkcdc (不要阿大哥)   2018-07-07 13:36:00
不推
作者: YXL5 (一片冰心在玉壺)   2018-07-07 14:47:00
用一天說歷史我直接買回家(借不到啊) :)我看了女版的討論,多是針對她的私生活和處理事情的方式如果囧說書系列有好作品,還是會繼續點閱支持
作者: ttyycc (小捲)   2018-07-07 15:38:00
囧星人的個性或許不適合直接面對觀眾,但我自己曾經追他的噗浪很多年,我覺得對於希望傳播知識這一點他是非常用心的
作者: kazushige (千森)   2018-07-07 16:57:00
不用考慮了,用一天說歷史直接買回家吧,好書
作者: lunchboxx (lunchboxx)   2018-07-07 22:52:00
錢被出版社賺走那段根本刻意誤導好嗎印刷不用錢?美編跟行銷不用錢?書店不用賺?不去了解出版業的運行模式,這樣誤導別人還挺過分的
作者: rtoday (rtoday)   2018-07-07 22:55:00
樓上,哪裡誤導可以具體說一下嗎?因為我也不懂出版業生態喔,剛好你也繼續推文,美編,行銷不是一開始就計入初版的成本嗎?二刷開始應該就是不需要考慮吧。我是真的不懂,所以誠心發問。因為我覺得原po寫的滿有道理的啊
作者: lunchboxx (lunchboxx)   2018-07-07 23:09:00
那我也誠心建議你去看編輯yuli小姐的粉專
作者: DreamsInWind (不幸少女愛好會)   2018-07-08 00:20:00
看不太出來為什麼給兩星 因為廢死嗎@@? 以為會有多不喜歡這本書的理由 但有點看不太出來..大多數好像都是書的內容摘要 沒看到什麼不推的理由
作者: ningwnick (山獸與巴哥犬神)   2018-07-08 02:50:00
內文一下說有打過工 一下又說沒有 說謊都不打草稿的書
作者: wwv6n (wwv6n)   2018-07-08 05:29:00
囧星人沒有研究所學歷,去加拿大念的也不是理工,他自己說是念「新媒體」,應該是網頁設計或網路相關的課程
作者: sa0124 ((恩恩))   2018-07-08 05:33:00
我覺得裡面有些章節有打動我(整理唱片那篇還不錯
作者: YXL5 (一片冰心在玉壺)   2018-07-08 10:16:00
「不過呢,錢90%都是出版社的」,這是單純的事實敘述啊。
作者: hayahh (夜月)   2018-07-08 10:18:00
重點就是這句但講的好像只有他拿10%版稅一樣https://i.imgur.com/KDwWhWj.jpghttps://i.imgur.com/QPgtf9v.jpghttps://m.facebook.com/story.php?story_fbid=1906311636105972&id=620500121353803
作者: YXL5 (一片冰心在玉壺)   2018-07-08 10:24:00
後面說的「贊助或付費訂閱」,是「使用者付費」概念,可接受
作者: hayahh (夜月)   2018-07-08 10:25:00
作者: YXL5 (一片冰心在玉壺)   2018-07-08 10:25:00
我看了兩季囧說書,獲益良多,也沒贊助就是了考慮寄貓罐頭給囧snow那句話對我來說很單純,出版社跳出來解釋,是不是因為有其他原因,EX粉絲暴動?這是我不解的地方
作者: nursechan (小護士不是護士)   2018-07-08 12:06:00
怎麼不敢提出版社出100%的錢,內文還是編輯整理的呢
作者: v60i (犬五)   2018-07-08 12:44:00
他說那些很像在說買書只是肥到出版社,尤其又是對她的粉絲說很多人不知道版稅計算的常態跟出版社負擔的成本與工作,她那樣說會有誤導之嫌上面有人提到二刷之後的成本不同,我接觸過的合約版稅都會隨著印量或刷數上調,當然囧本人的合約怎麼訂別人就不知道了只是即使是後續再刷,有些成本依然不會消失(倉儲、通路抽成與印刷費等等)再來,90%是出版社拿走並不是事實,因為通路不是用原價進貨,而版稅一般是以書籍定價去算的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com