不知道這可不可以在這發文討論，但我是因為接觸日劇看了東野圭吾的著作翻拍
對東野圭吾的書有興趣，有買了幾本來看（惡意、解憂雜貨店跟流星之絆）
下一本有興趣準備要買來的應該是：徬徨之刃
然後說到東野圭吾的故事中最經典的不外乎就是：白夜行跟嫌疑犯X的獻身
但我就是看這兩本的翻拍日劇才對東野圭吾的書有興趣的，對於看原著反而會有遲疑
畢竟還是一定程度的知道故事內容，也怕會把戲劇演員投射到書中角色上
所以雖然看了幾本東野的書，卻遲遲沒有看最經典的兩本
不知道各位前輩們有沒有人先看劇後補小說的能否給個意見，影響會很大嗎？

先看書吧，用想像力很有趣，先看劇會定型

電影有長度限制所以一定會有些劇情上的取捨，有時間當然是讀原著最好，不過這也是看人吧，並沒有這麼多人在意那些小細節

哈利波特先看書再看電影覺得失望，魔戒先看電影再看書覺得相見恨晚；納尼亞傳奇先看書再看電影覺得津津有味，姑獲鳥之夏先看書再看電影覺得我到底看了什麼………電影/戲劇畢竟是不同的載體，就算已經看過一個了我覺得還是把另一個當成新作品觀賞更有趣味

白色巨塔先看劇再看小說，腦中一直浮現唐澤壽明的臉

哈利波特先看書再看電影，電影補足了我的想像；魔戒先看電影再看書，又重又厚的書有了電影的潤色更好閱讀和代入；納尼亞先看書再看電影，電影完全無法接受

可以的話我都盡量先看書 除非台灣買不到

情況許可都會想先看書

我也覺得先看書比較好，只是這兩個故事我都已經先看劇了Q 一直拿不定注意要不要看書（白夜行跟嫌疑犯）在想要先看這兩本還是其他沒看過劇的小說

最簡單的方法就拿起來看看，反正讀不下去就不讀囉，一本書翻開沒看完真的不是什麼嚴重的問題，更可能看完也只是覺得其實也差沒多少，重點是＂閲讀＂和去思考閱讀

如果是這兩本的話，我覺得嫌疑犯X還是可以找來看，白夜行就可看可不看。一般而言我都會盡量先看書，電影或影集對我而言只是導演對該作品的演繹，有點類似看完書去爬文看人心得的感覺

推樓上 不過白夜行小說也不差，也可以翻翻

冰與火之歌我先看了影集再看小說，覺得馬汀大叔寫得好平淡..白夜行小說滿陰鬱的，戲劇還電影？看了三分鐘就放棄了再也不讀東野圭吾。個人高敏感，出社會了想保有愉快心情有時我就是不懂書中角色，有些事是可以溝通的，為何不明講?憋在心裡，最後變成極大的惡意。進而殺人，不解離題了，個人覺得推理題材的話，小說、影視擇一

盡量先看書吧! 讓想像自由飛舞。另外嫌疑犯X的小說很推薦看，感情更深刻...

我會先看影片，有興趣再看小說。小說的優點是細節豐富跟心理情緒以文字清楚呈現。而文字在現代人求學歷程中被賦予了很了不得的地位，但說實在的，把讀書看成交朋友，並不是每個人都喜歡細節不斷、碎嘴不停，情感波濤洶湧的類型。固然文字是學習很主要的元素，但故事我覺得看自己喜歡什麼就好，不用強求啊

可以選的話我都想看改拍的，因為覺得改編的一定會有遺珠之憾，先看原作再看影像就會一直想挑毛病吐槽