最近日本討論熱烈的上映電影，台灣也快了(開心！
我承認是看到電影的消息才買小說來看，不過看完小說後，
我期待電影的原因，不再只是單純因為演員，
而是我希望能得到書中無法給我的衝擊感。
以下小說心得會雷光光，慎入><
先提一下，這本不該以推理小說的方式打開。
重點根本不在解謎推理啊。wwww
不管你有什麼理由，都不該去殺人。
這是我看完書後的第一個想法，也是一直堅持的想法。
追訴時效過了，犯人逍遙法外。
是的，這很讓人不甘心，
但當前的制度就是這麼規定的。
制度反應的是社會的價值選擇，
如果認為制度過時、那就盡快、盡可能的去取得社會共識去修改，
去避免再有那樣的不甘心出現。
但打著自己的正義口號、剝奪他人的自由乃至生命、去實現自己的正義，
這種行為對我而言一點討論的價值也沒有。
更何況問題是出在刑事法規，
一部侵害人權最嚴重的法規。
無論程序還實體，都是在人權維護與實現公平正義之間，反覆的琢磨與拉扯而找出平衡
點。
如果能因為追訴時效過了就直接來私刑，
那要不要下次因為罪證不足被無罪釋放後也來私刑一下？
逮捕嫌犯時不用Maranda Warning了、搜索時搜索票也免了、
羈押原因羈押必要通通不必要了、
只要我能說出一套自己的正義理由，
就能暢行無阻的做任何事！
是這樣嗎？
成為檢察官之前的那一大段含辛茹苦的法學教育是白學了嗎？
這是我對書裡最上檢察官的感想，
也是這本書最終無法讓我有共鳴的最主要原因。
情感上我能理解他，但理性上除非是我投胎換了另一個靈魂…。
來說說優點吧。
這本書對於日本的犯罪偵查過程、檢警的互動關係，
描繪的很仔細很生動。
藉由大量篇幅來呈現訊問對話，
讓讀者同時觀察檢方與犯嫌的反應。
我很喜歡這部分的細膩程度。
當看到犯嫌松倉被訊問得精神衰弱，
雖然疑問過：
現在可能發生這種事嗎？
訊問時不都要錄音錄影嗎？
這就是傳說中的不正訊問嗎？
等等的，wwww
不過正因為是小說，才能如此自由的發揮吧。
也必須要有這樣自由的空間，
才能給出強烈的對比。
前頭還因為松倉被精神折磨而同情他，
到最後卻又因為他難改的本性甚至狡黠，
而頓時讓人鬱悶，
這種人，就這麼逃過法律制裁了。
是的，故事把松倉這個角色塑造的很好，
把訊問過程生動刻畫的歷歷在目，
藉這些素材讓讀者去思考最上檢察官的行動的意義、
去思考究竟該如何拿捏那把尺。
只是對我而言，剛踏入這個命題就結束了。(苦笑
以上只是個人的想法。
對於正義是什麼？一百種人會有一百種答案，
我不會想說服誰來接受我的答案，
不過這本書乃至10月上映的電影，
推薦各位去思考一番。
以上，感謝閱讀。/w\