李柏鋒 FB
http://0rz.tw/Y3gvA
剛剛看到一位朋友轉的文章，主題是講鐘點費（吧？）
不過那不重要，只是看到裏面的舉例有點異議。
文中說：
「如果今天有一個人，開給自己的年度買書預算上限是2000元，
你覺得會發生什麼事？2000元，其實不是什麼大錢，所以可能會
去買買閒書，就花完了，交差了事，不會認真去看待。
但是如果今天有一個人開給自己的年度買書預算下限是2萬元，
你覺得會發生什麼事？這可能是至少半個月的薪水喔！你覺得這
個人會不會很在乎，花時間好好規劃，甚至請教別人能不能開書
單來參考？然後先去書局翻一翻，確定每一本想買的書都真的有
料、自己也看得下去。不只如此，這個人花掉了2-3 萬之後，難
道不會好好追蹤自己的投資報酬率嗎？買了書都沒看，太浪費了
，只好規劃進度，把時間成本也花下去。看了書都沒實作，太浪
費了，只好不斷找機會，看完簡報書就找機會上台，看完法律書
就找機會告人，看完投資書就找機會炒股，然後再看看自己是不
是變厲害了。
那如果今天不設上限也不設下限，你覺得這個人會怎樣？他什麼
都不會做。」
不知道大家的經驗是如何，
我記得我以前沒什麼錢時，買本書都要研究考慮再三，
買完後還會翻好多遍，不然就是去圖書館借，然後趕著看完。
後來有收入，經濟有餘裕後，看到喜歡的書就狂買，
最後下場就是大量山積，不要說只看一遍，根本連一遍都看不完XD
不知道我這樣是常態，還是原作者說的那種情形是常態？
雖然我知道有很多科技業（正職不是作研究的）長輩，
每個月可以看上幾十本專業大書而且都有真的看完看進腦袋裏的，
但那應該是少數大神吧。
查了下作者是投資客，看的大概都是投資操作類的書，看書跟工作很有關。
也或許是有那這麼積極動力，可以讓書變現的的世界，
跟我這種一般讀書人的經驗完全不同吧。