作者:
acbwanatha (å°å‚‘富力士)
2018-12-08 14:19:29※ 引述《victoryarmy (moon)》之銘言：
: 如題
: 古人說開卷有益
: 書中自有黃金屋
: 為何不適合用在希特勒身上
我覺得他是好人，甚至是個偉人。
事後的歷史大家不都看見了嗎？
共產主義國家都垮台了，
不就證明了希特勒當年想征服蘇聯正表示了他的遠見，
共產主義等左派思想不適合人類。
只不過因為太貪心了，原本應該攻下法國就該適可而止了，
卻挑戰了四國而種下敗因。
作者:
moswu (蚊子)
2018-12-08 15:48:00書版八卦化
作者:
lueichun (no anonymous)
2018-12-08 15:51:00X所以說，一位丈夫一天到晚懷疑自己妻子外遇，後來還真的當場抓到妻子跟小王在行房。這樣就保證那個丈夫一定是對的？如果一開始丈夫懷疑妻子外遇的理由，是「馬英九在電視機對她笑。」那我們可以說那個丈夫有遠見有先見之明？要是他妻子沒有外遇，恐怕那個丈夫只會被當神經病。
作者:
rehtra (æ¦è‹±æ®¿å¤§å¸å£«çˆ¾é›…)
2018-12-09 02:02:00我是想等看看會不會出現很棒的回文啊
作者: kantantantan (專發優文) 2018-12-09 06:17:00
嗯
作者: CYmyname 2018-12-09 10:48:00
怎麼不問問哲青哥呢
作者:
Posaune (橫濱的杜鵑不啼)
2018-12-09 11:19:00看來又是個愛書人呢
作者:
yudofu (豆腐)
2018-12-09 20:44:00德國以為放回列寧可以毀滅沙皇，但是卻被蘇共擊垮，事實上整個二戰可以說是德國與蘇聯的戰爭，戰後可說是共產主義橫行的時代，而最後擊潰共產主義也不是法西斯、而是資本主義，要講遠見希特勒就剛好相反不會打了，希特勒打蘇聯只不過歷史仇恨，跟遠見沒甚麼關係，你可以再多看一點書。不貪心不打蘇聯、德國不就活下來了？不就有法西斯主義了？法西斯跟蘇俄只會進行消耗戰而已，而且所謂的一敵四根本可本只有蘇聯是本體，而這跟我說的德國打蘇聯不是因為優秀沒有衝突，跟是不是因為遠見打得沒有關係，建議你多念書。