[心得] 《蔡康永的情商課:為你自己活一次》

作者: eternalist (Immuel Kant)   2019-01-30 15:30:58
-
書名:蔡康永的情商課:為你自己活一次
作者:蔡康永
出版社:如何出版社
https://i.imgur.com/2vVywyg.jpg
-
發現文章跑掉-.-,用手機版試試看。
-
其實我沒有看過蔡康永先生的書,儘管我喜歡聽他在節目上的演講,但我卻連他最著名的
「說話之道」都沒聽過。當初會想看這本書的原因是,在YouTube上看到理科太太與蔡康
永的對話,裡面有一句話讓我非常地印象深刻。
「平靜比快樂重要。」
我有點驚奇這樣的概念,因為我們畢其一生在尋找快樂,無論是追求夢想,了解自我,聆
聽自己內心的聲音,這樣的想法無不是為了找到永恆的快樂。
但終究還是被否定了。
我能理解佛學裡面談到的「喜怒哀樂」都是苦,「喜悅」「快樂」這種東西出現時會讓我
們愉快,然而這樣的情緒終究是會消去的,那種喜悅消去的感覺也是一種苦。
因此佛學希望人們能拋棄我執。
讓內心與萬物同一:一個能超然於無常之外的真如心。
但我不知道原來情商裡也想把「快樂」這個情緒擺脫掉,我以為我們追求情商,就是要保
持內心的快樂,不過顯然不是。追求情商,要保持的不是快樂,而是平靜。
不過仔細想想也算合理,保持愉悅的情緒是一種「刻意為之」的情緒,這是需要消耗能量
的,是需要做功的,而損失的功,從何而來?當然是來自我們體內的化學能。也就是說,
如果我們每日不停的做功,來保持內心愉悅,這絕對會耗損元神,總有一天身體會崩壞。
而保持平靜,是身體最低的耗功狀態,理所當然才是生命的法則。
總之,仗著「平靜比快樂重要」。我開始踏進了蔡康永的情商課。
這本書前面主要提到:
「應該標籤」
「建立一個與自己對話的分身」
然後開始要我們:
「認識自己」
「接受自己的情緒」
接著請我們練習:
「適當的表達情緒」
最後是心理建設的部分
「每個情緒都有存在的價值」
「享受每個能讓生命豐富的情緒」
「不要用社會的框架來定義自己」
「不用照單全收他人的評價」
「每個人都有獲得幸福的權利」
如果這些想法是蔡康永先生自己所理出來的,那確實是非常厲害的一件事。在閱讀仿間大
量幫助心理療癒的書籍之後,我可以很確定蔡康永先生所說的和那些書籍所要強調的一模
一樣,只是立論基礎稍有不同罷了。
舉例來說,書裡有提到把目光放在「自己參與了什麼」而不是「個人收穫」去看事情,則
能夠排除掉空虛感。我想到了印度哲學的「活在當下」,也是這樣的一個動作。不斷的詢
問「為什麼」,去尋找最真實的自己,就有點類似佛學裡的參禪的動作。書中沒有提到要
我們拋棄我執,追尋無我,但至少就是在尋找自己的真心,喚起自己內心的平靜,這點和
宗教哲學也頗像的。
近期我也思考過了關於「被錢綁架的社會」這個議題。(#關於被金錢綁架的社會 )很多
人把社會的價值當成是自己的價值,終其一生追逐著社會定好的價值,以為那就是自己的
目標,殊不知自己就這樣從未瞭解真實的自己,然後結束了生命。而錢就是社會目前所賦
予的成功標準,成功的定義就是「賺很多錢」「住豪宅」「開跑車」。所以大家看到「賺
大錢」「發大財」這一類的詞語總是會特別激動,總覺得那就是自己要的,自己要發大財
,才能過得上幸福的人生。
關於此點,書中有提到,蔡康永先生在訪談中也有提到。
「現在大部分的人都是用錢來衡量這件事(成功標準),我覺得這樣很危險,因為錢所能
滿足的事情其實不多」
這裡真的不是告訴大家不能追求錢作為成功目標,而是我們身為人,可否曾經真心問自己
追求的是什麼,「我為什麼要賺很多錢」「我想要什麼」「賺了很多錢之後我可以做什麼
」,我們必須透過不斷的反問,與自己對話的過程,去認識自己要的是什麼。
理解自己,不受社會,他人的標準所影響,適當的表達自己,這就是情商。當我們更了解
自己,我們才能定義自己的幸福。
要達到這樣的成果,就是一輩子與自己對話的課題,這是一輩子的事業,卻也是能讓我們
得到幸福的唯一解。
這是我讀完情商課得到的共鳴。
-
以下整理本書重點概念:
追求情商的目標:
不是為了讓別人喜歡自己,而是為了能夠舒服的做自己。
*這裡所謂的做自己不是「只要我喜歡,有什麼不可以」的那種狀態,那種狀態是任由情
緒起伏,受情緒所控制,自己並不感覺舒服,因此不能算是真正做自己。這裡說的做自己
,是「適當的表達情緒」,讓自己達到最舒服的狀態
**我覺得也許用康德對自由的定義「以我心之法則來行動才是真自由」,或許算是這裡「
做自己的表現」
概念1. 認識自己
- 除去身上的「應該標籤」,我們不用覺得自己必須有個「應該」的樣子。
「我是男人所以應該堅強」
「我是女人所以應該溫柔」
「我應該當個乖孩子」
「我應該拿到好成績」
「我應該賺很多錢」
「我應該結婚生孩子」
「我應該要好脾氣、討人喜歡」
有很多標籤可能來自成長中家人、社會、或自己給自己的期許,但其實並沒有所謂真正「
應該」的事情。
或者說,即使我們身上掛了不少「應該標籤」,我們都要知道,那些標籤不能比「我」這
個特質還要重要,「我」是我的成分裡最重要的東西。
- 不要逃避自己的情緒,不用假裝堅強,否則我們無法去真正了解自己。
- 練習獨處,和自己對話,比和無聊的人對話有意義得多。
- 創造一個「分身」,那個分身要是比現在的自己更冷靜,更理性的自己,當我們遇到困
難,遇到情緒不安的時刻,嘗試和那個分身對話,讓那位冷靜的分身幫你評估未來的你會
如何。那位分身不幫自己解決問題,但要能和自己對話,不斷的對自己質問「為什麼」,
來提升我們對自己的認識。
「你為什麼需要很多錢」「你為什麼要買好
房子」「你為什麼要當個乖孩子」「你為什麼要笑臉迎人」
透過不斷的詢問,了解自己真心想追求的東西,真正的價值觀。
概念2. 練習適當控制自己的情緒
- 情緒是水滴,而我們是河,河理所當然產生水滴,而我們也理所當然流露情緒,然而,
情緒不應該影響我們,如同些許水滴不會影響河流一般。
- 了解自己要的是什麼,不要被情緒唬弄。
例如當我們聽見親友說著「都年紀一大把了,怎麼還不結婚,這樣很不孝喔」,可能當下
覺得煩悶,覺得罪惡,覺得沮喪,但此時我們如果冷靜思考,「他說的是我要的嗎?」如
果不是,則這些情緒對我們一點也不重要,我們得快點把這些情緒放掉。
- 練習感受自己的內心狀況,生理狀況,辨識情緒,讓自己能掌控它。
- 表達情緒不是特權,每個人都該學習適當表達。沒有小孩不可哭鬧,大人卻可發飆,這
種荒謬的道理存在。
- 情緒爆發之前,學習冷卻它。這裡的冷卻不是壓抑,而是改變自己,讓自己保持自然的
平靜,在經歷對自己的自問自答,我們越理解自己,越能夠知道如何控制自己。
概念3. 「負面」情緒也很重要。
- 沒有所謂不好的情緒這種東西,他們都是自己的一部分,理所當然的接受它們。壓抑它
們不是情商,自然地理解消化它們,適當表達它們才是情商。
- 因為有「負面」情緒,我們人生才能夠豐富,不要逃避它們,而是正視它們。
例如悲傷時,嘗試感受自己「啊!我正在悲傷!」「我為什麼悲傷呢?」「我有什麼方法
對抗悲傷呢?」「我有必要悲傷嗎?」理解自己為何悲傷,練習消化它,感受它。
鐵達尼號劇情因為悲傷,所以才成為經典,那是人類多麼重要的情緒。
- 因為有「負面」情緒的存在,我們才有成長的動力。我們感到後悔,因而記取教訓,然
後雪恥。我們悲傷,然後從中成長。
- 自卑是來自我們心中
- 有助於享受生命的情緒都很珍貴。
- 體察並發現自己不同的面向。
- 用「感受過程」「感受自己成全了什麼」來對抗空虛感。
可能我們會覺得「啊!努力這麼久,存款還是少少」「我這多年來好像白做了」。不要用
這種想法去面對自己,我們可以觀察這些日子自己成長了什麼,成全了什麼,去告訴自己
「我很棒喔」。
*這裡我想把它和禪學做個結合,禪學談到「覺照」,去感覺一切跑出來的妄念,然後消
除它,就是一種對自己內心的體察。此外,禪學也談到打禪時會有「腳痛」的現象,因此
我們可以學習觀痛,去感受痛在哪裡,怎麼移動,不要覺得痛是不好的東西,它就是身上
的東西,正面的觀察,並且感受它。
**禪學同時也提到「活在當下」,過程比結果重要,每個當下都值得認真體會,如果能如
實地感受當下,就能夠擺脫空虛。
***因此我覺得蔡康永先生講的,關於人生體悟的東西,其實都是有道理可循的。
概念4. 幸福的標準只能自己定義
- 每個人都有幸福的權利。沒有完美的幸福,只有「我的幸福」。
每個人可能覺得要賺很多錢才是幸福,住豪宅才是幸福,環遊世界才是幸福。但其實我們
可以試問自己怎麼樣才算是幸福,這種標準不用給別人看,但是不能騙自己,不能自己假
裝我只要每個月賺一萬塊就是幸福,然後就把人生拋到一邊去。因為標準來自自己,我們
得要更紮實的面對自己。
這有點像是每個人都想當創業者,不想被老闆管,但是要成為創業者,需要很多的自律,
很多的自我管理,而不是夢想著自己當老闆,就可以每天睡到自然醒,絕對不是這樣。
- 盡人事後才聽天命,先求由自己解決問題,而不是理所當然的把問題推給他人。
「我人生不好都是因為家裡不夠有錢」
「我是因為身體不舒服才會考不好」
不要想著要把事情往外推,先想
「我如何讓自己更好」
「我接著要怎麼辦」
紮實的打下自己的每個腳步,畢竟天命不是我們控制,事情的結果也不是。
- 不要全盤接受他人的批評,擇其符合自己目標的評論來提升自己,不是自己非做不可的
評論則不用放在心上,把評論切成小塊來消化,不用全盤接受。
- 「變化」是理所當然的。
有些人會很在意他人說「你變了」,但實際上「你變了」這句話根本沒有意義,事物本來
就是無時無刻在變化。有人會說「你變的不是原本的你了」於是作者便問「原本的你是什
麼時候的你,大學時代的你,高中時代的你,國小的你,還是剛出生的你?」
變了,其實是好事,人生本來就無時無刻變化,人如果沒有變,那不表示這些年來像是沒
活著一樣嗎?
- 改變他人,不如改變自己,放自己一馬。看到別人不符合自己期望的事情,不如讓自己
放寬心,別和自己生命過不去。
作者提了「愚公移山」的例子,看山不順眼,不如改變自己,放過自己的感官,何必揪著
這個不順眼非一輩子去移掉這座山不可呢?
因此,人生的幸福,自己的幸福,只需要自己定義。改變自己,讓自己隨時享受情商的平
靜,享受情緒帶來的豐富人生,則能夠越活越自由,也越喜歡生活。
-
人生探索/讀書心得粉絲專頁:
https://www.facebook.com/yoshidatamakome/
-
作者: joycewanga (宒宒)   2019-01-30 15:41:00
認真推
作者: sondbe (Mikuchika)   2019-01-30 20:23:00
作者: halfish (半魚)   2019-01-30 21:46:00
這本比起說話之道 有點不知所云
作者: jc19871110 (JOOOO)   2019-01-31 04:01:00
作者: smartc86137 (我)   2019-01-31 07:41:00
推分享
作者: yangu06   2019-01-31 15:41:00
這種書的論述感覺都很零散 很難成一個體系
作者: ppptofff (血量精算師)   2019-01-31 18:20:00
因為現代人看不了那種東西 跟教科書一樣
作者: Capufish (Capufish)   2019-01-31 20:08:00
這本內容很水,沒有章法
作者: limay (咖啡咖啡咖啡)   2019-02-01 10:28:00
推你很厲害能把這本書寫得如此有學問。(我自己並不喜歡這本書,因為我覺得很假,他的《說話之道》主打:「透過說話,懂得把別人放在心上。」這本書卻要人作自己懂得釋放情緒阿不覺得矛盾嗎?我以前滿喜歡蔡康永的,覺得他溫暖有智慧,現在只覺得他大概在奇葩說當導師當上癮了,很會說教、很愛指導別人、很愛……賺錢。)(補充說明:「很愛賺錢」我可以接受,我也愛錢,但他這本還有音頻,讓我覺得品質粗糙、全是大道理,比某些心靈雞湯還糟。)
作者: pase139 ( )   2019-02-01 23:31:00
我覺得你文章中的藍色文字部份相當不好閱讀...
作者: doremi155 (秋兵)   2019-02-04 11:47:00
推好心得!!

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com