[心得] 《美麗新世界》不完美的好

作者: Rekoj (Rekoj)   2019-02-19 20:17:13
未來世界、全新的價值觀、烏托邦。
先說我認為的缺點:情節、人物反應的不合理。
在約翰來到文明的新世界後,社會竟然放任這個擁有完全不同價值觀的人和大家見面
交流,明明舊書和舊歷史都是新世界的禁書,可是這個有著舊思維的人卻能不被限制的被
大家爭先恐後的探訪,還讓他做出違反新世界思維的行為:擁有母親、為死亡哭泣、守貞
禁慾。這樣輕易的放任他衝擊大眾思維,實在是太奇怪了。
另外,故事也少了能夠讓人帶入情感的地方。或許是因為創作年代久遠的關係,作為
與讀者價值觀比較相近的約翰,在現代的觀點看來也是屬於傳統古板些,視上帝為真理(不
懂科學)、嚴格堅持男女授受不親,對性開放的行為勃然大怒,情緒激烈又暴走。而另一邊
的新世界人們,個個都像個被洗腦、沒有獨立思考能力的生物。
故事述說的立場也滿奇怪的,剛開始是以對新世界有點叛逆思想的伯德納為主,在約
翰出現後,卻變成以約翰為主。而且在以約翰為主後,那個曾經對社會價值觀有些不認同
的伯德納,竟變成個只因與上層階級格格不入而自卑憤怒的角色,而非針對制度本身,將
角色刻劃的有點愚蠢,顯得劇情轉的有點硬。
不過,本書的世界觀還是滿有意思的。
從出生前便以醫療科技劃分出上下階級,給胚胎不同的訓練和配給,使階級制度更分
明。上級階層各方面都更優越,下層則笨醜耐苦且量產。出生後也立刻對他們進行制約訓
練,讓他們除了能夠遵循自己的階層做事,並認同自己的天職,安分守己,成為鞏固社會
的一部分,社會抹去個人的獨特,沒有人有與眾不同的思想自由,人們都遵循著社會規則
,這也造就了社會的安穩與和諧。
新世界裡人人都是快樂的。人們可以自然而然的宣洩本能慾望,傳統和守貞被視為違
背人性的痛苦,其實我也有部份的認同,但約翰在末段的一段話很打動我:「把一切的不
愉快東西都去掉,而不是學著容忍它。這兒的事物所需的代價都太少了。」
新世界裡,想要的東西都垂手可得,感情、性愛、快樂,舒服的生活環境也是。因為
輕易就能得到,在心理上便難以感受到這些東西的珍貴。能為了得到一樣東西受苦,在得
到的時候,那種感動是更深刻的。
「你是在要求有不快樂的權利。」這句話是這本書帶給我的收獲吧,原來不完美和痛
苦,也是有其存在的必要。
作者: akrsw (quo vadis?)   2019-02-19 22:52:00
推本書。
作者: a46911a149 (a149)   2019-02-19 23:00:00
我也認為這本書不合情理的地方有一些,現實世界與該書最大的差異,是你可以選擇用美麗新世界的活法在現在,沉迷影劇電玩小說動漫,事實上很多人這樣選擇了沒錯,也能選擇別的,慶幸一下自己活在這個世界吧但完全去除人性中部份面向(如會因為母親死悲傷) 其實未必可能,就算可能也未必能長久,到底還是天性而且長期沉迷在慾望中也會給人不舒服的感受,就好比男人自慰完會進入聖人模式一般,就算有美麗新世界,居民也未必是比較幸福的。遵守道德產生靜態的愉快,慾望產生動態的快感至於洗腦 現代人真正能獨立思考的有多少? 大家都是被洗腦,何必分彼此推回
作者: chieh31 (樂*参壹)   2019-02-19 23:52:00
剛剛看完這本!
作者: Qorqios (詩人Q)   2019-02-20 10:08:00
推推。
作者: ymj1123 (YMJ)   2019-02-20 12:16:00
推,本書是預言最接近現在社會與科技發展的科幻作品之一
作者: a46911a149 (a149)   2019-02-20 16:48:00
我認為,該書中的制度與洗腦某方面類似古基督教,以洗腦的方式使人免於恐懼(如死亡) 但我認為宗教可能還是比較健康的作法, 因為美麗世界的前提是建立在人出生時心靈是一片白紙,但不少學派或心理學都有駁於這種說法,是否能透過後天全然抹去基因到美麗島那種程度,是有疑慮的。畢竟綜觀人類歷史 採取宗教解決恐懼的文明是主流多數,某方面而言也是人類天生基因的一種傾向此外 我認為現代在縱慾方面的管道未必少過美麗島美麗島人在工作時也不能胡亂洩慾,跟現代人一樣,該書成書於1930年代,作者也未必能想像今天a片影劇動漫之發達與對部分族群來說其觀念之開放,不太壓制慾望
作者: psion (psion)   2019-02-21 00:08:00
1930年代性觀念恐怕不如今人想像的那麼保守喔XD
作者: sorryman1 (Sorryman)   2019-02-21 04:10:00
厲害的極權者,透過教育(洗腦)共同價值觀(信仰/國家夢)控制天賦(貧富資源),條件反射訓練階級服從來鞏固政權提供足夠娛樂,讓人們沉溺於肉體和物質享受,害怕寂寞痛苦而習慣且熱愛被奴役,擁有思想的異類如同猴子甚至過街老鼠般,不僅沒影響力,還會在喊打與圍觀下崩潰。「共有、統一、安定」和諧、社會信用,有種即視感?XD另外推薦再版作者序,有提架構和思維(版本譯註也有差)書中眾多腳色人名暗喻,含各種嘲諷和致敬(莎士比亞等)部分如:福斯特Henry Foster:Henry Ford(福特創辦人)伯納德Bernard Marx:Karl Marx(馬克思)蘭妮娜Lenina Crowne:Vladimir Lenin(列寧)穆斯塔法:Mustafa Kemal Atatürk + Alfred Mond赫爾默斯·華生:Hermann von Helmholtz +John B.WatsonFanny Crowne:Fanny Kaplan(女革命家,刺殺列寧被處決)Polly Trotsky:Leon Trotsky(托洛斯基)Popé:美國原住民(普韋布洛起義) 國外很多討論XD
作者: whitehow (肥宅小羊)   2019-02-21 07:20:00
推此書 也推1984

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com