[問題] 簡體書品質

作者: veryhungry12 (hungry1212)   2019-02-22 01:51:45
我經由實體書店代訂一本清華大學出版社的書。
想請問簡體書是不是紙都很薄而且會有刺鼻的味道阿。我看10分鐘一下發現味道有點重,
讓我頭有點暈...
還是只有我那本是例外呢…?
這是我第一次買簡體書,想詢問一下。
還有詢問一下味道該怎麼消除...
作者: habodaha (零食)   2019-02-22 02:20:00
買了四十幾本簡體書,從沒遇過有刺鼻味紙質也沒比較薄
作者: jyekid (會呼吸的痛)   2019-02-22 02:25:00
以前買簡體書覺得紙質真差 這幾年沒買了不知道
作者: wingfun (天兵)   2019-02-22 03:49:00
看出版社和訂價
作者: ficolins (Iris)   2019-02-22 04:54:00
那個沒救,八成是墨水不好,只能擺在通風處晾晾了味道會淡點,但是不會消失Q_Q
作者: wangderful04 (伊邪那崎)   2019-02-22 06:42:00
順便問個 簡體書最多的應該是天龍?
作者: kantantantan (專發優文)   2019-02-22 07:36:00
看紙質話說個人覺得這幾年台灣書的平均紙質已經劣化到低於簡體書的了
作者: flower666 (偽rocker)   2019-02-22 10:37:00
簡體書平裝的用紙真的很爛 一點掙扎都沒有的改買電子書
作者: Tayako (+ 陌生人工作室 +)   2019-02-22 12:12:00
看出版社吧! 近期買簡體書印刷很精良耶(偏文化藝術類)
作者: clyde001 (不雨花猶落)   2019-02-22 12:21:00
我買的簡體書超過四百本,沒有遇過刺鼻的味道。紙薄的倒是有幾本。
作者: cphe (魔鬼藏在垃圾筒裡)   2019-02-22 12:22:00
這跟是不是簡體書沒關係,光是繁體書的紙質差異就很大了,跟出版社有關
作者: jodawa (jodaway)   2019-02-22 13:09:00
有聞過+1
作者: pshuang (中山先生忠實信徒-我愛蘿)   2019-02-22 14:08:00
N年前買的 簡體版《日語文型辭典》也是超臭
作者: Aminoacid (胺基酸)   2019-02-22 15:07:00
這跟是不是簡體書無關 是中國出版品質差異很大
作者: lorlan11501 (洛嵐)   2019-02-22 15:13:00
沒遇過但我只買過大概20本XD
作者: winken2004 (新竹肥宅)   2019-02-22 15:21:00
紙質有差
作者: fondness (迷走他日)   2019-02-22 15:56:00
平均水準比十幾二十年前上升不少,但出版社之間落差很大
作者: rerun (禮讓)   2019-02-22 16:09:00
每一本書都是個案
作者: yuting90 (yuting)   2019-02-22 16:14:00
看價格 手邊的清大出版社的史料定價96rmb平裝,紙質很好
作者: tingover (腦子有洞)   2019-02-22 16:29:00
我也買大學出版的比較多 雖然有些不太ok但也不會有味道會臭好可怕
作者: CaptainTeemo (提摩隊長)   2019-02-22 19:25:00
有可能是盜版的簡體書?如果是淘寶上買的
作者: apley (佛渡有緣人)   2019-02-22 19:46:00
我買過的是都很正常啦,只有一本的封面一下子就破了,紙質的選用跟一般面頁沒差多少,想不通怎麼會選這種紙當封面...
作者: etiennechiu (etienne)   2019-02-22 20:35:00
很多的品質不是很好
作者: YXL5 (一片冰心在玉壺)   2019-02-22 21:06:00
正要買劉宇昆的奇點移民,看封面感覺紙質不錯,買回來再推文
作者: kanetakusan   2019-02-23 00:08:00
買過一本是字一抹就糊,跟鉛筆字一樣,不過沒什麼味道紙質對我來說也不是大問題就是了。我自己除了參考書等會常常翻閱的,其他能買二手就買二手,看一次之後就拆開掃起來,用電子紙精讀畫線寫筆記。
作者: tinmar (tinmar)   2019-02-23 00:52:00
看紙版簡體字是一種折磨網路看簡體字倒還算順暢
作者: free4u28 ( )   2019-02-23 10:53:00
買過很多語言類的考試用書,紙質跟味道都很爛,每次看完書都要洗手才敢做其他事...
作者: thatsocool (Lawrence)   2019-02-23 12:11:00
至少紙質差的有反應在價格上了...
作者: chanceperson (c/p)   2019-02-23 12:15:00
我以為是內容 我遇過維基百科亂貼還貼錯的 很可怕
作者: Cordierite (罪孽焚城)   2019-02-23 20:38:00
是啊
作者: tryit0902 (貓空都是貓)   2019-02-24 02:40:00
繁體還是優於簡體
作者: yusiang (雞腿飯)   2019-02-24 09:55:00
完全不會想買簡體書...
作者: YXL5 (一片冰心在玉壺)   2019-02-24 11:50:00
有些書在台灣太小眾了,不會出版,只能買簡體好在這幾年紙質好很多,在誠品看到印刷精良的書,但貴很多
作者: clyde001 (不雨花猶落)   2019-02-24 12:38:00
維基上亂貼貼錯的不代表書內容是錯的,只能代表是key的的人key錯。
作者: chanceperson (c/p)   2019-02-24 15:27:00
不是 那個維基百科內容是內嵌在內文中 很明顯是作者自己寫上去的 至於我為什麼會知道是維基百科抄來的因為我覺得內容怪怪的 想說查查維基百科 一查就發現根本一模一樣 但完全跟作者要探討的東西無關 只是張飛打岳飛這樣亂湊而已
作者: yun0112 (Yun)   2019-03-06 12:16:00
買過幾次還是覺得紙質不好,但台灣絕版的書也只能選簡體了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com