[心得] 《太聰明所以不幸福》閱讀心得

作者: yamiyamiimu (聖潔天使)   2019-05-08 06:43:57
以下是某一本書的閱讀心得。
在閱讀本文之前,請先參考以下的網址:https://reurl.cc/zoEY7
一般來說,越是聰明的人,越不容易感覺到幸福。
主要的原因在於:「他們的大腦運轉的太快了,這個世界還遠遠追不上他們的思考速度。

他們的感知能力,會比一般人來的敏銳許多,也容易看出「這個世界的破綻」。
實際上,這個世界所發生的一切,並沒有因果關係可言。
如果有人詢問:「『東津萌米』跟『白米』究竟有甚麼關係
,應該沒有人可以回答。」
因為那只是個噱頭,一種宣傳的口號,兩者並沒有任何的關聯。
作者: owen91 (路人)   2019-05-08 08:31:00
雖然我有看這本書 不過內容跟你寫的也差太多了
作者: victoryarmy (moon)   2019-05-08 10:05:00
路過噓讀A寫B,太神啦
作者: mayjan   2019-05-08 10:20:00
你有沒有想過 在聰明者的眼中 你寫的東西看起來像什麼
作者: v7q4 ((.)(.)乳劍雙修 -|=>)   2019-05-08 11:14:00
一「年」讀「一千」本書的「速讀」高「手」!失敬失敬!
作者: peanut97 (丁丁)   2019-05-08 11:50:00
推心得。個人心得才是每個人珍貴的地方。書摘歸書摘
作者: winken2004 (新竹肥宅)   2019-05-08 13:06:00
這是一本好書 可是我真的看不懂你在寫啥= =
作者: wmke (肥宅會飛嗎)   2019-05-08 17:17:00
這ID不意外
作者: victoryarmy (moon)   2019-05-08 17:53:00
有去看醫生嗎?
作者: winken2004 (新竹肥宅)   2019-05-08 18:30:00
阿彌陀佛
作者: wulouise (在線上!=在電腦前)   2019-05-08 21:26:00
以為我看錯標題
作者: supergto (阿堯)   2019-05-08 21:39:00
ZZZZ
作者: c8c8c8c8c8c8 (哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈)   2019-05-08 22:34:00
那蘋果重新排列成果蘋有意義嗎
作者: kevinapo (龍羽)   2019-05-09 00:43:00
共三小
作者: vendor (這是我用生命畫的魂)   2019-05-09 03:09:00
哈哈哈哈哈
作者: avp0225 (avp)   2019-05-09 06:52:00
作者: c8c8c8c8c8c8 (哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈)   2019-05-09 08:42:00
推文只是將字的稍微做更動順序 你看你不就看不懂了?看你這個回應就知道你根本沒看懂推文速度快卻沒有讀懂那就一點用都沒有看你回我這樣就知道你根本也沒讀懂我推文我不過就是把稍微調整了順序而已耶這樣就看不懂了 太誇張了吧我還以為你是年看千本書的 結果看起來根本不讀書嘛附加解釋一下 我窩的並不是你根本不讀書 是看你的發言看不出有年讀千本狀況笑死 看你這回應就知道完全沒看懂我一篇推文有幾十萬種意思,要來比文字效率嗎哈哈哈要有幾萬種意思竟然還要打到一整篇 你這效率不及格貼上來你看不懂也是浪費時間 懶得貼 況且創作只能表現 但無法證明你看懂 這完全兩碼子事情在這種時候喊創作只能證明你真的沒看懂我的意思再回去多看幾萬本書吧 也許還會有一點進步 也許啦光看你說只有創作可以證明實力就知道思考的狹隘了還來跟我要創作? 哈哈哈拿出來你也看不懂 又何以證明? 更何況你自己不也是提出文章後被批評 但是也是一樣在這裡大放厥詞你連讀懂別人推文都有障礙就別拿所謂的創作出來了叫我拿一篇你看不懂的文章 不就浪費時間嗎
作者: victoryarmy (moon)   2019-05-09 09:39:00
大家別浪費時間了
作者: Neferupito (ネフェルピトー)   2019-05-09 12:52:00
屁話一堆看不下去,這種東西也敢稱創作。快去找免費翻譯比較實在。所以果蘋是什麼?你怎麼回答不出來?英文爛就爛,不要扯一堆有的沒的,這不就證明你的學習力比你整天批評沒感情沒想法的AI還不如。你跟某個發大財首長蠻像的,別人質疑你就只會跳針別人只想批評,沒有實力,結果簡單的問題也答不出來。然後用一些好聽似是而非的口號包裝自己沒料的大腦。
作者: victoryarmy (moon)   2019-05-09 13:14:00
看一次噓一次,有夠惹人厭大家看不出來嗎? 他自以為天才,才懶得和我們凡人相提並論根本就是書板的FBI帥哥https://i.imgur.com/V5LnqCY.jpg原po,你和照片中的人誰聰明?
作者: BMotu (BMotu)   2019-05-09 16:08:00
你這篇文章隨便解釋個二十種出來,未來一個月餐費我包了
作者: promiseland (應許之地)   2019-05-09 17:15:00
我相信原PO應該自覺相當幸福吧?
作者: Sailinlaomu (那片葉子就一直待在那邊)   2019-05-09 17:29:00
認真佩服你的願意大家爭論精神,但是希望你可以先靜下心來聽聽不同的聲音,再來反駁,不然只是沒意義的為爭論而爭論。然後我有去翻你之前的文章,看了一兩篇後,發現你書寫的邏輯確實是有點問題。或許你可以說你是天才沒人懂你,是,我無法評斷你是天才與否,不過我很清楚,如果你想跟「一般人」進行有意義的交流時,你必須先使用「一般人」的邏輯來思考、對答,否則版上的人只是會覺得你曲學多辯,而你也覺得你在對牛彈琴。如果你只是無聊想引戰, 那當我沒說話就好。謝謝。(題外話 我覺得你有些論點其實還滿有想法的,希望繼續保持!
作者: dripcoffee (冰滴咖啡)   2019-05-09 17:55:00
就已經知道這傢伙是精神病患了,還打這麼長串幹嘛書板真的好人太多,然後這種整天引戰的低能兒也不用桶整天出來發賤文污染板面
作者: c8c8c8c8c8c8 (哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈)   2019-05-09 18:34:00
其實他之前有被桶過啦
作者: kazushige (千森)   2019-05-09 19:33:00
他之前被桶啦,然後就換ID出來繼續發廢文
作者: Capufish (Capufish)   2019-05-09 19:53:00
......你真的認為自己沒問題嗎
作者: YXL5 (一片冰心在玉壺)   2019-05-11 22:07:00
有一點科幻的味道
作者: LFeather (若語)   2019-05-14 10:10:00
愚蠢至極,這本書不適合你,因為你完全用不到,也體會不了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com