『我知道這世界沒有我的容身之處，只是，你憑什麼審判我的靈魂』
異鄉人一書是由法國哲學家Albert Camus所著，我看的是大陸學者張一橋的譯本。
本書貴為二十世紀的經典文學，在法律、哲學的面向都擁有指標性的地位，由於本書為小
說性質，我將在下方簡介此小說的內容以及自己的讀後感想。
一、小說劇情
此書劇情可簡單拆成三個部分：
1.母歿
故事一開始便是主角接到母親的噩耗，進而前往療養院參加母親的葬禮。
2.命案
母親的葬禮後，或許是為了散心、或許是無動於衷，主角與鄰居和情婦去海灘戲耍，主角
在當天於海攤殺死了一個阿拉伯人。
3.監獄
敘述了主角被關進監獄後遇見的各種事情。
二、心得
在閱讀本書時，主角時不時給我一種村上春樹的感覺，或是一點點類似人間失格的主角狀
態，用不負責任和主觀意識極重的形容詞的話就是：不食人間煙火。
我不打算論及一些哲學的專有名詞，因為我西哲概論還沒看，對於每個主義的思想也尚未
有一定程度的研究，甚至連當時的時代背景我了解的也甚少，就讓我們以一個第一次、意
外地碰見這本書的態度開啟接下來的討論吧。
從主角身上繼續下手，主角在面臨母喪的時候抱有著幾盡無動於衷的態度，後來鄰居請他
寫信、作證，到殺人進了監獄，我認為主角始終抱持著置身事外的態度，像是潛型進入一
個大型RPG遊戲，裡頭發生的故事是故事主角的事情，與玩家本身沒有絕對相關；主角輕
鬆且從容，冷靜地看待發生的一切，像是忽視自己存在的現象，隨和的跟著事件的潮起潮
落，或者用東方大家熟悉的語詞來說，我認為主角對自己本身採取無為而治的態度。
但在最後監獄牧師跟主角的對談中，我發現主角還是在乎自己的，他覺知自身的存在，而
且不願意隨意被他人的神評斷，他堅持自己的價值，在那一刻他承認了自己的無為亦有為
，他怒吼、言行隨著高漲的情緒激動了起來，書末的這一段算是通篇下來主角最有個性的
一段（有人會說是玩水那天不走進屋子啦，不過那是那些人覺得）。
捨棄掉哲學，還有莫名的存在主義、補充此書的薛西佛斯，這本書帶給我最大的意義就是
主角的處事態度，不用硬是為此書加冕上什麼主義、思想的地位，就像我們不會特別為<
人間失格>冠上學術的束縛。
對，我認為此書像是二十世紀的人間失格，主角用透徹的眼光看待人世、並且事不關己的
態度度過許多事件，最叫人讚嘆的就是承認事不關己但也不關他人的最後一段，我的事不
關己是我的事情，我的事不關己不是我毫無主見，我的事不關己不代表你可以用你的神隨
意的原諒我的存在著，這世上的一切的一切，都是關於已的事不關己。
最後回歸正常的角度說明此書，這本書有很多討論的面向，短短一百三十幾頁，但可以從
各個角色的角度去理解主角存在的意義，又可以從每個事件主角態度的些微轉換去分析，
還可以藉由一些意象來了解本書，我先示範我看見的部分好了，看完本書最大的意象是：
太陽真的好大QQ