Re: [心得] 天下沒有懷才不遇這回事

作者: souldragon (依法不依人)   2019-07-02 15:54:48
※ 引述《wachi0116 (削鉛筆)》之銘言:
勵志書很喜歡翻案一些舊的觀點 翻案不是不行 但不要為翻而翻
懷才不遇這件事 基本上是客觀現象 意思是曲高和寡 見識超越當代數十年
你就是死後才會成名 藝術家或科學家都一樣 會紅的通常都是和大眾水準差不多的
例如大眾水準五樓 你在十樓 這樣會紅 若你在十五樓以上 很抱歉沒人會理你
另一種情況是 社會的主流是理工醫時 你的文哲史很強 通常也沒什麼用
現在流行紅色 你綠的很純或藍得很純 這種現象叫作生錯時代或地區
要時代或地區的潮流變了你才會有舞台 這是懷才不遇的內在邏輯
懷才不遇就是懷才不足或無能 這種翻案的論調 基本上是鬼扯
: 當我聊到伯樂的時候
: 不知道為什麼突然冒了這一句
: 「千里馬其實不需要伯樂,他自己可以跑。」
: 在講這句話的同時
: 我的左腦不確定這句話是不是正確的 (還去知識家複習了一下故事)
: 我的右腦卻非常確定的:「這句話是對的!」
: 千里馬有才華就會出頭
: 必須從自身做起自身努力自身修心
: 伯樂不是必要
: 如果必要
: 也淪為跟一般的馬一樣
: 事情發生了
: 永遠都是別人的錯自己都是對的
: 不會為自己負責任
: 這也可與「零極限」所講的相結合
: 當你相信自己努力到自己會發光的時候
: 只要有你在的地方就是舞台
: 你會為自己創造舞台
: 「你如果是真正有才華的藝術家,你一定不會被埋沒的!」
: 包益民先生一直很確信老教授在課堂講的這句話
: 「我們所要擔心的事情主要是自己有沒有才華,就連當時的我也不確定自己是不是有才華
: 但我相信,只要每個人努力做自己喜歡做的事,自然而然就會培養出才華。」
: 而我也很確信包益民先生在書裡講的這段話
: 這讓我想起股神巴菲特的兒子彼得巴菲特的書「做你自己」
: 即使老爸這麼會賺錢彼得巴菲特還是堅持做自己喜歡的事情-音樂
: 很多人都認為
: 藝術家都是死後才會被注意
: 其實他們生前的才能就已經被注意,而且在當時也小有名氣
: 事實的真相是
: 你沒有才能你就是撐不起來
: 更何況當時藝術是多麼辛苦的一件事情
: 人們之所以會說「 藝術家都是死後才會被注意 」
: 實際上 第一眼看到的都是錢
: 你們只會去注意說一幅畫的天價而不去想說他天價的地方在哪裡
: 天價的地方源自於「人」
: 不是事物本身
: 很多人對藝術家的定義就在於美術、繪畫方面
: 其實他並不是這麼侷限這麼的窄小
: 藝術在生活上處處可見是很廣泛的
: 如果你的第二視覺看得到
: 世界上很多藝術家都是不相同的職業
: 藝術家並不只有單純的畫家
: 衍生到現在包括舞者、演員、歌手、音樂家、作家、攝影師、書法家、數學家、動畫師
: 都是藝術家
: 醫生也是
: 有一部很紅的日劇「醫龍」裡面的開刀手法也是一門藝術
: 開刀是一門藝術
: 說話是一門藝術
: 煮飯是一門藝術
: 賺錢是一門藝術
: A片要是拍得好的話也是一門藝術
: 也許你覺得荒謬
: 藝術也可以跟理科結合 要是兩者結合力量是會被放大的
: 電影「鋼鐵擂台」就是一個範例電影
: 文藝復興時期就有很多藝術家都是數學和物理學家
: 從古至今都有很多例子
: 「天下沒有懷才不遇」這本書主要也是作者的自傳書
: 以身作則的應證這句話
: 很建議去找來看看
: 尤其是學藝術的人更要看
: 謝謝圖書館天使讓我遇到這本書
: 這是我的部落格
: http://blog.yam.com/k04172001/article/45855810
市場上最紅的人事物 通常都不是能力最強 這種例子隨處可見
例如windows系統不是最好的 選舉一路上都得到壓倒性勝利的馬英九
能力也很普通 (阿扁能力反而較強 但他總是選得很辛苦 只能靠對手分裂當選)
成功和運氣高度相關 運氣並不是數學或科學所說的機率 而是宗教講的福德
舉例來說 大家看到你潛意識都心生歡喜 桃花人緣旺 這種藝人才會紅
這是種福報 條件是結善緣而來 運氣或貴人 其實就是這種東西
作者: yudofu (豆腐)   2019-07-02 20:49:00
你的論點其實就是只有你認同的才是能力,不認同的都是巧合,不同世代能紅的點不同,問題是你有能力可以選時代嗎?還是看這個時代紅甚麼培養自己能力?你覺得穿越時光比較簡單還是看準時代的風向比較簡單?有些人視廣結善緣為一種巴結、死都不願意跟人家交際、然後交際紅了就"他只是會講話"、"別人都是剛好",然後迷信那種十年磨一劍的論調,通常都是磨到斷了還沒出現買家。現在世界變化快、是人要去讓自己的"才"去跟上周期跟潮流,如果自己為有才就慢慢等、那也要等得起,舊社會用人選擇限制多,可能不用等這麼久,現在多少人可以等你有的"才"循環到跟上潮流?不要說別的,馬英九在爛也是跟上當時出國的潮流、混了國外名校、巴上李登輝、在國民黨內站穩,你以為他輸陳水扁就變成人人可比馬英九了?搞不好你學生時期的的照相技術還不如他勒。贏馬英九的是陳水扁、不是你,沒有無緣無故可以站穩政治風頭這件事,不用想得太簡單。舊社會的懷才到現在還要能展才,展才也變成一種才了。
作者: souldragon (依法不依人)   2019-07-02 22:35:00
樓上 懷才不遇是真實現象 但有人是不足以為不遇也是有不足的可能還佔大多數 所以才有人會酸不遇其實是不足你要用內在的邏輯去辨認差別 而非一竿子打翻一船人事實上就是很多人能力普通一樣能得到位子 能力非主因南宋呂蒙正的破窯賦可以去看一下 他是從落魄變成宰相得出的人生結論是時也運也命也 和才能高低真關係不大
作者: yudofu (豆腐)   2019-07-03 07:32:00
首先、自認懷才不遇跟真的懷才不遇是兩回事,第二、現在的資訊社會沒有資訊傳播收集能力、以及自我推銷的能力也早就成為注定被淘汰的一群,尤其是那些"自認"的根本佔了我關查到的99%、或者說根本就是全部,尤其他們當自己位子不對的時候只差沒有跟古人一樣去喝酒跳湖,但我看起來不過是相對於旁邊的渣渣比起來沒那麼渣而已,特別是我說過、現在沒有甚麼不遇、是你自己要去才能外送,甚至至少原地跳一跳讓別人看到、把你說的文史哲包裝成理工來賣,以前的讀書人沒有管道,拜對老師比念對書還有用,只能讀甚麼就讀到頂天,然後等人來把自己買走、現在除非是沒機會出頭的邊鄉或弱勢,否則我是不相信啦,九成九的人連自己每天見面的老闆都沒辦法說服他自己有才能加個幾千塊薪水了,能有甚麼才呢?每每作的都是你舉例的鹹魚大翻身的美夢,這種書打醒九成九那種抱著磚頭當玉石的人只能叫做剛好,還沒成材談甚麼不遇?抓著字面解釋來說這翻案文義不對、叫做邏輯正確結論無用。
作者: pshuang (中山先生忠實信徒-我愛蘿)   2019-07-03 11:00:00
其實書裡想說的是「自以為」懷才不遇不是真的懷才不遇
作者: cofactor6503   2019-07-03 12:16:00
我只確定會拍馬屁和完全服從會獲得超過自己能力的報酬
作者: souldragon (依法不依人)   2019-07-03 14:27:00
我看某人沒見過世面 棒打出頭鳥 你有才可不見得有遇待的團體不對 和上司價值觀差太多 再有才都沒屁用..標題是寫"天下沒有懷才不遇這回事" 不是有些人自以為會下這種結論的人 應該是人生太順利 以為努力萬能論有興趣的人可以去查一下特斯拉 他的交流電優於直流電愛迪生的次等直流電反而出頭 因為商人要的是利益自己

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com