[討論] 書籍撞封面 Nusat PTT批踢踢實業坊

[討論] 書籍撞封面

作者: Nusat (Nusat) 2019-08-27 15:36:56

剛剛在amazon繁中書城無意間發現的
這兩本書的封面居然是來自同一張照片XD
離婚季節（木馬出版）
童年的傷，情緒都知道（時報出版）
https://i.imgur.com/vvljxau.jpg
乍看還以為是盜版書......難道都是網路抓的素材嗎

作者: tavern (zzzzzzz) 2019-08-27 15:42:00

圖庫吧

作者: vedas (夏天結束了) 2019-08-27 15:43:00

就剛好買到同樣的圖吧...

作者: orfan (MISANTHROPE) 2019-08-27 16:45:00

圖庫真夯

作者: cashko 2019-08-27 17:25:00

我知道插畫跟設計是兩回事，但是想問說像這封面的案例，幾乎是直接套用了，設計部分非常少吧，這種設計的比例也算封面設計嗎？

作者: xform (xform) 2019-08-27 17:41:00

設計在於概念的表達，過去要請攝影師、模特兒或插畫家，耗時耗人力，所以圖庫可以解決這些問題，甚至有時候圖庫也可以幫助設計師對於概念的發想好的設計師不一定能畫，好的插畫家也不一定會是好的設計師與其計較是否用圖庫，還不如看整體概念的表達和所要傳達的訊息是否到位

作者: v60i (犬五) 2019-08-27 17:59:00

博客來以前還做過一次書展是封面撞素材的書

作者: valkytie (轟) 2019-08-27 18:01:00

圖片來源 https://unsplash.com/

作者: v60i (犬五) 2019-08-27 18:03:00

另外不覺得這叫設計部分少，配色排版素材搭配都是設計

作者: a031405 (a031405) 2019-08-27 18:21:00

XDD

作者: amanda860715 (PeterMi) 2019-08-27 18:34:00

設計的部分不會少啊，什麼東西放哪裡，用哪個顏色，字體等等都是

作者: onewalker (但願人長久) 2019-08-27 19:03:00

不然你以為圖庫存在的目的是什麼？

作者: torah (Vancouver) 2019-08-27 19:29:00

第一次看到這樣的@@

作者: femlro (母豬教謀神異端審問官1.5) 2019-08-27 19:34:00

圖庫沒差但直接圖庫放上去就不叫設計

作者: nightmarish (稍縱即逝的惡夢) 2019-08-27 19:44:00

美編（╳）設計（○）

作者: Tayako (+ 陌生人工作室 +) 2019-08-27 19:50:00

台灣書籍封面雜感...撞衫封面與無感封面https://tayako.pixnet.net/blog/post/29485731翻到我以前自己寫的撞衫封面感想 XD

作者: Nusat (Nusat) 2019-08-27 20:08:00

推T大，真是長姿勢啊

作者: dsilver (細數遠星永唱泉水) 2019-08-27 22:05:00

財經類才奇葩，作者抱胸，翹二郎腿即可

作者: medama ( ) 2019-08-27 22:06:00

苗栗獅潭鄉變成外國風景XD

作者: yudofu (豆腐) 2019-08-27 23:05:00

之前博客來不是才辦過撞封面書展？

作者: chi12345678 (to Terabithia) 2019-08-28 00:43:00

大家一起來！ #封面二次元美少女推廣運動https://i.imgur.com/iyKQ0Hy.jpg

作者: Sonderrr799 (姍笛) 2019-08-28 01:09:00

真的長知識

作者: pttkuma (熊吧) 2019-08-28 12:47:00

樓樓上是因為文豪野犬，這樣換封面也很cute,日本文庫也會跟偶像合作，用偶像當封面。之前幫朋友買過

作者: ashlikewing 2019-08-28 22:09:00

未看先猜圖庫

繼續閱讀