[分享] 得到|得到你的知識焦慮緩解劑

作者: danny9372 (xus5566)   2019-10-05 20:44:35
網誌圖文版:http://bit.ly/igetget-pttbook
通勤時間常常不知道要幹嘛?
想要學點新知識又沒有方向?
如有上述困擾,「得到」會讓你如於得水。
這是羅輯思維節目創辦人-羅振宇(他都自稱羅胖),由原本的影片節目做了數位轉型後的
APP,提供的大量豐富且有料的知識內容。
不多說,直接先看影片↓
https://www.youtube.com/watch?v=knEN8qHRBX8
每天都會更新的羅輯思維調性就像如此,
但長度較長,針對一個議題提出大約10來分鐘的見解。
1. 得到你的知識焦慮緩解劑
.為什麼用得到,而非其他
得到上的內容品質最好,他們標榜做的是:精品內容。只需要上得到就能一定得到最好的
知識內容,而不是粗製濫造的農場內容。而且有個便利的APP介面可以操作,不必再記得
網址特地上網頁。(當然還是可以跟你正在用的其他知識產品搭配使用,吸納不同觀點總
是好的~)
.我用得到得到什麼
批判性思維,這是我在得到上獲得最多的觀念。
若是早期就有在追羅胖的人,9成有看過「羅輯思維」的影片節目。從羅輯思維節目變轉
變成得到,最大的差異是:從原先一集40-50分鐘的影片檔凝煉成每集10來分鐘的語音檔
。雖然沒有畫面、時間也變短了(但頻率其實提高變成每天),不變的是羅胖精闢的消化後
見解。
在10多分鐘的內容裡,羅胖會從事件(歷史、時事)的另一角度切入,帶你認識事情更多的
本來面貌。多了這一層角度回顧歷史時,霎時就能理解:為何就只有韓信能背水一戰,其
他人沒辦法如法炮製? 、為何科技明明進步了,人們的工時卻也越來越長?除了用來回看
歷史外,生活上也能利用「批判性思維」思考事情,往往更能對事物抽絲剝繭,最後有種
豁然開朗感。
注意:畢竟得到來自中國,提到台灣時是使用「中國台灣」這個詞,
若實在沒辦法接受這個詞的朋友,建議就繞道而行了。
.得到的使用時機
我都是利用上下班時的各20分鐘通勤時間聽。
我固定會聽的內容 ↓
上班:羅輯思維+邵恆頭條(免費),都可在得到APP的首頁看到。
下班:每天聽本書(付費)
.每天聽本書
每天聽本書,將每本書凝鍊成30分鐘的語音內容。為你解讀書中的重點,通常解讀者也會
提出一些延伸應用及個人觀點。
要價:一塊(人民幣)/天
看到這邊如果你已經有興趣下載得到來聽聽看的話,
益直玩額外提供一些福利:免費「每天聽本書15天」使用券(共有12張)
這是得到為了推廣,給購買「每天聽本書」用戶可分享給親朋好友的禮物。
所以現在我想把他分享給有興趣的你,需要的朋友請至粉絲團與我聯繫~
因為需透過微信發送,請先下載:得到APP 、 微信APP
2. 得到更多
.時間的朋友-
這是羅胖一項令人佩服的長期目標,要連續舉辦20年跨年演講。從每年12/31的20:30講到
跟大家一起倒數跨年,內容是他們所看到的盤點過去與未來趨勢。
2019年主題是:小趨勢 (片長慎入,3小時)
https://www.youtube.com/watch?v=9naVeo8lfvs
3. 得到屬於你的貝殼
現今世代, 不免會因為「知識太多」而感到「真的學得完嗎 ?」
不過與其被動地被每天迎面而來的知識轟炸而感到焦慮,
不如思考:如何主動選擇想要的知識,讓知識為我所用。
祝福我們都在學習這條路,撿到屬於自己的貝殼!
作者: chensonic (不理不理左衛門)   2019-10-05 23:36:00
多接觸,多思考,收穫在己。盲目盡信和輕易錯過,可惜,也在己。
作者: danny9372 (xus5566)   2019-10-05 23:57:00
c大,願聞其詳
作者: chensonic (不理不理左衛門)   2019-10-06 00:06:00
得到的 訊息量大,角度多,自己專業的領域方能辨別,故不宜盡信。其實所有的媒體都一樣,與其怪罪媒體提供錯誤訊息,不如怪罪自己沒有看穿白骨精真身的火眼金睛。另外若因反中而與得到錯過,也是可惜。
作者: bill8345 (宗)   2019-10-06 01:12:00
知識焦慮不就是他們開始賣的嗎XD
作者: femlro (母豬教謀神異端審問官1.5)   2019-10-06 03:15:00
這不是書啊
作者: dadadadadyyt (be yourself )   2019-10-06 04:18:00
推一樓c大
作者: xufuu (xufuu)   2019-10-06 06:43:00
廣度接觸和深度探索及系統化整理 不如你會覺得聽了很多但實際你有印象的 能完整表達的 在時間遺忘曲線下或許是種心理的慰藉修正第一句 (不然你會覺得聽了很多)另外也推C大給你的建議
作者: chensonic (不理不理左衛門)   2019-10-06 08:40:00
舉例:物演通論就被我列為聽過就算。
作者: danny9372 (xus5566)   2019-10-06 10:26:00
感謝c大提點並認同你的觀點。我也認同不能盡信得到,重要的還是要自己有追根究柢的能力也謝謝x大的建議,同意你說的,能夠深度且系統的表達一個概念才是真正得到他回覆f大,感謝提醒,分類改成分享

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com