[問題] 大家看書都怎麼整理資訊的?

作者: neiltsang (CatLulu)   2019-12-25 03:02:26
會來這個版的人 閱讀範圍應該都頗廣
像我自己的書櫃裡 也是很多雜書
小說類就不說了 純粹娛樂
有一本語言本能 探討語言是人類獨特的天生能力
有一本是一課經濟學 對我這種外行人做很好的頗析(尤其一般人常犯的誤區)
林林總總還有迷男方法 對於繁衍找扮偶的game給了很多意見
當然免不了會有哲普書 我還看蠻多的 介紹謬誤或康德那些哲學家的思想
說到這裡 就已經有了好幾類南轅北轍的內容
資訊這麼多 更別提還有一些左傳或韓非子 十子批判這種中國思想
要成為一代大人物 就要很會整理資訊
我看過的書跟真正的知識分子比起來根本是雲泥
但他們卻有辦法持續吸收+消化 最後變成言行舉止(例如我崇拜的李敖)
那你們各位看書都是怎麼整理的
會跨文本對比嗎 感覺這樣的話消化不完
例如把被討厭的勇氣拿來跟儒家比對又是更龐大的訊息要處理了
你們自己讀書都是怎麼整理的?
還是說採用看過就完的態度 理解內容就好了呢?
作者: StarCatcher (金剛心)   2019-12-28 09:41:00
好問題! 以前還會寫書摘, 但是有價值的書 每次讀的心得都有更新的觀點, 因此我會把書頁往上折, 摺出來的部分寫重點, 這樣即時還沒有打開書,也可以看到書內的重點在哪裡, 進而回想起讀書時的心情與想法。
作者: junyuo   2019-12-27 20:26:00
建議閱讀 how to read a book https://amzn.to/2ZrQbiG
作者: henrygg (勳)   2019-12-25 05:45:00
用自己主修的專業去思考
作者: AngryYouth (0-0)   2019-12-25 06:50:00
跟一樓一樣
作者: diverse101 (帥+有錢+有智慧)   2019-12-25 06:53:00
書籍的"知識"都是那些大文豪的創作,人家發想出來的東西,撿喜歡看的就好,我真不曉得有人一直執著哲學家怎麼看人生? 你豬腦袋嗎,妳自己的人生還要哲學家教因為你凡人嘛,自己開心就好啦,看多少是多少啦沒有實踐過的"知識"都會害人,自己小心
作者: gloveaaatwy (生猛喜瑪拉雅山野菜)   2019-12-25 07:01:00
推三樓,看書不是要編教科書,擇自己有感覺的思考、放下
作者: steven1998 (愛不釋手)   2019-12-25 09:41:00
我會把一些字句記錄下來 然後在看完書之後對整本書做一個心得總結
作者: musicfire (小翰)   2019-12-25 09:55:00
3F兇XD
作者: jasonchangki (阿特拉斯聳聳肩)   2019-12-25 10:25:00
好的書的目錄本身就是索引了...前提是你要把書看完
作者: jyekid (會呼吸的痛)   2019-12-25 11:07:00
有的書會在章.節 一二三...123後面附上略述 可以試著擬擬3樓質疑別人是否有豬腦袋 你要不要道歉?
作者: willy0618 (草帽阿寶)   2019-12-25 11:23:00
《大人學習法》
作者: franklin1997 (富蘭克林)   2019-12-25 12:05:00
我覺得jy大的方法不錯欸,謝謝
作者: donaldknuth (RoN)   2019-12-25 12:17:00
三樓也太激動了吧!原PO應該不僅是想看爽的,有可能是以做學問為前提。市面上,不乏此類,介紹如何整理資料的方法論書籍。只想給兩個提醒, 以「自我」為出發點,並以「功利」為導向。 無論是資料、時間、思考,整理不外乎就是「取捨」。 取捨的標準就是以自己為最大利益者。所以,整理資料時,要能與自己身經歷連結;寫筆記時儘量紀錄與自己產生共鳴的想法。最後,哲學能不能告訴別人怎麼過人生,我想應該交由傅佩榮老師來回答。
作者: yuvicchen (yuvic)   2019-12-25 12:37:00
先學會打字用全型標點符號
作者: diverse101 (帥+有錢+有智慧)   2019-12-25 16:46:00
李敖常罵人,沒有為此道過歉,我只是致敬而已好啦 就拍謝啦
作者: doglegbow (堡)   2019-12-25 17:43:00
領年終囉!回應主題,我覺得也是要看書的內容跟自己理解程度有關,通常書中內容是自己有興趣而且理解的才會比較好整理,書中不太理解或是沒興趣的部分反而不會特別整理,等哪天突然需要或是有同感時再回來讀且整理
作者: yyc1217 (somo)   2019-12-25 18:03:00
看到不夠多
作者: diverse101 (帥+有錢+有智慧)   2019-12-25 19:38:00
對不起 我錯了
作者: kevinapo (龍羽)   2019-12-25 19:50:00
這樣就一萬www
作者: stillyou (who care.....)   2019-12-25 20:03:00
幹嘛罵人啊??
作者: warfjragon (ㄚㄚ)   2019-12-25 20:58:00
需要想的書我會用現有的科目把讀過的書分類,並且告訴自己,這是某科的思維,不是我的,我沒必要全部同意要強調"不是我的"以防止自己思維錯亂。實作類的就試看看,分析對自己的優缺點和何時可用(這思維和我的專業類似)
作者: somehow (三心不可得)   2019-12-25 22:33:00
我個人對李敖沒研究,聽有研究的朋友說,李敖引用資料時立場挺偏頗,又有人說他是文化流氓。你確定李敖是把知識吸收消化嗎?還是依照他的個性和喜好和偏見,從書海中挑出一些訊息來騙騙我們這些無識而已?
作者: henrygg (勳)   2019-12-25 23:07:00
樓上,學術本就是取自己觀點,覺得被騙只是自己感受沒有觀點的論文,我們稱廢文但我也不熟李敖就是了
作者: winken2004 (新竹肥宅)   2019-12-25 23:11:00
就一直看,大腦自己會留下對自己重要、有幫助的東西
作者: em1234 (em)   2019-12-26 01:10:00
哈哈八卦版人身攻擊嗆久了以為這個版也可以
作者: sillymon (塑膠袋)   2019-12-26 02:05:00
...這是我第一次看到這種罵人的理由 致敬李敖= =
作者: yudofu (豆腐)   2019-12-26 02:38:00
李敖這個人套句他自己說過的話,〝有些東西值得看,但是不值得親自跑去看〞,差不多就是這樣。他的生平或著作聽別人談談、wiki看看就好了,一般人沒有必要再細看他的作品。
作者: swimbert (書櫃永遠不夠放)   2019-12-26 08:30:00
讀書人思想家怎麼消化龐大的知識?現在愈發覺得,努力、用心是必要的。比如李敖,他幾乎沒有休閒娛樂,每天長時間工作。但這都是起碼的,最重要還是有夠聰明的腦袋沒有天賦,怎麼努力也達不到那種高度
作者: musicfire (小翰)   2019-12-26 10:25:00
大部分的文青或知識人都從很小就有閲讀習慣了,在閲讀過程中又遇到名師,簡單說環境真的很重要,天賦+環境基本上無敵了回覆原po,我覺得基本上"百分之百"掌握如何閲讀一本書的技巧就算夠了
作者: wowandy (wowandy)   2019-12-26 20:12:00
笑死 怕被告回原po,我最近的做法是不同的書用不同的讀法,先確認你想從這本書得到什麼,書上的的知識先用自己聽的懂的方式轉述,然後夠轉化成過去的人生經驗,最終設計成自己可以應用在未來的方法也推薦看 極簡閱讀,裡面有詳細提到怎麼把看過的書知識最大化至於文本對比我覺得不容易,可以再自己內化之後擷取有用的資訊,簡化成最適合自己的思考/方法論我目前是這樣用,覺得每本書看完就不是只有感動,也能在之後的人生收穫些什麼
作者: atyin (only the strong survive)   2019-12-26 22:37:00
書摘+心得,並多留時間給自己回想與思考,讀書需要沉澱才能有所收穫,我的看法啦~
作者: Sailinlaomu (那片葉子就一直待在那邊)   2019-12-26 23:33:00
沒想到書版也這麼精采 哈哈
作者: biemelo157 (瓜瓜)   2019-12-27 15:07:00
書版要和平一點喇和氣生財和氣生財ˊˋ
作者: a031405 (a031405)   2019-12-29 03:45:00
自然淘汰法 重要的會留下 雖然我覺得作筆記寫心得比較好
作者: b06606005 (沒什麼好講)   2018-01-11 04:19:00
推3F 但說實話,真的會有一個時期很想要每本書都從裡面「學到」什麼,或是想和那些當時崇拜的人一樣,有點妄想「用功」、「努力」就能變成那種自己欽佩的人。殊不知那也只是個和你我相同的普通人而已。想變成自己尊敬的那樣的人沒什麼不好,但是也要小心那崇拜的美好想像/形象之中的不真實面 或背面。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com