我很喜歡用如下的分析架構，去說故事或描繪歷史的書籍：
1.有哪些行動者？
2.這些行動者之間的關係是什麼？
3.這些行動者，和他們之間的關係，隨著時間有怎樣的變化？
行動者本身也可以再劃分為許多次行動者。譬如說三國時代，主要是魏蜀吳之間的鬥爭。
但是魏國、蜀國、吳國內部，又有帝王、文臣、武將、世家派系等各種勢力。
麻煩各位大大推薦我運用這種架構去討論事情的書籍，感恩。

這就是國際關係在講的分析層次，可翻翻入門教科書Goldstein《國際關係》（雙葉）、 Joseph Nye《哈佛最熱門的國際關係課》（商周）都頗負盛名

這種題材可能要翻論文自己建構比較快這種寫作結構很容易讓整本書不知所云一般來說書籍、論文都會有要提的「主軸」，多線進行很考驗作者的文筆，考證方面也很硬。用三國來說，你一樣是討論次級行動者，如果討論魏國士族的政治影響力，到了蜀國卻討論本土政權，到了吳國卻又說江南地區豪門對於政治的影響。就會讓一個題目用三個不同架構去討論，這樣還要花篇幅去寫魏國的豪門為什麼沒有影響力之類的篇幅。

讓我想到《種族滅絕》這本小說