作者:
Fugacious (bibliomania)
2020-02-01 22:51:33最近跟朋友聊到這件事
台灣勞權低落跟低薪不是新的問題了
物價飛漲 薪水不漲
想了解是從經濟學或者是資本主義來看
這是必然的結果嗎?
還是真的全球景氣不好
或者是因為台灣人習慣差
Ex:投機投資，房地產飛漲
有沒有什麼書是探討可行的解決方式?
作者:
taco303 (阿亮仔)
2020-02-02 00:56:00之前看到一個團體在推基本收入的概念，好像有本書就叫《基本收入》，雖然跟提升薪水概念不同，但提到有這樣的社會福利之後，人民就可以有生活保障的情況下真正選自己熱愛的工作去從事。當工作也是熱愛的事情時或許薪水的高低也不是首要看重了吧
問題是人會跟人比較 重點不是絕對的好壞而是相對的好壞
作者:
molopo (mmm)
2020-02-02 01:40:00思考致富 富爸爸窮爸爸 被討厭的勇氣 峰與谷 建議洗腦袋
崩世代同樣是勞陣出版的《公平經濟新藍圖》這兩本都是有指出問題並試圖提出解決方法的
作者: hjkl0324 (hjkl0324) 2020-02-02 03:52:00
有一本最近出版的《失控企業下的白老鼠》就是從資本主義的角度談勞工為什麼落入低薪
沒有這種書，不然你就買考試用書去考高考高薪工作教育與企業接不上軌，要怎麼不低薪??
作者:
kevin85486 (WoooooooooooD)
2020-02-02 12:56:00噓上面兩貼文，言不及義，顯然沒不懂PO文在說啥*沒看懂 錯字
作者:
hsiflow (hsiflow)
2020-02-02 13:03:00有人認為是台灣的工會力道不夠，像每年調薪的澳洲與韓國，工會都蠻強大的。但我不曉得有沒有相關的書，要請強者推薦了
作者:
whu328 (whu328)
2020-02-02 15:58:00工會真的滿重要的勞工才不容易被資方單點擊破
作者:
andy100a (andyhu)
2020-02-02 18:26:00有好有壞小國風險太高了，工會要花去很多政治資源，協商資源，未必適合台灣吧，美國的汽車業就因工會力量過強而萎縮回原po可以參考經濟成長理論，在二戰後經濟成長和勞動成長基本上是掛勾的，日本，美國也都衰退了.另一個角度，以週期理論來看目前也該走到衰退期了，但沒有明顯衰退，因為現在央行的手段變豐富了。之後會怎樣走都很難說因為商品型態跟經濟模式都已經變化許多，但要走向繁榮真的很難想像
我有說錯嗎??要探討原因那就沒話說但說要解決、改善???這就是個人的問題
作者:
g9xuggf (fdsf)
2020-02-02 23:21:0021世紀資本論 (這很厚) 貨幣戰爭
作者:
squirt (ElfenLied)
2020-02-03 12:52:00史密斯電子學Python入門
作者:
osk2 (．)(．)
2020-02-03 13:31:00歐萊禮系列 真心不騙
這幾年都有經濟學的討論，一方面是全球現象，一方面也有台灣自己的問題所致。推測是想問個人的改善，那《10條路，賺很大》（絕版），《原來有錢人都這麼做》這兩本對有錢人的研究可以看看，除了翻轉刻板印象，也能從中挑選適合自身情況的原則方法來用
一樓的想法是錯的。真正高薪工作都是無趣居多。就是因為很多蠢人會去做覺得有趣的工作，才會低薪的