和同學互動，發現自己常常沒辦法讓對方詳細明白自己的意思...
看到電視上那些名嘴能用自己的邏輯去完整表達自己的想法
先是精準地抓住問題點，再來去說服觀眾同意他的觀點
關於訓練思考抓住問題點，我在版上爬 想請問這幾本書推薦哪一本呢?
●看穿假象、理智發聲，從問對問題開始
●精準提問的力量：問對問題，就解決一半的問題!
●麥肯錫問題分析與解決技巧：為什麼他們問完問題，答案就跟著出現了?
另外有推薦的書能幫助提升口條或說故事的能力嗎?
蠻羨慕他們具備口若懸河的能力QQ

精準表達

好好說話

我個人經驗是，練習 還有模仿，還有大量閱讀

書名零秒反應力，我建議是平常要思考問題，例如設麼是氣質?,思考是面線點的一種過程。我認為氣質的本質是情緒。大量跟人溝通對話練習，重點是對方的反應，自己再事後檢討修正。名嘴說話是單向性的，硬學很容易變的很白目。

推樓上 看再多書 都比不上你實際去說

去服務業打工，做那種面對客人的位置

先問一個簡單的問題，口若懸河的名嘴的說話方式你喜歡嗎？一個人講話很有道理但你卻沒辦法認同有遇過嗎？你認知的良好的溝通又是什麼？我覺得去找出這些問題的答案的過程就是我一直以來閲讀的方向，學習傾聽反而是我更常去做的事情，不只是懂而是要完全練習到內化，這是一條很長遠的路，身邊的一些長輩也不斷的在學習這麼一件事

同求問 我自己有在看的是 跟TED學表達

可以考慮參加Toastmaster，中文或英文都可以。透過有系統的訓練自己公開講話和控制時間，另外可以看看會中其他人如何表達他們的故事或是觀點。

多練習才是重點，找一個故事跟10個不同的人各說一次講到後來你就會進步了

打草稿

一聽就懂的重點表達術

兩個方向，一個是你在表達的情緒，假設你在恐懼、焦慮、爭辯的情況，而非輕鬆自在，那很難流暢表達，或者激動悲憤或不知所云。第二是你有沒有自己的一套看法，這取決於你對事物的認知深度與認同的基本觀點，如果平常對生活中的事都沒什麼想法，那突然要回答複雜、結構性的問題也使不上力。那如果一個問題本身沒有意義，或指向爭鬥混亂仇恨，那不回答也是明智的。

推大量練習 模仿 可以看蔡康永阿 觀察你喜歡的人怎麼說話現在有很多Podcast播客挑你有興趣的 大量聽 名嘴也沒甚麼不好 我也愛看政論節目或YOUTUBER 觀察他們怎麼講 觀察自己怎麼想 自己要會思考 看你學習的動機及目的是甚麼 再調整會講話的有好多種喔 韓總機也被認為口條很好