====================================================
轉載自[老貓玩筆]：
http://oldmau.blogspot.com/2020/06/blog-post.html
====================================================
作者：麥可‧康納利 (Michael Connelly)
出版：聯經
你知道這人有罪，他也承認自己有罪。那麼，你為何要幫他說
話？你能打贏官司，這麼聰明，想賺大錢門路多的是，為何要
跟牛鬼蛇神打交道？不怕有錢沒命花？是因為總有一天清白的
當事人會上門求助？還是只有當律師，騙人才合法？
如果你對阿伯避雷的能力沒信心，就先去看小說吧……XD
主角麥可‧海勒是個在法界與警界都惡名昭彰的刑事辯護律師
，每天搭乘昂貴的林肯轎車穿梭於洛杉磯各大法院。只要有錢
，無論你販毒、詐欺、強姦、傷害、甚至殺人，林肯律師都會
提供您最優質、專業的服務。
但在名車西裝的表象背後，主角其實過著走鋼索般的人生。他
獨立開業，光是維繫人脈和營運開支就讓他焦頭爛額，更別提
還有大筆房貸與車貸要繳。為了夢想，更為了活下去，只要有
錢，他什麼案子都接。
問題來了，主角的夢想是啥？
林肯律師的當事人遍布社會底層，多數以犯罪為業，而且總是
一犯再犯。有錢的累犯，是最好的客戶，這與司法杜絕犯罪的
初衷完全背道而馳。讀者不禁要想，主角當初為什麼想當律師
？現在又為何非幹這種律師不可？
主角眼中法律是「一部巨大、生鏽的機器，不停地吞噬著人、
生命和金錢。」而律師是這台機器的潤滑油，沒有律師，司法
體系就無法運轉。
律師的案子都像是「一棟棟基礎脆弱的房子」，負責蓋房子的
是「一群過度操勞的廉價勞工(警察與檢調)」。他們會馬虎，
會出錯，再用油漆把漏洞與錯誤掩蓋起來。律師的工作就是找
出、攻擊這些漏洞，直到整棟房子垮掉。
看到這裏，你覺不覺得作者在指桑罵槐？
哪兩個字總跟「法治」站在一起？
民主。
民主政治也是「一部巨大、生鏽的機器，不停地吞噬著人、生
命和金錢。」而反對黨是這台機器的潤滑油，沒有反對黨，民
主政治就無法運轉。
國會待審的法案都像是「一棟棟基礎脆弱的房子」，負責蓋房
子的是「一群過度操勞的廉價勞工(公務員與政務官)」。他們
會馬虎，會出錯，再用油漆把漏洞與錯誤掩蓋起來。反對黨的
工作就是找出、攻擊這些漏洞，直到整棟房子垮掉。
律師不愛「真相」，律師關心的是「勝訴」。律師想盡辦法質
疑檢方的證據、抹黑檢方的證人，並將被告的所作所為合理化
，以博取陪審團的同情。若情勢對被告有利，就可以向檢方討
價還價，從中獲利。
反對黨不愛「公益」，反對黨關心的是「勝選」。反對黨想盡
辦法質疑執政黨的主張、抹黑執政黨的明星，並將反抗的所作
所為合理化，以博取選民的同情。若情勢對反對黨有利，就可
以向執政黨討價還價，從中獲利。
如何？無縫接軌，毫無違和感。
而且，既然民主、法治都是「巨大、生鏽的機器，不停地吞噬
著人、生命和金錢。」，人民怎麼辦？國家怎麼辦？未來怎麼
辦？
民主或許是人類有史以來嘗試過的最佳制度，但絕非完美，更不
神聖。看看民主典範美國近來發生的種種亂象，再看看書中林肯
律師那些不斷進出法院、監獄，對人生充滿絕望、無助的當事人
們，你就會瞭解和平示威為何會演變成搶劫暴動？為什麼這麼多
人一旦有機可乘就選擇犯法？
因為他們認為自己是被體制犧牲的少數。
主角的夢想，原本應該也是一展所長、造福社會吧。但當他發現
社會不但無法改變，甚至連自己的人生都岌岌可危時，他也只能
選擇自保。
合法的騙子，比坐牢好多了。
而且，眼前這台「巨大、生鏽的機器」可還不能停呀。