Re: [討論] 11/11歇業潮

作者: guest0079 (SpongeBob SquarePants)   2020-11-14 17:04:16
我不懂
我不懂為什麼大家會熱烈討論起實體書店日漸嚴峻的經營難處?
這是實體書店的困難,不是你的困難!
開店沒人上門會哭哭我可以理解,但我不能理解版友是在幫QQ什麼鬼
當初百視達短短五年內倒閉數百家店面,也沒看有電影版的人出來幫說話
因為事情很簡單麻,百視達倒閉完全不影響電影產業
喜歡看電影的人改在線上看Netflix
喜歡拍電影、當演員的人還是一樣馬照跑 舞照跳
誰理你狗屁百視達?
同樣的道理,誰理你他媽的狗屎實體書店
我直接嗆實體書店是他媽的狗屎又怎麼樣
因為事情也很簡單嘛 實體書店倒光光完全不影響台灣的文化產業!
就算書店倒光,作者們還是繼續寫書,讀者還是繼續看書,根本沒差別!
那些實體書店以為自已的店對台灣人很重要,真他媽的白痴
講的好像人文素養、文化傳承、承載知識啥的會隨著實體書店消失而消失一樣
講的好像實體書店倒光光,出版業就會死掉,台灣人就會變文盲一樣
實體書店就只是賣書的眾多通路之一,沒比我家巷口的10元商店還高級啦
少自以為高尚了 幹
就你實體書店最高尚是不是?跟書本沾上一點邊就自以為自己高人一等是不是?
說穿了啦,通路就是通路,就是一個出來賣的,不要以為自己多有文化啦 你不配
我再說一次,妳他媽的就是一個出來賣的!跟妓女一樣 不高貴也不卑徵 自負盈虧
跟路上隨處可見的咖啡店一樣 就是一個賣務服、賣商品的店 沒比較特別
開店沒人光顧 不檢討自己是不是開錯店了 還檢討起消費者與競爭對手耶 白痴!
很多討論都把書店的生存與文化綁在一起討論,根本就是中了書店的圍套
書店賣的就是書,書才是重點,書才是承載文化的東西,書店不是!
我是講文化的人耶 我不是幹他媽的滿口髒話又不看書的人耶
所以我很尊敬寫書的作者,也感謝出版社幫忙出版,感恩那些專職翻譯的譯者
至於賣書的通路?實體書店還是博客來都隨便啦 誰來賣都一樣
現在講的好像實體書店倒閉 人類文明就覆滅一樣 嚇唬誰啊!
你有看過妓女出來爭取工作權,理由是她們是人類種族延續的唯一希望嗎?
沒有嘛,因為妓女們有羞恥心,知道這種鬼話講出來不只沒人信,而且還很不要臉!
現在實體書店如果敢出來抱怨 就是他媽的比妓女還不要臉!
※ 引述《MartinJ40 (Martin J-40)》之銘言:
: ※ 引述《windjammer ()》之銘言:
: : 圖書出版業長期受電商的折扣摧殘,已經到了生死兩難的地步。
: : 如今為了電商跟著中國胡搞「1111」大促銷,出版社又得被剝一層皮。可惡之至。
: : 大家從電商那邊買書,我估計一本書大概省五十元上下,
: : 但這並不是電商給你的優惠,而是電商從出版社那邊硬生生剝削出來的優惠,
: : 連帶的,搶奪了獨立書店的生意。
: : 台灣獨立書店一天一天少,台灣文化水準一天一天低。
: : 今天出版業、獨立書店1111不賣書,也是走進絕境的反撲,不得不爾,
: : 賣是死,不如不賣。我為他們「共同歇業」喝采。
: 實體店面本來就會面臨無店面化競爭
: 3C店 租書小說漫畫店 錄影帶DVD 唱片行 連餐飲都可能轉型無店面化只靠外送訂單
: 不要說傳統店家 網路電商pchome也被打成這樣
: 怪消費者買便宜不是很奇怪嗎? 隨著科技進步本來各式各樣的商品成本會改變
: 現在youtuber這麼興盛 如果獨立書店這麼有獨到眼光 怎麼不開個頻道做說書選書
: 目前看到比較好的說書也就那幾的yt 還幾乎不是專門說書的頻道
: 為何不開網路書店 賣非出版社的個人出品 (ACG就有專門賣同人出品的店)
: 不過這樣講又會被說你行你來 你的支持太微薄沒資格檢討店家
作者: zucca (修羅)   2020-11-14 17:18:00
the 兇
作者: widec (☑30cm)   2020-11-14 17:23:00
書也不是重點阿 書只是載體未來搞不好文字都不再是文化的重中之重
作者: musicfire (小翰)   2020-11-14 17:34:00
你是在大聲什麼XD
作者: kevinapo (龍羽)   2020-11-14 17:34:00
實體書店欠你多少錢XD
作者: globalworks (globalworks)   2020-11-14 17:48:00
不要這麼兇啦XD
作者: gn02332093 (Sunny Chen)   2020-11-14 17:58:00
超兇可是很實在
作者: akira911 (ビギナー Beginner)   2020-11-14 18:24:00
金憨慢說謊 但是很實在
作者: pensees (happy ending)   2020-11-14 18:24:00
有差。因為很多人是實體店看書網路買書網路目前還是無法試閱
作者: yyc1217 (somo)   2020-11-14 18:43:00
讀墨可以試閱 但體驗很差 常常一堆序就佔了好幾十%
作者: Nolan5566 (諾蘭‧五六)   2020-11-14 18:47:00
噢,好兇
作者: j2392553 (傑克大人)   2020-11-14 18:48:00
很兇但可以 實體書店不要在那邊張
作者: fim (不空)   2020-11-14 18:51:00
其他我是不曉得啦 從小到大 我家附近的金石堂 讓我蹭書蹭冷氣我有工作能力候 常常會去買原價的書 我是不是很笨
作者: webster1112 (webster)   2020-11-14 19:01:00
你蹭書蹭冷氣 但繳稅的人沒有
作者: jkh33 (JJ)   2020-11-14 19:04:00
實體不爽的是momo 寧願利潤不要也要拿書當祭品拖下整個產業只為引人流,不然平常實體成本就拼不過電商,怎會為平常就存在的情況突然鬧大
作者: Aixtron (愛思強)   2020-11-14 19:10:00
出海口對消費行為的影響力很大的熊貓就是在虧本砸錢改變出海口,有沒有差,依你的看法應該沒差
作者: jkh33 (JJ)   2020-11-14 19:18:00
就「閃電擴張」概念,賠本搶市占,先讓消費者佔盡便宜,競爭者都退光後,消費者就只能照你規則走我是覺得與其說是情緒勒索,不如說真正不滿的是momo 在自己涉足不深產業扯後腿
作者: kings4 (dog day)   2020-11-14 19:34:00
他媽的是在他媽的什麼啦
作者: richardplch (小路)   2020-11-14 19:39:00
妓女?很爛的類比。
作者: Mr0829 (不愛了也是一種愛)   2020-11-14 20:17:00
博客來才是最大贏家書照打折,松鼠、寶瓶還出來抵制momo 希望兩家站對地方啊XD
作者: wensday (Eyes On Me)   2020-11-14 20:18:00
什麼叫拿書當祭品?它又不是只有書打折 你有聽到賣泡麵賣家電的出來抗議被當祭品嗎?老實說我真的受夠了這種情緒勒索會買書的人根本很少 他要藉此引什麼人流啊 是有多看得起自己啊
作者: bibigaga (畢畢尬尬)   2020-11-14 20:27:00
momo不打折 很多書根本平常不會買
作者: wensday (Eyes On Me)   2020-11-14 20:33:00
沒錯 有些書如果不是因為 momo 的折扣 我根本不會買 我也很好奇 一堆出版相關的作者譯者根本也一直在等博客來的會員日 為什麼大家都默默讓博客來打折不出聲?
作者: lisido (銘謝惠顧)   2020-11-14 20:43:00
我也是在momo買了兩本原先根本沒打算買的書
作者: wensday (Eyes On Me)   2020-11-14 20:43:00
而且根本連這些人知道momo有打折後都改買momo了!
作者: ronale (挑戰是無限 人生是永遠)   2020-11-14 20:51:00
話糙理不糙 反而打折了還會多買
作者: yudofu (豆腐)   2020-11-14 21:34:00
momo整個站都打到骨折了吧
作者: tran628 (tran628)   2020-11-14 22:19:00
很中肯,但你會被說不讀書我覺得你可以為了自己的理想開書店,但別人有沒有義務掏出荷包違背市場邏輯支持更老實的說難道為了自己的理想不是自私的嗎有多少人也都有自己到夢想,但礙於現實還是要當老闆的奴工憑什麼開書店就自以為高貴,政府要頃天下之力,消費者要多掏出荷包支持你
作者: lin546997987 (大雨嘩啦啦)   2020-11-14 22:41:00
有興趣的新書出版會想先去書店聞香這時候沒地方看書很不方便啊 鄉下地方要找書店就夠難了
作者: needshe520 (小明無所不在)   2020-11-14 23:01:00
太兇啦,這樣以後想立刻買到新書很不方便
作者: jkh33 (JJ)   2020-11-14 23:06:00
也許想成用書裝潢賣其他服務會比較貼近真實情況和店家想法。店家冀望靠少數會到實體買書的人獲取次要利潤,不代表能解讀成店家覺得消費者有義務要支持他
作者: syrinxblue   2020-11-14 23:08:00
說話無須辱罵,民主國家各方都有表態的權利,何必讓這種事淪為操弄情緒的工具
作者: omea (石虎的家)   2020-11-14 23:23:00
出版社->總經銷大盤->通路->消費者出版社->總經銷大盤中盤->書店->消費者這樣的產業鍊有寫錯嗎? 如果沒有錯,現在演變成出版社+書商一
作者: emmayates (搪謎)   2020-11-14 23:25:00
跟電影產業不同,我認為實體書店有不可取代性....
作者: omea (石虎的家)   2020-11-14 23:25:00
起跟通路momo釘孤枝, 怎麼書店不敢跟總經銷大盤說給我通路價或是出版社這麼挺獨立書店,直接叫總經銷給書店通路價,不行嗎? 看起來總經銷這個位置真不錯
作者: rainlover   2020-11-14 23:48:00
唱片行也是倒一片,現在大家都聽串流我也覺得實體書店有點情緒勒索,搞得買博客來有罪一樣
作者: RLH (我們很近也很遠)   2020-11-14 23:50:00
有道理
作者: castleoac (LL)   2020-11-14 23:57:00
同意
作者: walk03   2020-11-15 00:17:00
跟影視比還可以,跟妓女比是??
作者: luckymia (luckymia)   2020-11-15 00:55:00
城邦他們自己也是出版社,他們的網路購物網站,也常常特價很多,甚至常有活動都還主打送6折購劵,滿多少還可以送書。
作者: whu328 (whu328)   2020-11-15 02:02:00
自家折扣跟電商合作折扣後,電商再搞一個自己的折扣,其實這是兩回事。然後這件事中,不太有業者抨博客來是因為,博客來的折扣是跟出版社有談好的,即便博客來談折扣的態度一直以來都很硬,但至少這是出版社知情的。跟Momo的情況不太能夠類比
作者: gobananas (haha)   2020-11-15 02:44:00
我覺得其實也不是所有實體書店都是這種態度,很多其實是抱著撐多久就做多久隨緣的心態,只是一定是比較偏激的言論會被大家拿出來討論。另外每個人的習慣不同,有習慣網路買書的,也會有習慣實體書店找書,所以對這些人來說一定不希望實體書店消失,但就自己支持自己喜歡的方式,也不必去嗆網路買書的人,每個人對書店情感不同,那怎麼吵都沒意義。https://www.facebook.com/111554716327162/posts/832157340933559/
作者: fghj142 (亞亞)   2020-11-15 07:45:00
看下來感覺實體書店更多的是情感因素
作者: wensday (Eyes On Me)   2020-11-15 08:32:00
我只覺得某些書店出版業者完全與現實脫節 好像他們買東西從來不比價 不想要折扣 超商泡麵飲料從來不打折 自己有理想 別人就該支持 也許這才是他們生存不下去的原因別說 momo 了 城邦開始低價賣書的時候也是一堆文化人反對寫文章說這不應該所以今天不是只有沒跟出版社談他們不爽 人家出版社有能力有其他不同想法 想賣便宜書 其他人也不爽 上面說的對 那幹嘛不自己去找經銷商談 因為這產業的某些人就是守舊到底完全不想不能而且討厭任何 disruption (抱歉 一時想不出合適中文) 他們所謂的文化價值跟五十年前的定義沒什麼兩樣 而且希望大家跟他們一起守護這古老的價值所以今天可不是只是因為什麼博客來有跟他們談 momo 沒有才不爽
作者: momomom (momomom)   2020-11-15 10:02:00
這樣說社畜也都跟妓女差不多 反正也是出來賣勞動力的
作者: abcd23207991 (他出一對雞,我出一條蛇)   2020-11-15 10:37:00
推 書店跟摸摸都只是通路 不解為何書店自認比較高貴
作者: btfy (btfy)   2020-11-15 11:58:00
作者: DarkHolbach (宇智boyo)   2020-11-15 12:44:00
我也是這樣覺得的,坦白講我不覺得獨立書店倒了有這麼重要,誠品都關一堆店了對我來說就是不要壟斷就好,剩下賣書給我的是博客來還是書店,沒這麼重要
作者: kirry (kirry)   2020-11-15 13:15:00
實體書店不是被網路書店們打敗 是被未來打敗...
作者: kevinapo (龍羽)   2020-11-15 15:01:00
其實妓女如果有職業道德 領錢辦事 做好身體檢查不傳染性病 提供對價的服務給想得到性愛的男人 反倒也是功德一件至少也比網路詐騙仔好一百萬倍
作者: omea (石虎的家)   2020-11-15 15:02:00
出版社/總經銷一邊給獨立書店7折+5%的進價,然後一邊給通路
作者: kevinapo (龍羽)   2020-11-15 15:03:00
「笑貧不笑娼」娼至少為了脫貧為了自己生存在努力謀生喊自己貧的人又做了什麼?
作者: omea (石虎的家)   2020-11-15 15:04:00
博客來金石堂低於66折還有賺的進價,才讓書店永續生存不下去
作者: Birthday5566 (生日5566)   2020-11-15 15:08:00
好 戰鬥力 over 9000
作者: hikku (還我無憂的日子)   2020-11-15 16:15:00
.
作者: olp123 (ok)   2020-11-15 17:35:00
好兇,不過法國人跟你是相反的觀點
作者: d06 (棒打老虎雞吃蟲)   2020-11-15 18:42:00
書內的文字才是民眾關注的,電子書啥的也能取代
作者: farnorth (可愛北極熊)   2020-11-15 18:51:00
博客來打折活動多也常很折數很高,但書商通常不吭聲今天就算momo完全不賣書,實體書店就能蓬勃發展嗎
作者: ctw01 (0000)   2020-11-15 18:57:00
書店有意義啊 實體書店就像展示櫃讓許多媒體不關注的書曝光平常不閱讀的人覺得書只是在被要求讀時才買 當然只想要網購但有人是持續去尋找新書持續閱讀啊,逛書店看到各方新書就像逛街一樣,百貨公司也有存活意義啊現在面臨是現代人不閱讀+出版業結構問題才讓書店更淒慘。不然店商再發達 實體店都有存在必要。*電商
作者: Cordierite (罪孽焚城)   2020-11-15 19:24:00
雖然措辭稍微強烈 但其實我也這樣覺得
作者: globalworks (globalworks)   2020-11-15 19:38:00
其實有些讀者反而正是因為愛買愛看才不去實體店光顧愛買的一次都買很多,何苦去實體書店還要自己扛回家買一本差個十幾二十元,一年買個幾十本上百本差多少價差省下可買更多本,往返書店時間省下可多看好幾本省時省力省錢到極致的讀者,現在還多了電子書這管道我承認實體書店可能的確有存在的必要,也不可能絕跡但現行趨勢來看,不是「每間」實體書店都有存在必要
作者: tinmar (tinmar)   2020-11-15 23:14:00
實體書店少了是很可惜不過書本能不能以各種形式繼續出現 可能更重要還好網路以化整為零的方式 讓各種知識常識與創作停駐這稍為彌補了書本邊緣化的危機
作者: irenes (我是來告別的)   2020-11-16 00:24:00
作者: yudofu (豆腐)   2020-11-16 01:08:00
以前小書店數量多也主要是賣參考書、影印補救教材、開學辦公用品、配合學校活動、盜版漫畫、賣小朋友劣質玩具,賣書從來都是副業,那些都是文具行,不是書店。現在只是打回原型而已,那些只是背景,不是風景。
作者: joycewanga (宒宒)   2020-11-16 01:13:00
嗆得太中肯 很多人會QQ喔
作者: momomom (momomom)   2020-11-16 08:36:00
什麼叫文化人啊.....= =
作者: wensday (Eyes On Me)   2020-11-16 09:27:00
抱歉 你口中的西方也沒什麼你想像的文化風景 我在英國劍橋住了十多年 十多年前書店就一直倒 什麼五十年以上歷史的非連鎖書店十幾年前都一一倒了 剩了一家長年 3 for 2的連鎖書店 WHS 這個基本上算是雜貨店 也沒什麼特別的挑書 一家水石 去結帳的都是買文具類的 一家基本上是唱片行兼買廉價書 都是經典偶有新書 不管新舊 不管平裝精裝 全部就是3磅 (到2年前)這三家全是連鎖店 只有水石偶爾做些你口中台灣自居文化人的事 而水石也時不時傳出經營危機一個擁有一堆世界級水準的文化人的西方文化重鎮大學城尚且如此 我不知道你平行世界裡的文化風景在哪裡這種事情 20年前的電子情書就演給你看了 就台灣自居文化人的二十多年來都還活在自己的象牙塔裡
作者: MartinJ40 (Martin J-40)   2020-11-16 09:41:00
派xdddddd
作者: suzume (哎呀)   2020-11-16 09:57:00
怎樣算文化人?可否說明一下如果成為高大上的文化人好嗎?
作者: scorpio223 (ERIC)   2020-11-16 09:59:00
零售業都沒在該了 momo衝擊零售業還比較大,要賣不賣隨便 反正生意也是照做
作者: wensday (Eyes On Me)   2020-11-16 10:14:00
還有 這個年代作者與讀者分享的場所早就多元化了 連火車上都可以 你是跟你口中昏文化人的圈子有多疏離啊 這也是為什麼平平生在這代 有人做書還可以做的有聲有色 有人只能悲憤 最好政府下令別人都不要來跟他搶生意 兩種人的差y別 至於哪種才是文化人呢? 這可不好說 嘿嘿
作者: omea (石虎的家)   2020-11-16 13:58:00
書店是作者和讀者交流...請問您知道line群嗎?線上聊天室?直播聊天室? IG? FB? 咖啡館? 大學講座? 圖書館交誼廳?
作者: AppleAlice   2020-11-16 14:33:00
我希望實體書店繼續存在,我也會逛實體書店,但我覺得這一波把電商折扣戰帽子扣太大了,好像這是造成書店難經營的主因一樣,不太能認同
作者: wensday (Eyes On Me)   2020-11-16 14:53:00
何止電商 連消費者都一起嘴了
作者: wmke (肥宅會飛嗎)   2020-11-16 15:31:00
文化人的意思是不是要別人買單自己的幻想被拒絕還會氣噗噗
作者: wensday (Eyes On Me)   2020-11-16 15:40:00
文化部在為這些文化人做產業輔導的時候 記得幫他們手把手上一堂現代社會的課 內容應該包括帶隊去超商查看飲料和泡麵的價格 以及使用電腦查詢網路 像是好好看一下 momo 網站 知道人家不是拿書當祭品 還有使用社群軟體跟讀者作者交流之類的 越看他們的同溫層 越覺得這樣的課程是他們迫切的需要
作者: AhhhHaaa (啊哈哈)   2020-11-16 16:06:00
FB文,奇怪比喻。
作者: ludashi (小魯大)   2020-11-17 06:56:00
講的很好啊,現在谷哥大神好用,幾乎不買書出來做生意,就是要賺錢,沒比較高尚
作者: seem (seem)   2020-11-17 12:17:00
不懂妓女怎麼了
作者: rerun (禮讓)   2020-11-17 20:00:00
I see a lot of dirty words.
作者: Dy410149 (來追我啊)   2020-11-17 20:32:00
好兇...但說得有理
作者: rebuildModel (重新建構)   2020-11-18 02:05:00
可憐。
作者: Tayako (+ 陌生人工作室 +)   2020-11-18 11:21:00
這根本就是通路商的廝殺 momo富邦集團 博客來統一集團pchome城邦集團 (城邦是台灣最大出版社) 博客來是市佔率最高的網路書店 momo這次的舉動很明顯就是在搶通路書對momo來說利潤低微 但是搶到顧客的個資和數據才是他們的目標 況且倉庫和一般店面所繳的稅可能就不同 加上電子科技產業政府釋放的利多 就完全不可比了阿
作者: omea (石虎的家)   2020-11-19 07:20:00
說進價吧,大盤放給momo/博客來的進價比給小書店的進價低多了
作者: childhooder (巧虎的)   2020-11-28 12:15:00
?????

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com