我想找介紹生物分類方法的書
界門綱目科屬種
是怎麼定義出來的,怎麼分類
例如節肢動物,軟體動物的特色
順便介紹一下代表性的生物
以及一些值得介紹的特色
例如節肢動物數量最大,分布最廣的動物
或者亞門,這種物種外觀不同,但生殖不隔離等等
找了很久,
用"生物分類學"在博客來北市圖找過找不到~
科普書,教科書都行
簡中繁中請推薦,外文沒辦法
感謝~~

高中選修生物不然就是百科全書

林英子監修 南一版高中生物 讀完包你生物知識屌打學店三類組我可以跟你打包票 你看其他書都不如這套有系統

不要這麼篤定，現在是個分類大變動的時代，多改版幾次南一的選用課本就又過時了。我哥是生物老師，我沒有輕視義務教育選用課本的意思但是我另一個朋友的朋友是在第一線研究生物的，是別處的消息，還有我去查過一些感興趣的生物資訊，才知到現在生物分類變化有夠快。從rrr518文延伸知道界上面出現古菌的域，這是研究海底生態時冒出來的，然後知道白蟻居然分到跟蜚蠊差不多的那類去，又知道跳蟲是內口綱不是昆蟲綱了，這種變動到處都是。而課本不可能一直是最新的，有新的研究發現出來時，就會改，學校會定期開會採用新的改版課本，生物課本也一樣。不管編修課本的人有多認真，只要期間冒出夠多新發現寫在課本中的分類跟分類依據就會變成過時的。而且不可能有看過國高中程度任何參考書就會超越大學三類組的事。就算是排名比較後面的大學也沒有這種事不然學歷認證就是笑話了。也就是說你說屌打這件事本來就不合邏輯。而且過度介意學歷評比，才會把我說的生物界知識更新快到超乎預期，誤讀成我在輕視國高中參考書。我重點不是那個好嗎?

看你講這些就知道你沒看過林英子編修版

是阿，改天我會找來看，謝謝你的推薦。你收回你的發文是明智之舉。

因為我看到令兄是生物老師這種話就笑了沒必要多說 會看就是會看 我又不認識她 多賺少賺都不是我的錢

因為他是生物老師，我看過他師範學校時代的參考書，有生物學在用的統計也有生物分子化學。那些書內容不會是一個編國高中課本的認真編者會提的因為那超出國高中生程度太多。所以反過來推論，即使是排名後面的大學，也不可能光是看你說的那本就可以順利畢業。你只是講得太誇張點。再來第一線研究的人會一直發現新東西，任何課本都會過時，這個我上面講過了。你以為被輕視所以要反唇相譏是講得有點太快了。然後jamo問的分類，其中有根據生物分子化學的分析來分，那個判斷原則就需要比較進階的知識了。

呵呵 你說自己是生物教師還比較有說服力 林英子老師可不是你定義的那種老師 考上鐵飯碗就不知進取巷子內的打聽一下 人家名聲怎麼累積來的生物科普類竟不知有林英子老師 我能說啥？

我不管是不是生物老師都有說服力阿，不會有看過國高中生使用的參考書就屌打大學生相關科系的事而這也不是輕視林英子老師的專業或他編寫的書的價值我到要覺得你沒看過大學第三類的指定參考書才會這麼他的書編寫的好就直接說好就可以了，不用壓過三類組你輕視了蠻多大學的第三類組學生和他們的專業

噗哈哈哈 請繼續

不過我還是會去看你說的那本書，因為我也想知道怎麼分類，就請老師教我沒問題。光看一個教師的國高中生用書本來就無法勝過大學是常識....跟那個寫課本的老師程度高下如何無關。跟我的程度也無關。

學店都關幾家了 還在大學生XD

這離題太遠了，其實你提供書參考就很好了。

也對 只是看到學店大學生有專業這種話 實是難忍 多有得罪 請海涵我大學就是讀學店 同學間程度怎樣 心裡有數啦

我也要向你道歉，我的表達方式不好讓你以為我在污辱你所欣賞的編書老師。