106年圖書定價文化論壇結案報告
https://ccf.moc.gov.tw/index/zh-tw/plan/17243
這是文化部補助計畫辦理公民文化論壇之一
討論圖書定價銷售制度
針對前面我[推薦]的繪本：
“如果我是文化部長”
看著該篇推文裡某些人展現的激動感覺
也因看著這版上有關1111歇業事件的某些文字
我只想再[推薦]這份報告:
"106年圖書定價文化論壇結案報告"
https://ccf.moc.gov.tw/index/zh-tw/plan/17243
請把前一[推薦]的48頁的繪本看過
再針對繪本表示意見
如果要爭辯「圖書定價銷售制度」
建議先把這本結案報告完整看過
至少能確實瞭解更多
而我依然如前一[推薦]裡最後的幾行
""我沒有多的意見""

我個人對「書本不應等同一般商品看待」此一類似「文化例外」的概念是打問號的google出現前還可以這麼說，google都出現多久了....至於那報告，357頁內一堆冗言，是想表達什麼？文化部的報告是將一堆文章東拼西湊而成，沒有脈絡連FB用的那種投影片都用上？？？？公務員連自己抓脈絡寫篇簡要的文章都懶嗎？

你給了一份單一觀點的報告 結果還說自己沒有意見 笑死

上面說的沒錯，這應該是"揣著明白裝糊塗"

文化有諸多型態，舉凡藝術建築戲劇影視音樂書籍等，皆屬「文化」範疇。「現代人不閱讀」的現象，充其量只代表人們將文化偏好從其中一個型態（書籍）轉向另一型態（追劇電影遊戲）而已，但人們從事文化活動的本質，以及對於文化的關注，並無任何改變。一味拘泥舊有的想法與思維，不僅放錯焦點，也無助於解決實體或獨立書店所面臨的存續難題。還有別再做白日夢了，光看日本就知道了：統一書價幾十年，結果近年來別說獨立書店倒一堆，連大型連鎖書店都得整併求生存咧～

前面一堆廢話 直接看後面附錄的投影片就好

公務員不是懶應該是寫不出來

有沒有107 108 109年的？