長久以來一直在想這個問題...
唐小宇(誠品某店的企宣)有一次很跩的對我說，
"你以為你是靠誰可憐才有飯吃的?"，
當時我很生氣，但是事後我就一直在想這個問題；
且不論我是自食其力、也不靠誰就是靠著自己的力量不斷努力，
書店、出版社和上游的譯者，到底誰靠誰才有飯吃?
特別是現在新冠疫情嚴重，以誠品為首的傳統書店業績衰退不少，
到底是出版社靠誠品才有飯吃，還是誠品靠出版社才有飯吃?
還有，一個書店的企宣對上游公然說這種話，又是合宜的嗎?
沉思良久.

想到狐假虎威的故事

誠品不靠書賺錢，是靠百貨專櫃我不知道他跩什麼。你想抱怨他的態度就直接抱怨，不是明知故問誠品靠啥賺錢。

因為他在誠品 你在出版社 就這麼簡單哪天誠品求你的書去他那裏上架再說而且你們還是翻譯仔 只要被人搶先拿下國際版權就沒搞頭

你問：還是誠品靠出版社才有飯吃？回答你誠品不靠書賺錢，你說我知道我又不知問這個，企宣跩什麼？這表達大有問題，還能出書？或許企宣沒說錯。

要看誠品這個書店通路佔這個出版者營收多少啊如果這個出版者賣的書有很大一部分是從誠品賣掉那誠品有理由大聲 畢竟出版者沒有能力自己賣至於企宣大聲 這可能是誠品內部的問題了 不一定是業界通則

中國也整天嗆沒有他們台灣就活不下去啊但還是沒種不買晶片、一堆出口都靠台商產業鏈

現在是通路為王的時代，通路說話當然大聲，當然如果你是熱銷作家通路的態度會不一樣，但顯然你不是，不過看起來你單純是不爽他的態度，直說就好，就別明知故問這種問題了

不講前因後果，誰曉得人家為什麼要這樣嗆你。

沒有當場嗆贏 你就是輸了

消費者