Re: [討論] 求推薦總白癡化相關的書籍

作者: skyhawkptt (skyhawk)   2021-06-02 17:20:53
※ 引述《andy100a (andyhu)》之銘言:
: 最近因為疫情關係在網路上其實很多對立的言論。以個人觀點應該都會覺得另一方到底
: 怎麼那麼愚蠢,這個感受不知道跟訊息操弄或是看資訊不願意動腦有沒有關係,但想說
: 補充一下這方面的知識應該會有點了解,求推薦相關的書籍。
開頭先來點幽默的 Spy vs Spy
https://is.gd/FdNETo
亂數排列
部分書籍請從目錄挑選相關主題閱讀
話語權的世紀角力:從TED、論壇到智庫,公共知識分子及意見領袖面對「思想產業」的
理念拉鋸與道德考驗
https://is.gd/B2RXnM
https://is.gd/HAXLsp
失控的群體思維:從同儕壓力到同溫層效應,人的一舉一動都逃不出「群性」
https://is.gd/7Dgu9a
https://is.gd/BKoGST
烏合之眾:為什麼「我們」會變得瘋狂、盲目、衝動?讓你看透群眾心理的第一書
https://is.gd/ob1XIv
https://is.gd/MY0RwH
後真相:真相已無關緊要,我們要如何分辨真假
https://is.gd/OQ1kuS
https://is.gd/B7A5aK
後真相時代
https://is.gd/s7WBEw
https://is.gd/ElCQ0O
』』揭穿假新聞』』教戰守則
https://is.gd/7HYnVW
擊假新聞:解析數位時代的媒體與資訊操控
https://is.gd/mWVMlS
流言效應:沒有謠言、八卦、小道消息,我們不會有朋友、人脈,甚至活不下去。
https://is.gd/qS7Akf
政客、權謀、小丑:民粹如何襲捲全球
https://is.gd/8q3Vgu
https://is.gd/FKqYbu
注意力商人:他們如何操弄人心?揭密媒體、廣告、群眾的角力戰
https://is.gd/jHsOMf
https://is.gd/FKlA5z
分裂的網路
https://is.gd/3U9AOj
讚爭
https://is.gd/h8uOdB
資訊戰爭
https://is.gd/vGoCyC
https://is.gd/r3xX3c
深度造假
https://is.gd/j1CnLt
https://is.gd/rbnwDG
影子戰爭
https://is.gd/akiOGx
https://is.gd/O8sXi6
暗數據
https://is.gd/cnIX4S
https://is.gd/pNZu0K
頂尖情報員的高效判讀術
https://is.gd/UY42In
https://is.gd/4WvBfx
無聲的入侵
https://is.gd/U93ECD
https://is.gd/c7suq6
大熊貓的利爪
https://is.gd/D7vgjM
https://is.gd/s8nNPk
隱形戰
https://is.gd/mFEWRO
https://is.gd/d7Xv4Y
紅色滲透
https://is.gd/J0rJLM
https://is.gd/ePVqXF
流言效應
https://is.gd/XXCmtP
https://is.gd/cp2e7T
超限戰
https://is.gd/vbK5Ql
作者: sonans (邪惡的豬腦)   2021-06-02 18:02:00
https://imgur.com/sahxvx5你回這個伸手牌幹嘛?叫他自己去增進搜尋技巧啊。
作者: viaggiatore (▁音)   2021-06-02 18:14:00
andy100a比你有禮貌阿,當然跟對待你方式不同。
作者: sonans (邪惡的豬腦)   2021-06-02 18:24:00
何謂不禮貌? 由你認定?不禮貌是由你自行判別。
作者: viaggiatore (▁音)   2021-06-02 18:34:00
禮貌不禮貌當然是每個人可以自行判定,你是在藐視其他人的判斷力嗎?以為他們不能自行判斷嗎?
作者: c80352 (諳語)   2021-06-02 18:39:00
哈哈,原來人不能自行判定別人是否有禮貌喔,好大的民威啊
作者: viaggiatore (▁音)   2021-06-02 18:41:00
很好笑,說我跟skyhawkptt對他沒好臉色叫雙重標準好像我們對別人的標準應該是要非得依他那套,他誰?我們就是要雙重標準,對認真有禮貌的人詳細慎重回應
作者: liquidbox (樹枝擺擺)   2021-06-02 18:43:00
某人心胸…,筆戰只是偶爾的緣份,拉長戰線幹嘛
作者: sonans (邪惡的豬腦)   2021-06-02 18:44:00
作者: viaggiatore (▁音)   2021-06-02 18:44:00
對一堆歪理來亂的投以不友善的回應。
作者: viaggiatore (▁音)   2021-06-02 18:45:00
還只會截圖,自己想不出什麼有創意又能說服人的言詞
作者: sonans (邪惡的豬腦)   2021-06-02 18:45:00
奇怪了,他質疑人不能判斷什麼是可信賴的來源時,你們這些人在哪?
作者: viaggiatore (▁音)   2021-06-02 18:46:00
好啦不好意思liquidbox,我也不該太回蓄意找碴的人,我應該花更多時間在認真分享心得和真心詢問的人身上
作者: sonans (邪惡的豬腦)   2021-06-02 18:53:00
你說我找碴就是說skyawkptt找碴啊,你沒注意到我的留言都是他的話嗎?
作者: viaggiatore (▁音)   2021-06-02 18:54:00
skyhawkptt你的書單中"讚爭"這書名取的很有意思
作者: sonans (邪惡的豬腦)   2021-06-02 18:54:00
伸手牌,自己去搜尋,沒資格自己認定。
作者: sonans (邪惡的豬腦)   2021-06-02 18:56:00
你這樣批評skyhawkptt我實在看不下去,竟然說他好大的民威,別人沒有資格認定什麼是可信賴的來源
作者: viaggiatore (▁音)   2021-06-02 18:57:00
skyhawkptt以後請繼續提供書單,你之前回應某些人的
作者: sonans (邪惡的豬腦)   2021-06-02 18:57:00
skyhawkptt快去跟版主打小報告!!!!!
作者: gogoforever (衝衝永遠)   2021-06-02 21:20:00
有夠煩 一直來亂
作者: ctw01 (0000)   2021-06-03 09:09:00
人家都已經懶得理瘋狗了...狗還追著狂吠v大 人犬疏途 不值得這重點也不是甚麼禮貌問題 禮貌是人講的
作者: viaggiatore (▁音)   2021-06-03 10:01:00
謝謝你,我已決定時間用在更有價值的對象上。
作者: c8c8c8c8c8c8 (哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈)   2021-06-03 10:59:00
推一下注意力商人 這本不錯
作者: sophieo (Sophieo)   2021-06-03 21:19:00
這系列有點厲害,我只有裡面三本
作者: Shiaws (阿睿)   2021-06-03 22:56:00
作者: olay1206 (olay)   2021-06-04 15:29:00
推這篇的書單!很棒欸!最近聽了「換位思考」相關的podcast,考驗自己在疫情時代對於不同崗位提出的意見認同與否,以及政策實施的正確性等等,都是很值得我們深思的議題。
作者: YYYs   2021-06-07 02:03:00
感謝推薦 難怪某s在我黑單裡
作者: Potatolala   2021-06-07 17:45:00
感謝書單推薦
作者: Ashiev (藍白拖肥宅)   2021-06-07 18:04:00

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com