[心得] 情緒賽局 – 非傳統經濟學

作者: tswdysk (沐恩)   2021-06-29 14:03:43
網誌版:https://bit.ly/35EDJ2Z
生氣可以發大財?非傳統經濟學,情緒IN賽局!
  自電影「美麗境界」上映以來,「賽局理論」開始變得耳熟能詳,但除了經典的兩個
囚犯誰要自白以外,這個理論的應用其實比想像的更廣泛。凡舉員工激勵、擇偶婚姻、決
定約會地點的角力,甚至家族聚餐誰要打包飯菜,都是一場場賽局,不禁讓人覺得這些數
學家的畢生志業是不是把森羅萬象都套進賽局裡。
  主流經濟學有一項基礎假設,人類都是理性且自私的,意旨人類的思考模式只會以最
大化自身利益來運作,奈許在賽局理論的成就 —「奈許均衡」就是基於此假設的論述,
每個賽局參與者會考慮彼此可能的決定做出最佳解,當參與者無法藉由更換策略來或得更
高利益時,賽局就進入了奈許均衡。但實際狀況是這樣子嗎?作者在賽局中引入情緒的概
念,除了設計使受測者帶有特定情緒的賽局實驗外,也分析已成熟的學術實驗,找出情緒
在這些策略抉擇中所扮演的角色。
  書中有許多觀點值得了解,比如不同國家都常見的高階職位女性數量較少的狀況,一
般歸咎於父權社會對女性的打壓、女性孕期等原因,但透過實驗,作者觀察到另一個形成
這種現況的推力,就是女性天生對於「競爭」有牴觸情緒,同樣的謎題在非競爭(只要過
關就能獲的獎勵)跟競爭(獎勵多寡由過關成績決定)兩種情境,女性在前者的表現會與
男性相當,但後者就會遜於一籌,此外書中還刊載各種經典賽局實驗與變體(注一),閱
讀起來十分具有增廣見聞的樂趣。
  註一:有個賽局實驗讓我特別思考了一下,它的規則是這樣,某甲會得到一定金額的
錢,他可以決定要分多少給某乙,接著某乙的金額會變成兩倍,他再決定要不要返還一些
給某甲。我思考的點是,假如我是分錢人,如何一開始就公平的分配,後來發現這是簡單
的代數問題:總額 – 分額 = 2倍分額,我一開始分三分之一的錢給對手的話,最終兩邊
的金額就會相等。
  購買短評:可以獲取社會學與經濟學相關的姿勢,值得一讀。
作者: habodaha (零食)   2021-06-29 14:17:00
謝謝分享
作者: warrenchen (來,玩棋吧! :])   2021-06-29 15:48:00
感謝分享,但最後一句的「姿勢」有特別意思嗎,還是單純誤字?另外,書中提到「女性天生對競爭有牴觸情緒」,讓我聯想到 Love Sense 這本分析兩性情感與情愛價值觀異同的著作提到「男性的陽性面天生就較有攻擊性」的觀點。有點好奇作者提到的實驗方法與樣本,考慮到那些變數呢。
作者: elfeana (nana)   2021-06-29 20:10:00
感謝分享
作者: as4723903 (棉花糖)   2021-06-30 15:38:00
註一的部分,如果是人性本善的前提下,利益最大化是不是全給乙,已在返還一半給甲,這樣每個人會得到原有金額。
作者: lOOYEAR (100種生活)   2021-06-30 16:22:00
推這本書 還有不同國家文化的人 面對同樣的賽局給出的反應也很有趣
作者: GameTheory9 (賽局)   2021-07-01 21:19:00
謝謝分享看完原po介紹,燃起買這本書的興趣了
作者: ta026544 (TheBlindWatchmaker)   2021-07-09 02:44:00
謝謝分享,已加入下次再買XD

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com