: 推 westgatepark: 小時候多少都會聽長輩這樣講 她又沒說是史實 09/06 10:23
: → westgatepark: 這本也不是什麼歷史小說 有必要這麼嚴格 09/06 10:24
: 推 westgatepark: 既然你說她和上面的文都是錯的 那正確是什麼 09/06 10:27
: → westgatepark: 可以請你指教一下嗎 我google出來的資料也全是 09/06 10:28
: → westgatepark: 源自中國 09/06 10:28
陝西村是徐秉琰這個人創造出來的歷史沒錯:
https://blog.xuite.net/shutter/home/37996370
而且更進一步說，在"台灣外記"等作品中，不曾見過馬信征討彰化的紀錄；
明鄭北征的主將是宿將黃安(當時是武衛將軍)，而非馬信。
在歷史上完全沒有馬信征討彰化的紀錄，怎麼可能有馬信跟陝西村的存在呢?
這是荒謬的論述無誤。
又，黃安將軍是閩南人，帶過去的子弟兵應該也都是以閩南人居多...
刻意抹煞黃安的存在，這才是真正扭曲歷史。

你這樣一直推薦她 會害我很想看

倒數五秒月牙可以讀看看 我覺得不錯

彰化縣秀水鄉陝西村

同一樓。 但我個人實在不喜歡她的外貌。不是說她怎樣啦就是我很不喜歡的樣子（所謂眼緣吧） 甚至會影響我看她書的慾望

得獎之後不喜歡她的人紛紛冒出,覺得好有趣~本來對她的書還好,被這樣大力"推薦"之後很想看

無聊透頂 引野史當小說的書超多

這麼無聊的論戰還要繼續嗎？

你是不是在幫她打廣告

攻擊引用野史也就算了 李也不是在寫史 現在連長相這種理由都出來了

恭喜李進入成功作家的第一步：獲得黑粉

不是個咖還不會被黑呢我不是說原po 不過回到原討論 畢竟她不是寫歷史書這種史料的不嚴謹我還可接受 但某些言論是不是與作家自己倡導的價值觀有所牴觸 的確可討論