作者:
Lalef (Lalef)
2021-10-06 17:59:31最近在找Python相關的書籍
因為是個初學者，想說一本入門一本進階好了，兩本應該可以吧
然後就爬到了這篇：
https://bit.ly/3FkUKQo
[心得] 2020 五本我覺得最好的Python書 推薦給新手入門
剛看到這篇文覺得評價還不錯，底下也都是激推
可是看久覺得越看越奇怪
怎麼書都是同一種樣子
出版社也大多同一家(只是單純好奇)
查了一下作者ID funcake5566
發現PTT根本沒有這篇作者(文中還說他是在聯發科相關部門......
然後直接把標題丟在板上搜尋，發現找不到這篇文章
我想說可能是刪掉了
不過只是去年三月的文章而已，應該不是系統刪的
於是再谷歌找了一下，沒有PTT系統的存留文章
再查了一下底下推文的ID
沒一個在PTT上有
-
簡言之，這篇文只是仿照PTT的樣子做出來的一篇文章而已吧？
至於書好不好我不清楚
但感覺被詐騙了...
作者: uptotheair (米其木木) 2021-10-06 18:17:00
帳號有可能是太久沒登入被刪帳號，然後動物書出版社是真的很有名
作者: willy0618 (草帽阿寶) 2021-10-06 18:25:00
別怕真的是好書，也推薦你上臉書找相關社團求證
不過你貼的網頁pttcc.org好像還真有點怪，PTT官方的網頁好像是ptt.cc
作者:
hoho8 (hoho)
2021-10-06 18:32:00的確有點怪，備份站那麼多卻找不到相關資訊
作者: willy0618 (草帽阿寶) 2021-10-06 18:33:00
欸確實好奇怪 為啥搜尋不到XDD 不過推薦的這幾本真的是經典 不是那種需要發廣告的書啊？
作者:
hoho8 (hoho)
2021-10-06 18:38:00而且啊推文的時間點很怪，最好有那麼密集啦XD
作者: willy0618 (草帽阿寶) 2021-10-06 18:38:00
剛剛查 裡面推文ID真的都是假的…
作者:
cknas (A.S)
2021-10-06 18:50:00知道有轉錄PTT文章騙點閱的內容農場，沒想到現在連假造PTT內容的網站都有了……
作者: yun420179 (yun420179) 2021-10-06 19:08:00
這個好像去年就有人發現是假的了 若真需要推薦書籍/網站 可找soft_job版的留言蠻多業內人士提供的資訊
作者:
poeta (鍵盤詩人)
2021-10-06 21:35:00確實是假的 底下推文的id也是指出現在那個網站 = =
作者:
cphe (魔鬼藏在垃圾筒裡)
2021-10-06 21:49:00這幾本其實還不錯阿~ 第二本講得蠻淺，但比較好入門第一本很多人用，基礎觀念講得比較紮實，但你要看得下去去書店翻翻找一本你看得下去的比較重要，現在python書太多了
作者:
bbt6 (0.0)
2021-10-06 21:54:00電腦書不會買最好就買翻譯書 尤其歐萊禮最安全雖然有點非書版的範圍 你要學python基礎網路上免費資源很多基礎知識不用買書 買一本大全類的書當參考就夠
作者:
medama ( )
2021-10-06 21:59:00作者: F0011010101 (法客) 2021-10-06 22:36:00
第一次看到這種網站 好可怕…
作者:
Nusat (Nusat)
2021-10-06 22:46:00這篇我好像也看過。原來是假的啊個人覺得這本入門不錯》Python 自動化的樂趣：搞定重複瑣碎&單調無聊的工作。 英文原版是免費的，網站有全文很佛心
作者:
Lalef (Lalef)
2021-10-07 00:07:00知道裡面的書不錯那就放心啦！真的也不太像是需要業配的書我剛有看到其他業配食品的文，這個就太惡劣了吧
作者:
nisioisin (nemurubaka)
2021-10-07 00:31:00扯 原po能發現也很厲害
作者: Kazimir (Kazimir) 2021-10-07 04:04:00
2聽說翻譯的很好 入門可以看一下 5是蠻有名的書
作者:
yam276 ('_')
2021-10-07 04:54:00笑死 連假PTT廣告網站都有
作者:
mikuru (∞→1)
2021-10-07 08:47:00哇XD 居然還有這種的
作者:
cphe (魔鬼藏在垃圾筒裡)
2021-10-07 10:52:00這篇本都不錯，但同意你如果是新手，先可以先不用買書網路上資源很多先入門一下，真的有興趣再買本紮實的書來看很多時候書還是必要的，系統性幫你整理釐清概念，會比你在網路上查到什麼sample就直直剪剪貼貼拿來用好得多
這大概是針對平常會搜尋「PYTHON 書推薦 PTT」而來的吧不是也很常有假的痞客幫BLOG在推薦某某書 就只是胡亂貼一堆字而已 這也是在針對搜尋結果營造討論的數量感
作者:
liquidbox (樹æžæ“ºæ“º)
2021-10-07 12:29:00歐萊禮的「品牌」很成功，但是否適合仍因人而異但這個帳號明顯有鬼
作者:
timTan (用口頭禪區分年記)
2021-10-07 13:32:00不論文章如何，動物書真的不錯
作者:
RLH (我們很近也很遠)
2021-10-07 15:18:00好厲害 哈哈哈
作者:
Sunnyfu (卡給拉扣扣)
2021-10-07 15:46:00這個也能仿 好猛
作者:
ksongr (Lenski)
2021-10-09 11:17:00長知識= =竟然有假的PTT
作者:
rosa0027 (roror)
2021-10-09 18:00:00長知識..大概是貼在板上不好控制呈現的言論吧
作者:
andwwww (要有決心啊)
2021-10-16 22:42:00原來還可以用假的PTT畫面!!之前有聽過電視廣告裡出現穿醫生袍的其實不是醫生 XD