電子書收益憑什麼要分給實體書店,更不用說書店還有連鎖獨立分別,你想支持直接給書店錢啊,說你都來店裡偷書名,這是賠償金
作者:
cowbaya (靠北啊)
2022-03-20 00:11:00買書店的文具
作者:
TAMACAT (愛東奔西跑‧精靈貓)
2022-03-20 00:11:00實體書店很多不只賣書呀,吃喝或買其他的文具。
誠品是最大的實體書店之一,賣書也賠錢,賺錢是靠複合式經營,分租場地給其他品牌。網路書店方便、便宜、書類多、書況更佳(未經展示翻閱),而電子書方便、快速、易搜尋、不佔空間,就連你自己無論多想支持都不會在實體書店掏錢買實體書,各種因素導致實體書店只賣實體書會虧錢,早是不可逆且無解的現象。
唯一的方式就是買實體書時,透過書店買或訂,而不是書店試閱網路採買。畢竟網路是怎樣也無法達到實體試閱的方便和實際。
作者:
ridedra (列車建)
2022-03-20 00:43:00你可以直接捐錢給實體書店啊 電子書市場能遇到的書遠比實體書店多 你用不習慣而已
就連日本暢銷漫畫也不是靠實體書賺錢,是靠周邊商品、異業聯動、版權、代言等方式賺錢。實體書店只賣實體書,而不採取複合式經營,必然長年虧本,任何扶持方法也無濟於事,沒有正常穩定的營利,只會越來越落後、無法成長、老化,最後被淘汰。
就連Amazon全世界最賺錢的公司逆向開了實體書店,也倒了。不採取複合式經營的實體書店的滅亡已不是大勢所趨,而是必然現象。抱歉,剛查了大勢所趨,原來就等於必然現象
也有同樣掙扎,除了會去買咖啡,有時會先買實體書,看完後轉賣讀冊換電子版
所以你喜歡書店>書?不太懂什麼邂逅,你怕錯過書的話,定期查看出版社的出版清單不是更全面嗎?而且以現行印量來說,只有紙本很容易因絕版而錯過。其實開書店的也只是商人的一種而已,我可以理解對特定店家的支持(買出感情了),但擴大到對所有實體店就……在做電子書銷售的就一定比實體書銷售的市儈嗎?
作者: zxbnm (gr) 2022-03-20 04:16:00
買實體書局的文具
作者: uptotheair (米其木木) 2022-03-20 08:20:00
不太可能收費,因為有個地方叫圖書館,免費
作者:
mapabeyb (╮(﹀_﹀")╭)
2022-03-20 08:32:00沒有其他方法,支持實體書店的話就買書你的消費就是你的選擇,不買實體書,實體書店就不會存在你其實沒有喜歡實體書店,只是享受它的利益而已
作者:
yyc1217 (somo)
2022-03-20 09:22:00實體書旁邊附上電子書平台的購買連結 書店作為展示場 抽佣金的概念AP夥伴
作者:
forcewalker (多想守è·é‚£æ‚²å‚·çš„眼神)
2022-03-20 10:06:00我的情況剛好跟你相反,我是很想買電子書,但是台灣目前只能用信用卡的方式讓我望而卻步。
樓上可以先嘗試Hyread借書Kobo好像可以扣樂天銀行的活存,但要先辦樂天銀行帳戶不過付款這問題很值得台灣電子書商解決,很多學生還沒有信用卡可能可以在便利商店賣電子書的點數卡書店收費應該又更少人去了XD
作者:
ntddt (滅頂,降公投罷免門檻)
2022-03-20 10:20:00實體推廣 與 電子銷售 結盟+1
其實實體書店的生存問題,終歸是要把市場做大,因為「只」買電子書的人其實還是少數。現在影音娛樂太多,擠壓到閱讀人口,仔細環視一下身邊的人,是不是大部分是不看書的呢?
我現在就只買電子書,也只看出版社書訊和某些書評人的文章,所以覺得要分潤給實體店的提案很詭異。
實體書店設立電子試閱螢幕,然後提供QR code讓客人購買電子書,獲得分潤
作者:
hwider (海裡的星辰)
2022-03-20 11:05:00如果可以買實體書就送電子版,那就好了。
覺得書店的賣點是氛圍和環境的話,該收入場費的是書店書店的選書其實跟行銷和自身利益相關,不是毫無偏見、平等地擺,那些邂逅也只是一種商人安排好的東西。還有圖書館也不是免費的,公營圖書館預算應該主要來自我們繳的稅總之我支持的是作者,頂多到出版社、編輯與譯者們其實實體書店把電子書當對手也很奇怪,難道就不覺得電子化電商化之後,書才有機會跟現代超多元的娛樂媒體競爭嗎?當電動電動、媒體節目等東西只要滑鼠點幾下就能取得,實體店的書本還卻要你親自出門跑一趟才能到手…
我比較在意作者與出版社 這兩者在電子書的利潤比實體高所以我很開心地狂買電子書
讓我想到最近看到的新聞 新竹市圖書館改建 議員跟藝文團體抱怨 一樓的空間應該拿來當作親子閱讀...的空間而不是拿來外包給業者開咖啡廳or輕食店然後被市府打槍︰外包的空間 佔整體圖書館樓板面積不到10% XD
支持實體書店就買實體書很難嗎?你這問題很像是「我都不去投票的前提下 如何支持某政黨?」
……其實我有固定購買的實體店,就台中的東京卡漫,我的畫冊類都盡量找他們,有時候也會請他們代訂日文書他們也只是開了網購服務的實體店而已,但看起來還活著這篇奇妙的地方是要拿電商和電子書平台的利潤去支持實體書店,就不能好好從自己的商品和空間上賺錢嗎?到底干電子書什麼事?他們有在這些地方負擔成本和風險嗎?
這篇的出發點應該是實體書跟電子書的目標市場都是一樣的,至少是喜歡閱讀的人,針對這樣的目標市場要如何讓出版社的營收最大化,同時也能支撐實體書店的經營成本
作者: LoveSports (愛運動) 2022-03-20 19:26:00
以前為了集信用卡里程數幾乎都在網路書店買書,結果後來附近走路15分鐘可以到的中型書店倒了(日本鄉下)那之後1年期間要逛書店得開車30分以上,電車轉車1小時後來附近的超市跟超商也倒了 過不久進駐了新的超市是地區的中小企業等級超市 居然在超市裡面小角落開了一間小小的書店QQ 因為太感動後來每次去都會故意買書也因為那樣的經驗 那之後逛實體書店都會要求自己起碼要買一本 真的挑不到又剛好有賣文具的話也會買文具覺得沒別的辦法,就是只能盡量消費
作者:
Miahh (忙)
2022-03-20 19:37:00應該是說如何支持小型獨立書店?大型連鎖書店大多其實都有線上商店的樣子?小型獨立書店若真要以賣書為主,選書很重要吧,要建立店家特色,比如以學術書、性別、旅遊為主等等,這樣可以吸引到跨區讀者/消費者,市場會比純粹地區性的大些。至於真正的那種地方小書店,應該都兼賣文具吧?但我必須說,有時候我已經去以為夠專門的獨立書店,卻還是沒有我要的書,只能自己上網買
作者:
afsmart (人之初,性本散)
2022-03-20 20:14:00我家這邊的兩家地方小書店都以文具為主了,書反而不多其中一家的書以暢銷書和漫畫輕小說為主另外一家的書只賣參考書和雜誌XD
作者:
typered (打字紅)
2022-03-21 00:30:00你自己不在實體書店買書又要人家不倒,奧客
其實最賺的是賣國中國小參考書不用特別上架 也不怕被偷
作者:
molopo (mmm)
2022-03-21 10:47:00好書都買