有時候去圖書館會看到陳列架上有擺繪本，會讓人想翻一下。
繪本通常就是文字少少的，插圖大大的，厚度薄薄的。
而且感覺一冊繪本就內容上比其他種類的書都還要來得簡單，
因為圖和文字都比較偏簡單，通常可以站著就看完了，
這樣的書會好賣嗎？
還是說要只有有名的才好賣?
像幾米那樣...圖要夠可愛
如果圖畫得醜醜的...可以出繪本嗎?

你有錢就可以出 不需要任何門檻

繪本主要是給小孩看的吧...以我這個媽媽看來，繪本市場說不定還比一般成人書籍要大，因為很多家長為了不讓小孩輸在起跑點，都很熱衷於買繪本，而且相較於買太多玩具會給人「寵小孩」的印象，買繪本顯得很有文化深度（雖然我懷疑這些家長本身有多少是本身有閱讀習慣的...）之所以圖畫一定要好看啊，不好看孩子不見得買單

討喜就會市場

現在少子化，繪本還會像以前一樣有市場嗎？

我視覺得以台灣來說繪本的興起跟少子化其實是同時的（我們小時候並沒有這麼多繪本吧？）而且相較於成人書籍有電子化傾向，大部分家長因為不想讓小孩太早接觸3c，反而願意買紙本看到一篇去年七月份的報導是說台灣的繪本讀者數量逐年增加（很怕不小心貼到廣告連結，就不分享了，反正有興趣搜一搜就可以找到相關報導）

家裡有小朋友的就知道 一買就會買超多本 而且常買而且小朋友的審美和大人不太一樣 你覺得醜的其實不醜

還看到一個幾年前的報導，說台灣整體出版營業額每年下降5-6%，但童書每年增長卻將近10%

唉唷，分享一下啦～

現在父母比較願意花錢為嬰幼兒買繪本，選擇也多很多

繪本是長銷類書籍 我買某本繪本當時就75刷了 現在可能幾百刷了 日本繪本長銷型的 都是好幾百萬本的銷量哦

也不是報導，該說是訪談內容：https://reurl.cc/Wk5q7k童書每年漲10%的連結：https://reurl.cc/pWzZ24

就算家長自己不看書 但會讀繪本也是非常值得鼓勵了 怎麼好像也會被酸

圖書館的繪本比一般書還破舊，衛生考量在0-2歲是有可能的。親子社群瘋買書的也是，你看過哪個成年人在喊+1這麽瘋狂？

想到梅根也出了一本繪本，聽說口碑很差......

嗯…可以是可以，但小孩子的審美和看到的顏色都與大人不同，真要做要下功夫研究。那種賣得很好的繪本其實是情感豐沛的藝術品，大人看了也會感動的那種，作者本人通常也有著豐富的人生經驗，並不是外行人想像的簡單圖文搭配。

前陣子茉莉二手書特價去買書，看到有人買了一整台推車的繪本。就相信二樓說的。

有自費出版，你帶資金門檻就不高。如果你想賣、想得獎，繪本門檻非常高。

小孩正值2歲，買繪本費用是大人的好幾倍，大人都直接圖書館借。我先生不愛看書，但買小孩繪本不手軟的（當然他都會陪讀）

個人是覺得鼓勵小孩看書但大人自己不看滿有問題的。「書」對這些家長來說只是未來成就的「資本」不是嗎？但對外包裝的是知識、文化，甚至連語言能力也只不過是未來成就的資本這個行為背後的邏輯就是知識吸收是有極限的，超過某個年齡跟社會成熟度或地位就可以不用再增加了。

身教永遠是最重要的

因為共讀不只是希望小孩吸收書的內容 這個活動也是全心陪伴的親子時間 所以一個家長自己不愛看書但是喜歡陪小孩 這是完全合理的

大人小孩都適合

所以小孩一旦過了幼齡不再需要「陪讀」呢？不是都說要培養小孩閱讀習慣嗎？然後這個習慣超過某個年齡就不再重要了？

不知道樓上在氣什麼 不過我身邊朋友有持續跟小孩共讀的即使小孩小學會看字 還是會希望家長讀給他聽喔 就是一種親子時光

沒有否定繪本的樂趣在於親子共讀啊，我也只是指出一般人對於繪本購買的態度跟一般書籍差異很大，這是有數據的事實。對應台灣現在岌岌可危的出版業，這本身很值得反思不是嗎？尤其牽涉的是兒童閱讀習慣。