[討論] 三民書局出版許多佛經註釋，竟無<阿含經> MrTaxes PTT批踢踢實業坊

[討論] 三民書局出版許多佛經註釋，竟無<阿含經>

作者: MrTaxes (得粥加湯) 2022-05-25 16:52:55

大家都知道三民書局有出版許多古代經典的新譯註釋，
當然也有很多佛教經典。
但最近在<金剛經>的導讀中稍微了解到佛教發展的歷史，
大概就是說現今所區分的"小乘"及"大乘"，
小乘是比較接近原始教義的說法，大乘是後來發展起來的。
小乘應該要正名為"上座部"，其主要經典好像是四部<阿含經>。
而三民書局出版這麼多的大乘經典，卻沒有出版<阿含經>，
雖然我沒細讀過<阿含經>，但感覺即便是信仰大乘佛教的讀者應該也會看吧？
讓我不禁好奇....出版社是有甚麼考量嗎？

作者: hsueh312 (hsueh) 2022-05-25 16:55:00

建議可以的話那四阿含都看最好！尤其是雜阿含經，推薦好讀雜阿含經系列。

作者: Qorqios (詩人Q) 2022-05-25 17:57:00

作者: nightever (不知處) 2022-05-25 18:40:00

為什麼不直接去問三民呢==

作者: omamori (お守り) 2022-05-25 18:42:00

我們看起來像三民書局嗎？

作者: fman (fman) 2022-05-25 18:45:00

這ID就發廢文洗文章而已，三民書局的問題你不會去問三民書局嗎？我們像客服嗎？

作者: askajay ( askajay) 2022-05-25 20:21:00

不禁不經不經後面接的是大腦

作者: watanmila (watanmila) 2022-05-25 22:52:00

。

作者: peterpan910 (星) 2022-05-26 21:09:00

大家都知道？很疑惑常看這句話當開頭到底有什麼意義

作者: brella (府城嚴選臭懶趴) 2022-05-27 03:46:00

這帳號各板到處洗文+1

作者: onewalker (但願人長久) 2022-05-27 16:48:00

小乘應正名上座部，不盡正確。現在一般的說法是:原始佛教>部派>大乘>密教 (就其主流而言)不同人有不同分類法

繼續閱讀