Re: [討論] 詹宏志:富察的貢獻或破壞,對象都是台灣

作者: MrTaxes (得粥加湯)   2023-05-13 10:05:21
喔喔喔,這兩位板友是出版界人士。
→ nightever: 八旗文化是讀書共和國(遠足)的旗下,你連這層關係都05/13 08:31
→ nightever: 不知道滿讓人傻眼無言的;但詹宏志的發言確實挺耐人尋05/13 08:31
→ nightever: 味,所以這次就不噓你了。只是既然你不懂出版業界,發05/13 08:31
→ nightever: 文前也不去做功課,就少拿富察來發言!關心你的唐鳳啦 05/13 08:31
說真的啦,就算撇除那個訂價制度連署名單。
以富察的身分在台灣出版事業的成功,不會讓其他業者(尤其是一堆老屁股)眼紅?
而且八旗出過《紅色滲透》講的是媒體,而出版業呢?想必行之有年、不言自明。
當然啦,每個人知道的都有限啦。尤其檯面下各種雜盤根錯節,誰知道呢?
與其要人家少發言,這位出版界人士怎麼不講講你的見解?
說到唐鳳,上次問到你老闆何飛鵬怎麼跟唐鳳拆帳的事情,你還沒回答耶。
→ nightever: (有夠煩的你)05/13 08:31
你會覺得煩,不是別人的問題,是你自己的論述能力不夠。
→ jeanvanjohn: 我實在很想叫某人閉嘴,但很難吧. 05/13 08:33
對呀,很難啊。
中共在大陸讓富察閉嘴,你在台灣要我閉嘴?
這樣說也許有點傷人,但總覺得當初富察請你離開八旗是一個睿智的決定。
富察來台灣從事出版業,某程度是要體現台灣的言論自由環境,
能想像奉他為精神導師的員工在網路上到處叫人家閉嘴? 那也太諷刺了。
不過我想問一下,上次你一直在政黑板崩潰叫人閉嘴,
結果隔天博客來的《激進市場》的庫存就少了一本,是不是你買的?
我猜也有可能不是,因為你是前員工要買應該也有其他管道。有可能是別人買的。
不好意思,這題外話。
總之呢,台灣出版業目前如此低迷,可能跟業界的人充滿門第之見有關。
缺少視野、缺少胸襟、缺少想像力、缺少戰鬥力。
自己的老闆攀附權貴,然後要人家少發言。
自己拿前員工身分說嘴,然後要人家閉嘴。
說真的,你們要擺出那種業界人士的姿態來教訓人...不是不行,
但不是這種直接叫人"少發言"、"閉嘴"的方式,
那是極權專制者的心態,而且顯得很弱。
在一個言論自由的社會環境底下,要去對抗對方言論的方法,
應該是要採取另一套更強的論述去說服更多人。
真的是,不小心又認真了。
星期六,大家開開心心的喔。
作者: nightever (不知處)   2022-05-13 08:31:00
八旗文化是讀書共和國(遠足)的旗下,你連這層關係都不知道滿讓人傻眼無言的;但詹宏志的發言確實挺耐人尋味,所以這次就不噓你了。只是既然你不懂出版業界,發文前也不去做功課,就少拿富察來發言!關心你的唐鳳啦(有夠煩的你)
作者: jeanvanjohn (尚市長)   2022-05-13 08:33:00
我實在很想叫某人閉嘴,但很難吧.
作者: Ornette (Some Devil)   2023-05-13 16:12:00
滾啦
作者: typered (打字紅)   2023-05-13 19:49:00
笑死,沒有證據胡亂猜測叫論述?
作者: nightever (不知處)   2023-05-13 20:46:00
你覺得我老闆是何飛鵬!?莫非你覺得我還在城邦工作?我天,去人肉也看一下id發文時間好嗎?我之前逆風幫尖端說話的時候就說過了,我現在在通路工作~然後我目前還沒辭職,所以無法回答你拆帳的問題喔~以及,出版業界人士怎麼了嗎?出版業界人士就不能噓你?如果不是我現在還不想丟工作,我完全且非常願意隨時用現實身份跟你戰到底!要戰來戰!我才不怕你!

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com