其實我對電子紙閱讀器的「開放式」與「封閉式」定義一直覺得奇怪。
電子紙閱讀器這幾年越來越貴，直逼中階手機與iPad，但是元太的電子紙螢幕就是佔
最大一塊成本，所以一直硬體規格都很差。
所以要追求順暢的表現，就是自己開發作業系統整合服務，現在只有兩家這麼做：
Amazon和Kobo。所以是真正的「封閉＝只能使用硬體販賣端的服務」。
當然啦，對岸被小米併購的多看團隊，一開始就是刷掉Kindle的作業系統，讓你能自
己放書進去讀起家。
而其他市售閱讀器，大多數使用Android系統，然後限制只能開啟自家App，變成一種
「假封閉式」系統；除去這種限制，預設或可以額外安裝Google Play服務來下載App
，就是所謂「開放式」系統。
然而，電子紙閱讀器上安裝的Android系統也很少針對電子紙閱讀器的次一階硬體規格
來刪去不必要的服務，所以大多顯得很臃腫，效能自然比起Amazon和Kobo的閱讀器表現
來得差。
鎖不鎖自家的App是商業考量，畢竟只賣閱讀器，不賺賣書的錢，還要做保固服務等，
根本是賠錢生意。