[討論] 朱宥勳又要出新書... jeanvanjohn PTT批踢踢實業坊

[討論] 朱宥勳又要出新書...

作者: jeanvanjohn (å°šå¸‚é•·) 2023-09-03 12:31:37

新書叫做"他們互相傷害的時候"(大塊出版)，
聽說是要尖銳的討論黨國文學問題?
我個人的回答是:
朱宥勳自己也是(民進黨的)黨國文人，到底憑什麼去檢討國民黨的黨國文人?
國民黨的黨國文人固然有可惡之處，但民進黨的黨國文人真的有比較高尚嗎?
給大家複習一下這個，朱宥勳這個蔡家包衣拿錢的證據:
https://imgur.com/X7SAHj6
我真的不知道拿黨國錢的御用文人，憑什麼批評被國民黨豢養的文人?

作者: widec (â˜‘30cm) 2023-09-03 12:47:00

反過來說，黨國文人當然最瞭解黨國文人，嘻嘻！為什麼他都只拿63萬，這個數字有魔力嗎

作者: typered (打字紅) 2023-09-03 13:42:00

寫信去給大塊抗議啊，商業市場就是有人買有人賣，很難懂？

作者: luciferii (è·¯è¥¿ç“œ) 2023-09-03 13:56:00

啊就因為他有拿錢啊，不然拿錢不辦事不就很糟糕？你也可以罵民進黨的黨國文人啊，只差在有沒有人付錢

作者: richardplch (小路) 2023-09-03 14:25:00

哈，文人一向愛互相批評啊，幾百年前不就如此？

作者: FeverPitch (Fever Pitch) 2023-09-03 15:19:00

昨天剛買內容深入淺出把自己找資料會讀得很枯燥的文學論戰寫得精采好看推薦大家至少去翻翻看自己判斷

作者: typered (打字紅) 2023-09-03 16:10:00

哇，寫書還要溫良恭儉讓品德賢淑？你怎麼不去燒摸小男孩老二的雨果所有小說。私德封殺，那臺灣文壇要少多少人你知道嗎？呵呵

作者: imagewind (秋水連天) 2023-09-03 16:19:00

這讓我先想到波娃。寫出第二性，卻與自己女學生交往，然後還將她們送給沙特當女友XDDDDD

作者: world2746 (不菸不酒的菸酒生) 2023-09-03 16:25:00

對，人品文品本來就不相稱，我在書版也常有這種感覺

作者: lorena409 (羅蕾娜) 2023-09-03 16:52:00

雖然他是是有點有建設性的理想沒錯；但他實在是真雙標但不自知！比方說聲稱要了解新世代的文筆，結果真的拿出來他反而自己崩潰說新世代才不是這個樣子...

作者: j0588 (scarecrow0588) 2023-09-03 17:13:00

成王敗寇啊～文人為權力服務，哪個時代不是這樣

作者: hedgehogs (刺蝟) 2023-09-03 17:33:00

嗯，你很棒，清流

作者: widec (â˜‘30cm) 2023-09-03 18:20:00

西蒙波娃有這檔事？ XDDDDD

作者: imagewind (秋水連天) 2023-09-03 19:35:00

樓上可以去看西蒙波娃的傳記。根據傳記，她還自己出書寫出這些交往史，覺得她的私德有夠差。

作者: starbear (好熊一隻) 2023-09-03 22:44:00

黨國有其歷史上的定義，不是你這樣隨便扣帽子的，那你跟余光中有何不同

作者: semicoma (後勤人力足前進災區吧) 2023-09-03 22:59:00

就雙標又要裝讓人不爽如果他今天就擺明了文人為政權服

作者: Qorqios (詩人Q) 2023-09-03 22:59:00

類黨國啦

作者: semicoma (後勤人力足前進災區吧) 2023-09-03 23:00:00

務所以他也為政權服務做到表裏如一那別人也接不上話@typered 盡量不要用howaboutism來回應啦這樣什麽議題都接不下去了因為這本質上就是抬槓今天原po真如你說的講了波娃那如果有人說"你怎不講梁啓超?" "你怎不講林清玄?" "你怎不講XXX?" 那這樣討論不下去以我的觀點來說howaboutism就只是要對方閉嘴而已

作者: z2wen (aa) 2023-09-04 01:06:00

有一說一，朱個人政治立場不論，以他所學寫台灣文學是不做第二人想的，對推廣或科普當代台灣文學論戰脈絡，我想台灣應該沒人比他做的更多也更好，市長還是別相輕

作者: beastlcc12 (獸皇) 2023-09-04 06:58:00

你對黨國的定義完全不懂後面推論完全沒有意義

作者: cheerforyou (cheer for you ) 2023-09-04 08:12:00

偷換概念耶，此黨國非彼黨國，你加了太多自己的偏見了喔。如果照這樣說，只要領政府補助就是民進黨的走狗？怎麼不去思考文人的政治理念本身如何？而且他又鞏固了什麼？我實在很好奇。

作者: roamer1005 (睏) 2023-09-04 10:07:00

你幹嘛幫他宣傳新書XD

作者: pttkuma (熊吧) 2023-09-04 10:16:00

黨國咧……有夠偷換概念的，在出版自由的社會，誰都能出書，你也可以，加油！

作者: wer90156 (啪啪鴨) 2023-09-04 11:33:00

你就去書店翻一翻，再提出你的心得見解嘛

作者: adiemusxyz (挑戰的人生) 2023-09-04 12:56:00

你可以不買啊......

作者: fman (fman) 2023-09-04 13:16:00

so what？這件事情很重要嗎？

作者: Acoustics (IL) 2023-09-04 14:59:00

作者: mexkumako (發呆紀念日) 2023-09-04 16:59:00

市長你這是幫忙宣傳呀，讓我久違去更新他的動態，其實朱對文學文字的用心是可以感受到的啦

作者: FeverPitch (Fever Pitch) 2023-09-04 18:19:00

所以這是一種另類推書嗎 XD

作者: yudofu (豆腐) 2023-09-04 18:29:00

憑被批評的人該被批評就好了，你問這個根本莫名其妙，笑死一個考零分的人就不能批評另一個考零分的人嗎？說不定兩個考零分的人掛鴨蛋的方式有所不同，各自批評都有意義，結果現在先檢討朱有沒有資格檢討別人、笑死，不去檢討文本在檢討作者，其實你就只是想說朱不如你而已吧，大家早知道囉

作者: dogbydog (神秘兮兮神經病) 2023-09-05 07:13:00

推市長

作者: imetalien (..) 2023-09-05 10:16:00

作者: ostracize (bucolic) 2023-09-05 16:41:00

https://reurl.cc/11DYgp https://reurl.cc/E18k4n

作者: HAL10000 (HAL) 2023-09-05 21:09:00

樓上貼文XDDDD

作者: ostracize (bucolic) 2023-09-05 21:39:00

http://urakagi.blogspot.com/2009/08/blog-post.html

作者: god2 (乙炔) 2023-09-05 22:14:00

就事論事而且朱常常被台派幹礁好嗎

作者: tinmar (tinmar) 2023-09-06 11:33:00

你對黨國二字的認知太離奇了所謂黨國是戒嚴體制下效忠執政黨就能得到有形無形利益看不出競選經費與黨國何干

作者: ostracize (bucolic) 2023-09-06 16:12:00

不喜歡唐鳳

作者: tinmar (tinmar) 2023-09-06 18:11:00

酬庸見仁見智但與黨國無關平路是媒體人出身接任廣播官職還可以三百萬之謎是另回事但接選舉宣傳案子還是與黨國無關總之不要亂用黨國二字

作者: ostracize (bucolic) 2023-09-06 19:09:00

我沒問你!不必說抱歉朱宥勳又要出新書... 與你何干?你是不是朱的粉絲?你沒拿錢，是因為沒人找你嗎?

作者: zixi1990 (子兮) 2023-09-06 20:42:00

作者: ostracize (bucolic) 2023-09-07 18:30:00

朱出新書與你何干?

繼續閱讀