※ 引述《jeanvanjohn (尚市長)》之銘言：
: : 推 sin: 阿共打來了怎麼辦 這是我看過最幼稚的一本書 09/06 22:01
: : → sin: 但阿共這本書也是我這幾年來看完 最感到震撼的一本書 09/06 22:03
: : → sin: 震撼的是 這本內容幼稚沒有思考能力的書 被很多人捧上天 09/06 22:03
: : → sin: 震撼的力度 不亞於我聽到部門內所有女同事傻傻的付1千元 09/06 22:04
: : → sin: 跑去參加黑熊學院 震撼於他們把林昶佐 林飛帆 這些閃兵當成 09/06 22:06
: : → sin: 偶像崇拜 震撼於他們都是台大政大文組畢業 卻如此無腦沒文化 09/06 22:07
: : → sin: 結論 我的小孩絕對不能讀台大文組或政大這種學校 09/06 22:08
: : → sin: 不能讓他們留在台灣被洗腦 要嘛不讀 不然就去日本讀京都大學 09/06 22:09
: : → sin: 或東大這幾所正常的學校 09/06 22:10
: 這篇跟朱宥勳無關了，我回答一下這個問題:
: 阿共打來了怎麼辦這本書蠢歸蠢，
: 但跟另一本"戰爭下的平民生存手冊"比，還是好一點。
: 那本"戰"書的作者是一個軍人退役、某國立大學的軍事課程講師，
: 成天在自己的臉書上捧俄羅斯的臭腳，
: 然後不敢開放留言，集結了一群紅統派跟黃俄孝子自吹自擂。
: 這個倒還可以接受，但前陣子發生了一件事，
: 該作者發了一篇文章，直接侮辱已故的參謀總長沈一鳴將軍:
: https://imgur.com/BxX0XK4
: 事後他不只不認錯，還強辯說"我講的是印度的參謀總長"...
: 我氣到發一篇聲明說，有生之年絕不跟野人出版社合作，
: 出這種人作品的出版社，等於是在跟著侮辱國軍英雄。
我就問 台灣服過兵役的男生誰軍中沒被侮辱過
嗯？ 什麼？ 有人說這是將軍耶 參謀總長耶
那所以呢？ 就是官當得比較大 俸祿領得比較多的公務員啊
然後呢？ 他的是為了國家打仗犧牲？ 不是吧
印象中是為了發春節禮金(?)跑行程發生的 就是一個交通事故
交通事故的原因不外乎兩種 機械設備 人員疏失
不管是哪種問題 都已經當道參謀總長了 他多少都有責任
官做那麼大 俸祿領那麼多 在軍中享受那麼多福利和威望
試問長期以來國軍的軍紀問題和各種意外事故 這些大官有沒有責任？
如果今天不是剛好他就是罹難者 那麼他就是應該被檢討的人
只是死者為大 所以沒有追究 但反過來稱其國軍英雄 好像也太過了
沒當過兵的綠營覺青 為博關注大談兩岸戰爭
跑攤高官出交通意外 莫名其妙被稱國軍英雄
閒賦在家的待業編輯 嗆聲不願與出版社合作
各有各的名堂 大家都很棒