Medium 完整版：https://medium.com/@dorisbaseball/2d4a44eda9a6

這本書我在板上有討論過很多，基本上有嚴重的邏輯錯亂.

所以被墮胎的小孩一定是惡貫滿盈，絕對該死對吧?????這些小孩都不是無辜的對吧???????????????????????不管是死刑或反廢死，反正全都是屁話啦，沒啥意義啊人類就是眼前看多少就多少屁話罷啦，然後還要假裝自己很有道理啊，結果還不是先找結論再放一堆屁理由啊如果可能誤判就不該死刑，那為何墮胎可以合法化????????人啊，終究就是挑自己喜歡的，然後找理由罷了，全是屁

被害者支持系統更重要沒錯，但是作者和廢死團體比政府更不注重這塊。廢死要推動的前提不就是完善被害者支持系統，之後推行廢死就順利多了，反其道而行當然困難重重。但我認為國內法界和廢死團體比較喜歡這種反其道而行，一來可以有聲量，而來可以展現自己的菁英地位嘲笑廣大愚民。廢不廢成功、被害者有沒有被支持他們並不真的在乎，重點是自我滿足了。

支持先把被害者支持系統做好再來討論死刑

廢死盟哪裡不重視建立支持系統？

除了廢死盟還有什麼團體在推這塊嗎....(指被害者支持系統)

這本真的.....名氣大，但其中的論述很弱犯保做的那麼辛苦，但媒體不愛報（一方面也是因為有些被害人想低調），還要被收割說只有廢死在做犯保...和被害人家屬*

犯保不是同一群人嗎？