補不補助純粹就是價值判斷
與任何想拿政府補助的產業一樣
所以雙方大概都無法說服對方
(至於補助到什麼程度就更複雜了)
不過我還是分享一下贊成的原因
首先是獨立書店有其不可取代性
是文化活動的第一線
舉凡座談 簽書會 讀書會 甚至影展
獨立書店都是深耕文化土壤的好地方
對於本土作家也是個好舞臺
其次在這個大數據時代
在網路書店搜尋幾本書名
瀏覽其他網頁時便會一再看到廣告
獨立書店的選書品味提供讀者不同視野
表現出店主的個人品味
這不是網路書店或連鎖書店辦得到的
至於原文說跟執政關係好拿補助的肥貓云云
實際上獨立書店都苦哈哈 有的還一人書店
要發大財絕對不是去開獨立書店好嗎
何況申請補助這回事馬執政時就有了
還是你的意思是說輪替後書店就倒向DPP了？
要這麼會鑽營 政商關係這麼好
我還以為是財團呢

我不認同「不可取代性」而對本土作家更重要的是出版社、出版平台，不是獨立書店

怎麼這個話題又來了，文化活動第一線明明有很多地方吧，表現店主的個人品味這麼重要怎麼不補助咖啡館雜貨舖小吃店個人工作室「 獨立書店的選書品味提供讀者不同視野表現出店主的個人品味」真的這種華而不實的唱高調可以不要讓全民買單嗎

mmm

話說誠品也辦很多活動呀。獨立書店XD，政府要不要也補助雜貨店

講的那些 圖書館也可以辦阿 不如錢給圖書館叫他們辦

我認同有其「不可取代性」的部份

圖書館都沒有補助,哪有活動!

圖書館活動其實蠻多的 只是不知道是地方政府規劃還是中央有預算補助