《大稻埕落日》 / 譚端 (未讀可入)
這是一本奇書。
我對這部作品的第一印象就是我很喜歡作者的文字，語言精準，不刻意炫耀詞藻，一些敷
寫的橋段疼傳達出故事中那種壓迫、冷酷、深沉、滄桑的美感。
故事介紹簡潔，這是個「架空歷史」故事。中國共產黨打輸內戰，撤退來台灣，1963年，
共產黨開始大規模鬥爭，簡單說就是「台灣文革」，觸發原因改成毛澤東一意孤行準備反
攻大陸，引起其它派系的不滿。
在如此背景下，台北市淡水河發現一具浮屍，死者肥胖還鑲金牙，這樣的人早不應該存在
於偉大的共產台灣(腐敗資產階級)，大稻埕公安局偵察科科長李振源負責調查案件。
兩旁樓房騎樓下居民在自家門前圍成圈，或蹲或蜷坐在小板凳上，窩著肚子低頭就大盆子
吃飯。有些家庭在騎樓下用煤爐煮晚餐，用炊煙裊裊，整個街道看上去像颱風後停電的情
景，大家在門口用煤球煮飯。現在家家戶戶都這麼做，用煤球在廚房裡燒飯太嗆。大稻埕
住家的廚房能源早在二戰結束後都改成天然氣或電，但現在國家無法穩定提供，居民只好
移到走廊燒飯，或是美月用糧票去大食堂換大鍋飯吃。(第106頁)
主角李振源是台灣本省人，在日本時代便是警察，受過專業的刑事偵查訓練，這便足以使
他在一堆黨體制出身、腦袋中只有黨教條的警察中成為「神探」。他的家族本是大稻埕富
商，共產黨來了之後被批鬥到全家死盡，只剩他一人「忍辱負重」地活下來，並以他的偵
查專業，在黨國體制下慢慢往上爬。
不過李振源根不紅苗不正，還是隨時處於危機之中，因此故事一開頭，他便被迫在專案會
議上自我辯護：
我的背景一點都不複雜，日據時代，因為家族原因，我無可奈何地成為帝國主義的一顆棋
子，在黨接收臺灣時，我做了迎接解放的積極份子。建國後，在黨的領導下我改過自新，
並且接受了三次「再教育」，被劃分成「反正分子」，受到人您的恩典與黨的重用，如今
已有十四年的歷史。
各位，是「三次」再教育，並且經過重重考驗，在各國學習班裡學習黨的政策，向黨交心
，全面坦白自己的完整歷史下六北次，能倒背《毛選》、黨章、整篇《論持久戰》和《新
民族主義》，考績連續十年特優，馬克思主義思想考評被 打滿分。(第34頁)
整個故事最大的特點就是建立在這樣「類文革」的背景下，乃至於查案過程中充滿了不可
思議的荒謬轉折。最荒謬的段落便是案子辦一辦碰上文革，警方剛刑求完一個嫌犯，下一
秒整間警局就全被「工作組」扣上「台獨」、「反革命」的帽子，全員丟進拘留室刑求，
再下一秒「工作組」又被另一個「工作組」抓起來，扣上XXX的帽子，再丟進拘留室刑求
。當刑求了半年，把人都定好罪送去法院時，發現法院被學生給佔領了，只好把人帶回監
獄繼續刑求，然後因為人太多了，就把一些人拖出去槍斃。
牢裡的日子是窗縫給的，窗縫透著日間的陽光和夜間的黑暗，牢裡的人看日子從縫中溜進
來，又從縫中飄走。(第205頁)
這樣日子，李振源過了三年，對，查案查到一半被關起來，每天被打，打到體無完膚、腳
指外翻，看著同僚被刑到不人形，被槍斃，自己每天醒來也不知道看不看得到落日，還要
想著自己的妻子、女兒現在可能也遭受一樣的苦刑，而且完全不知道什麼原因，不知道刑
求是要他說什麼。這樣的日子整整三年。
以類型定性來說，李振源美式冷硬派偵探，他有冷硬派偵探的鐵頭，總要撞個頭破血流不
罷休；他也有柔軟的那面，有他要保護的人，包括他的朋友、妻子、女兒、情婦。就像不
藍燈的《大稻埕落日》心得，冷硬派偵探被揍被拿槍指頭稀鬆平常，但大概沒人比李振源
慘的。
李振源最後被放了出來，而且恢復原職，繼續查淡水河浮屍案，因為整個共產台灣沒有其
他會查案的人，高層需要他。顯然淡水河浮屍案事涉重大，要不然都經過了三年了，死人
也死幾千幾萬了，到底有什麼必要在查一具屍體的死因呢？
大稻埕正在崩塌，老建築一棟棟在拆除，冷酷風格的樓房一棟棟在建設，華麗造型的建築
一棟棟頹唐。他感到一陣悲涼，疲倦不堪。環境不僅炙熱而且險惡要命，他對自己仍然活
著，沒有一絲興奮，反而感到恐懼，所以當他讀到「無罣礙故，無有恐怖，遠離顛倒夢想
」時竟痛哭流涕。那次崩潰後，他似乎有種變化，他的處境沒有多少變化，但他似乎更懂
得如何面對。
故事到了後來，我已經不是很想知道命案的真相，對於共產黨的鬥爭也不甚關心，我只是
想知道李振源要怎麼活下去，要怎麼背著這麼多傷與恨，在毫無希望的國度中活下去。
在閱讀之前，我會以為這本書的「架空歷史」只是個背景，本質還是whodunit的推理小說
；讀完之後發現大錯特錯，這本書在「歷史」的本質上可謂極為深刻，彷佛那些荒謬而殘
忍的段落都曾真實生過。
不過我還是提幾點我覺得略為不滿的地方。原本我以為《大稻埕落日》的歷史架空只有中
國內戰結果的顛倒，事實上作者架空範圍更大，他假設二戰是由軸心國獲勝，美、蘇都成
為流亡政府。這樣的架空讓故事中的「國際局勢」比較難理解，例如日本若是戰勝美國，
怎麼可能會留中國與台灣給國民黨和共產黨呢？故事結尾寫到主角去了日本，說日本是「
比較自由」的社會，這我也納悶，日本若是戰勝，社會上應該還是特高橫行吧？會比較自
由嗎？
另外這本書排版有很多漏字、漏標點的地方，希望再版時可以改進。
我與作者譚端曾在他之前的「偵探書屋」中有數面之緣，很高興他能帶來這樣的作品。