[閒聊]會逛實體書店的鄉民看過來

作者: aremweatyh (IwtlS)   2013-03-12 15:25:44
在打本文之前,我先承認我很無聊,
因為這個問題理論上應該是書店經營者才會想的問題。
(我會同步po在Book版)
(若有興趣,文長請耐心看完)
那就是,各位在逛實體書店的時候喜歡怎樣的排列方式呢?
1.照出版社及書系排列
2.照作者排列
3.綜合式
照出版社及書系排列的確是對書店來說很方便的置架方式,
讀者看完書不想買,如果是同一書系或者有編號,
也能很輕易地放回正確的位置。
但是有一個問題:
要找同一個作者但是不同出版社的作品對讀者而言就困難重重。
像我愛讀的納博可夫,
《蘿莉塔》出版於三采(已絕版的《羅麗泰》由先覺出版)
《普寧》出版於臉譜、
《幽冥的火》和自傳《說吧!記憶》出版於大塊(還不同書系)。
《文學講稿》出版於聯經。
(他在美國康乃爾大學講授歐洲文學的講稿)
如果我只是讀了《蘿莉塔》而愛上納博可夫的話,
要從這茫茫書海中找到他其他的書,談何容易?
同作者不同出版社的例子還有很多,
像駱以軍(聯文、印刻、麥田、皇冠、元尊)
像黃錦樹(麥田、九歌、元尊)
像李昂(麥田、九歌、聯文、洪範)
翻譯文學就更不用講了,若是經典,那版本更是一大堆。
(像繁體翻譯還算少的班雅明就有允晨、臉譜和商務)
例子還有很多,就不再舉例了。
照作者排列的方式確實是有利於已經鎖定某些作者的讀者,
但毫無疑問的,這種排列方式的確會造成書店經營者的困擾。
主要有幾點:
1.首先是排序的問題:
混亂中立:我要怎麼知道要怎樣排序?我要怎麼知道這作品的作者是誰?
是要把名氣大有得過重要文學獎的放在與讀者視線齊平的地方呢?
(雖然把暢銷的或者書店賣不出去要賤價促銷的放在這種地方的也比比皆是)
還是照國籍?(若某國翻譯文學放不夠一個書櫃該怎麼辦?)
(納博可夫表示:我的作品到底要放在美國文學還是俄國文學呢?)
還是照四大文類去分?
(幽冥的火表示:)
(跨文類作品表示:)
(我還真的有看過圖書館把張大春的《大頭春的生活週記》放在散文類)
不過有經驗的讀者就會知道書店自有他們的一套,
華文文學大概都用姓的注音符號還是筆畫排序;
翻譯文學就用作者姓的英文字母排序。
2.接下來還有同一作者卻跨文類的情形,
納博可夫、果戈里、普希金等變態到爆炸的俄國作家暫且不提,
像余光中有新詩散文評論翻譯(實在有點不想提到他);
像陳芳明有散文、文學評論及歷史評論;
像陳映真除了小說之外也有散文及文學評論。
同一個作者的作品在一起要如何細分?
依文類?依出版社?依出版年份?這都是問題。
還有像村上春樹,
時報不管是小說還是散文隨筆遊記通通放在「藍小說」這個書系,
而且上面的編號又只是依出版順序排列而沒有連貫性,
對還沒看過書的店員來說確實是相當難分類。
3.還有知名的作者評論其他知名作家的情形:
像班雅明的《發達資本主義時代的抒情詩人 : 論波特萊爾》
到底是要把這本書放在班雅明區還是波特萊爾區?
像楊照的《永遠的少年:村上春樹與海邊的卡夫卡》
到底是要跟楊照放一起還是放在村上春樹區?
這似乎沒有一個標準答案,看誰名氣大吧?
4.最後還有一個很麻煩的問題:
那就是讀者看完不想買,要怎麼自己放回正確的位置?
就算是資歷豐富的讀者,初來乍到一間不是很熟的書店,
抱了一堆書讀完之後,
想必一定會有那麼幾本是你根本想不起來到底原來是放哪的書吧!
就算用注音符號還是筆畫找到了作者,
但又要放在哪邊?書架滿了放不下去怎麼辦?
相信不少人,尤其是趕時間時,就乾脆亂放一通了。
(我是沒有這種情形,我有個怪咖習慣是負責把別人亂放的書放回原位,
好像在幫失蹤兒童找回照顧者一樣)
顧客亂放的書,尤其對人手不足的書店來說,更是一種負擔。
想當然爾,很多人會說不知道怎麼放找店員就好啦,
但如果每個人看完書(尤其像我每次都拿十幾二十本)
都要叫店員幫他放回去的話,
那不是徒然增加店員的工作量嗎?
總之還是會造成書店經營者的困擾。
(先聲明:我不是什麼書店的店員,我下面也會提到我花錢買了多少書,
沒錯,吹冷氣白看新書不是什麼值得炫耀的習慣,但我還是會買書的,
所以請讓我們先看下去)
最後一種是綜合式的,
像誠品高雄遠百店就選擇這種模式。
(我跟這家店沒什麼利益糾葛,會舉這家店為例也只是常去而已,
沒有要為這家打廣告的意思。絕對不是置入性行銷)
華文文學區:
照地域(有香港及當代中國文學)、
文類(現代詩獨立出來)、
年代遠近(中國古典章回獨立出來)、
性別(女作家獨立出來)、
民族(原住民作家和馬華文學)、
及經典。
世界文學區:
基本上照出版社分類,
只有日本文學和經典大師用作者分類。
(但抱怨一下,總覺得經典的標準,恩...總感覺有些爭議。)
(大絕:不爽你去選!<-也太快)
(沒有要戰啦,只是這麼覺得而已。)
(我還看到井原西鶴的《好色一代男》放在世界文學區而不是日本文學區)
所以這種綜合式的,理論上消除了上述兩種的缺點,也結合了這兩種的優點,
惟經典大師選擇方式叫人疑竇。
(不爽你去選!<-老梗玩不膩啊)
總之,愛逛實體書店的你,喜歡怎樣的形式呢?歡迎分享,
如果是有在書店工作的人更是歡迎給點回饋及意見。
偷渡一下:
上次去城邦回頭書展買了二十幾本書,獲得三張高雄城邦書店的69折優待券,
(優待卷使用日期從4/1-4/30)
因為懶得去高雄買書了,
有家住高雄的高雄鄉民
或會去高雄城邦書店買書的台南鄉民想要的嗎?
(一人限一張,意者請站內信,依時間順序取最前面的三個,
除了基本聯絡資料外,也請寫上自己最愛的三本書,大家交流一下,
面交日期再議)
(若PTT有類似這種贈送別人東西的板也請通知我,感謝)
(會有多少人是直接End才看到這訊息的呢?-期待-)
(這篇應該不會被列為廣告文吧。請版主高抬貴手)
作者: wwsmysd (矜持)   2013-03-16 15:12:00
我的書已經氾濫成災 喜歡照出版社排 不然照作者還要算筆畫
作者: joanna0816 (明天好天氣 喬)   2013-04-02 23:05:00
想知道為什麼要一次拿十幾二十本 一次一本會怎樣嗎?這樣是不是影響其他人選購跟閱讀 是否有點自私
作者: Kei ( sunshine)   2013-04-05 21:01:00
一次拿十本以上後來都沒購買確實會增加店員工作量
作者: Shiaan (不可須臾或忘)   2013-05-04 10:19:00
的確是一次拿一本就好,你二十雙眼能同時看十本書嗎?把你還沒讀到的書拿走讓別的讀者找不到很自私就算你有花錢買書,自私的行為也不會因此合理化
作者: aini6323   2013-05-05 01:42:00
看類別吧
作者: aremweatyh (IwtlS)   2013-06-30 11:23:00
是的,這樣是有些自私,日後會改進!

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com