大眾對於銷售排行榜總是會有些迷思，錯過最暢銷最熱門的會趕不上流行、插不進朋友之
間的話題，不管是暢銷書排行榜、專輯排行榜、電影票房排行榜……等。其實不僅是一般
消費者會參考，直接從暢銷榜上選自己喜歡的書。同業間、店與店間也都會相互比較，截
長補短；像是在書店工作每個月補書下單時，常常會參考龍頭網路書店的銷售，同時也會
比較公司其他店的熱門商品。是不是有漏掉的潛力商品、大家都狂賣我們家(店)卻賣不動
，一定有問題需要注意。
然而暢銷書排行榜是不是一定公正，每一本書都在同一條起跑線上，賣多就上榜呢？其實
並不是如此，賣多還是可能會被''做掉''。以前待的連鎖書店，有些類型的書根本見不得
光，那怕賣得多好也沒有上榜的機會，像是樂譜書就從未出現在藝術設計暢銷榜上，即便
它的賣量擠進前十名有餘。但公司的原則就是如此，誰叫你倒楣是樂譜書。你說是因為它
沒內容或是內容簡單不推薦，但是偶像照片書、搞笑漫畫也是光明正大地擺在暢銷榜的耀
眼位置。
另外有些書即將斷版、庫存不夠賣，出版社暫時沒有再版再刷的計畫，或是不好進的外版
書、要跟國外訂坐船來或是坐飛機來的進口書，等到天荒地老早已過了時效才會到店的，
也就沒有露臉的機會。暢銷榜上的每個位置都很寶貴，是書店衝業績的王牌球員。豈能佔
著茅坑不拉屎？沒有用處當然直接下放二軍。
上了暢銷書排行榜，風光有面子，書籍部銷售爆量，不然也穩定持久，是出版社、甚至作
者都很在意的事，所以出版社也會耍賤招，派出業務買榜。業務巡迴全省幾十家店，到每
家店都買一些買一些，加起來很可觀，很可能就過了暢銷榜的門檻。但其實這些招數書店
也都很明白，如果銷售有異狀，店員會填一份疑似買榜表格回報中央參考，視情況把那本
書踢出原本應該要上的暢銷榜；然而出版社也會開始精益求精，不要買多，一次結帳買個
兩本，繼續逛書店，隔了一陣子再結個兩本。一次兩本兩本兩本，至少報表上看起來比較
不可疑，但只要是正常水準的店員還是會發現這位好面熟，剛剛不是才結過。老鳥甚至一
看到這位結帳''客人''，馬上就認出他是業務，買的又是他們出版社的書，還是通通回報
；之後出版社招數繼續進化，動員眾多同事親友，分進合擊，不再是同一人買書。此時，
就要看店員的火眼金睛功力練到第幾層了。
另外商業書常常出現公司、作者買榜。往往是公司大老闆出書了，公司編了一筆經費讓部
門、員工到書店買書。好書大家讀的另一層含義就是買榜讓老闆爽。書上榜了，風光有面
子，老闆得意精神爽，員工才比較可能有好日子過。同樣的，早先都是到處幾十本幾十本
買，書店當然會發現異狀。後來公司也發現這種買法對於上榜無用，開始叫每位員工零著
買。但通常員工嘴上不牢，結帳時書店店員發現有一批平常不來書店穿西裝穿套裝的上班
族、OL突然暴增，而且都買同一本書，就會試探性閒聊：''最近這本書很多人買耶！''。
''是啊，這本是我們老闆的書喔！''。沒問就露了口風。
至於到底要多少本才上得了連鎖書店的暢銷書排行榜呢？這個每家通路狀況基準都不同。
以前待的連鎖書店，兩周賣了300本就可能上榜進前10名，500本一定會上榜。藝術書的賣
量較少，300本一定上榜，往往200多就上了；另外獨立書店不比連鎖書店，每月排行榜看
似光鮮亮麗，有時進前10名的才賣了2本。
回以前待的連鎖書店看書，我還是會參考排行榜，翻翻到底什麼書、什麼類型當紅。順便
一瞄，樂譜書還是沒在榜上，心中就安心了，一切都跟從前一樣。
++++++++++++++++++
過去的書市觀察，不知現在變化如何與大家分享討論~
原始出處：https://bluelqe.blogspot.com/2011/08/blog-post_62.html