作者:
ooic (ooic)
2018-02-28 14:20:34boxofficemojo公布了本週末的票房數字~
http://ooic.pixnet.net/blog/post/45704685
no 片名 本週末票房 漲跌 戲院數 累計 成本(百萬)
1. 黑豹 $111,658,835 -44.7% 4,020 $403,613,257 *200
2. 遊戲夜殺必死 $17,005,332 - 3,488 $17,005,332 $37
3. 比得兔 $12,760,382 -27.1% 3,707 $71,506,084 $50
4. 滅絕 $11,071,584 - 2,012 $11,071,584 $40
5. 格雷50道陰影3 $7,147,285 -58.7% 3,265 $89,793,065 $55
6. 野蠻遊戲 $5,650,497 -28.8% 2,519 $387,284,712 $90
7. 15:17巴黎列車 $3,573,259 -52.9% 2,752 $32,231,011 $30
8. 大娛樂家 $3,411,649 -32.2% 1,601 $160,778,519 $84
9. 每,一天 $3,016,149 - 1,667 $3,016,149 $4.9
10.石器小英雄 $1,773,963 -44.4% 2,494 $6,853,385 *50
黑豹北美4億史上第2快!
新片網評
片名 IMDB META 爛蕃茄
遊戲夜殺必死 7.5 66 81 6.8
滅絕 7.9 80 86 7.6
每,一天 6.0 53 52 5.6
黑豹第二週北美拿下1.11億! 從首週史上第5飆到史上第2了! 僅在星戰7之下
北美4億只花了10天,跟侏儸紀世界並列史上第2快 ,登上北美史上第26名
北美看起來是要6億起跳了...要超過復仇者6.2億上看侏儸紀的6.5億也不是夢想
新片最好的是R級的遊戲夜殺必死~拿了1700萬,算是還不差的開始了
北美上看5000萬? 客群是56%女性居多, 80%都在25歲以上
比得兔只跌27%! 北美7150萬 破億還有機會~
新片滅絕評價還不錯,不過國際市場沒多久就要網飛播了,間接影響北美?
野蠻遊戲北美來到3.87億! 再撐一下就能到4億了~
大娛樂家北美1.6億,離芝加哥1.7億還有一千萬
石器小英雄掉到第十名了...北美看來破千萬有難度...
本週新片
03/02 紅雀 改編小說,芭蕾舞者受傷退休被選進特務機關,被迫成為無情殺手
本週公布的電影檔期新增/異動
音速小子派拉蒙要拍動畫電影 2019/11/15 還有愛探險的Dora,也是2019 8/2
侏儸紀世界3要在2021/6/11上映 獅門的羅賓漢從今年9/21延到11/21
=============================================================================
海外票房部份(預估值)
no 片名 本週末票房 漲幅 地區 海外累計 全球累計
1. 黑豹 $83,800,000 -50% 55 $316,200,000 $719,813,257
2. 格雷的50道陰影3$22,300,000 -53% 61 $231,200,000 $320,993,065
3. 水底情深 $11,600,000 52 $55,626,852 $110,992,951
4. 大娛樂家 $7,700,000 -19% 32 $200,770,446 $361,548,965
黑豹再次稱霸全球票房~ 全球一下子就來到7.19億了 已經超過隊長2 成為MCU第9名
在市場跌幅大都在40%~50% 反應還不錯, 歐洲整體僅跌34% 最好的英國累計有4120萬
西非甚至比上週漲7% 打破最高週末紀錄,南非也創下第3高週末
說不定有望在各國破史上最高票房,可惜的是非洲整體票房在全球比例上算低的
亞洲則是跌了54%~不過部份國家因為上週是農曆新年加乘,韓國排累計第2的3600萬
目前大市場還剩中國、日本未上, 海外有望破5億...全球有機會挑戰鋼鐵人3的12億(抖)
格雷3全球票房破3億! 累計最高的是德國2690萬 全球3.2億離第2集的3.8億不遠了~
水底情深第一次破千萬! 全球1.1億~ 本週奧斯卡就要頒獎了
大娛樂家國際市場破2億~ 連續2週在日本稱霸! 全球來到3.6億 累計最高的是英國4570萬
作者:
c6587924 (\(≧▽≦)/)
2018-02-28 14:27:00週一只有8.09M 跌了77% 這週應該開始輸星戰8恐龍應該追不上了走勢真的非常詭異
作者:
d3osef (阿嘉)
2018-02-28 15:01:00上週一是假日不是? 跌幅合理 而且還是贏過復仇者1同日票房星戰8同期是聖誕節 一樣贏過復仇者1同期票房 但現在北美總票房在6.18億 輸復仇者6.23億 最後我看也追不上了拿星戰8比當然詭異... 剛好是聖誕節呀
作者:
d3osef (阿嘉)
2018-03-01 17:03:00本週末北美票房預測 黑豹跌40% 6700萬.. 越來越扯了復仇者1和侏羅紀世界第三週末約5500萬
作者:
c6587924 (\(≧▽≦)/)
2018-03-01 17:38:00Deadline預測是61M-67MVariety是75M
作者:
speed2 (祝平安.喜樂^_^)
2018-03-01 20:44:00根據MPAA出版的16年觀影人口組成(取樣自於超過八百間放映的電影),African-American佔15%、Caucasian 52%Hispanic 21%。而BB的首週觀影人口組成前者佔37%、其次35%、最後者18%。我想在Caucasian仍佔35%的數字下仍不斷放大全美國黑人都跑去看才有這般成績的錯覺恐怕要再想想了。
https://goo.gl/ZprAbF MPAA的2016報告
https://goo.gl/vGdefZ THR引用comScore的BB資料
作者:
TPhow 2018-03-02 09:17:00可以算觀影人數啊 如果白人跟西裔觀影人數沒變很多反而是非裔人數成長很多 代表對黑人是很有吸引力的
但在Caucasian仍有35%的比例下那樣言論的公信力可能尚待商榷。
作者:
c6587924 (\(≧▽≦)/)
2018-03-02 10:27:00https://i.imgur.com/YVW7nm6.jpg跟其他電影比African-American的比例從15%增加到37% 甚至贏過Caucasian另外兩部電影的Caucasian都50%左右這種狀況可以解釋黑人觀眾數量增加 導致票房成長大幅增加用首週票房*白人比例 可以看得出來沒有大幅成長Thor3 首週票房122M 122*0.5 = 60.5MWW 首週票房 103M 103*0.49 = 51.5MBP 首週票房202M 202*0.35 =70.7M那為什麼黑豹的首週會到202M呢? 唯一大幅成長的就African-American
感謝樓上補充,無可否認地BP的成功有很大部分歸功於African-American,但許多網路言論(電影版、此處、甚至是Reddit)都有意無意影射這部片的成功都僅是因為他們得一頭熱,這樣的言論是我想要澄清的。好電影自然會吸引社會大眾去看(更不用說被描繪的族群,這就是許多好萊塢新一代工作者強調Representation matters的緣由
作者:
Greein (GreenY)
2018-03-02 13:14:00不用理會影射的人,他們也只剩這根浮木能抓著不放,票房好就是成功,何況影評、口碑雙贏,續航力十足,明顯吸引了更大族群,不讓他們影射要怎麼發洩?就算把BP非裔佔的首周票房直接砍半,還是比一開始預測高了一截。
作者:
c6587924 (\(≧▽≦)/)
2018-03-02 13:34:00把非裔佔的首週票房砍半 那就是164M opening 上映前的prediction opening是 150-170M 哪裡差很多了。170M這個數字是Variety開的也可以換個說法 黑豹把很多之前不進場看超級英雄電影的人都吸引到電影院 而這些人是不在預估值內的"意外" 只是剛好大部分都是African-American片子提到種族 票房也因為種族有差別 但是最後分析數據又不準提種族 這樣的標準才奇怪Representation Matter 才是影評高分的主因 電影反而是其次 不然你認為這部片的質量超越"教父2"嗎?
http://i.imgur.com/AXd7MT3.jpghttp://i.imgur.com/vLyo688.jpg作者:
Greein (GreenY)
2018-03-02 14:59:00雖然我對教父無愛,但拿神主牌出來也太絕望。黑豹票房一開始可沒預測那麼高,事實證明所有媒體都低估,後來才會根據新數據不斷上修。還有,非裔票房砍半是在反諷(有人會說女性電影女性觀眾居多,所以女性比例要調成平均數才反映真實數字這種鬼話?),會當真的人是什麼心態也太明顯。
作者:
ooic (ooic)
2018-03-02 15:01:00一開始預測才 6~7000萬就說大勝利了,是預售票超好才往上調的
作者:
Greein (GreenY)
2018-03-02 15:20:00推文看下來跟當年有人說黑暗騎士票房遠超首集,是因為希斯萊傑電影上映前驟逝的論調有87%像。
作者:
c6587924 (\(≧▽≦)/)
2018-03-02 15:20:00那就不要分析數據了阿 15% to 37% 這樣沒有任何差別問題是上映前就已經上調掉150-170M 不然預測要用上映前兩個月超早期當作標準嗎?
作者:
Greein (GreenY)
2018-03-02 15:26:00要不要所有電影都照類型平均比較來調整數字,保證會發現美麗新世界。不過真要分析的話,找後續週數的票房還比較有意義。
作者:
c6587924 (\(≧▽≦)/)
2018-03-02 15:28:00後續週數票房? 2/28掉到6.8M 本週末悲觀保60M 樂觀上70M7億確定再見 6.5億看這周末超越恐龍不可能
作者:
Greein (GreenY)
2018-03-02 15:30:00上映前的票房預測是根據預售票,不是根據種族,認為非裔票房砍半就能符合預測有夠司馬昭之心。XD
作者:
c6587924 (\(≧▽≦)/)
2018-03-02 15:31:00問題是非裔票房砍半不是我提的
作者:
Greein (GreenY)
2018-03-02 15:32:00當真還自作結論的不就是你嗎?XD
作者:
c6587924 (\(≧▽≦)/)
2018-03-02 15:32:00所以誰才是司馬昭之心 我順著你的話算數而已為了證明 37%-15% = 22%而不是 37%-15% = 0
作者:
Greein (GreenY)
2018-03-02 15:37:00心態有夠明顯XDDD
作者:
c6587924 (\(≧▽≦)/)
2018-03-02 15:39:00你也只能說我心態有問題 而不是Google資料打我臉也是蠻慘的
作者:
Greein (GreenY)
2018-03-02 15:45:00要什麼資料?你誤以為現在是暑假或聖誕檔的單日票房嗎?
作者:
c6587924 (\(≧▽≦)/)
2018-03-02 15:46:00證明非裔實際上對於首週票房到202M沒有影響?因為我認為非裔增加的那22% 對於票房有重大影響而且還願意Google去證明我的觀點票房可以上Mojo想要跟人討論可以用Reddit跟The box office theory的論壇這些都可以去看看喔
作者:
Greein (GreenY)
2018-03-02 16:07:00你還真有趣,沒人說非裔票房沒有影響,只是這部電影的票房不只靠非裔,而是整體的票房好,就你一個在那邊自顧自地覺得非裔票房折半就能符合預測,暴露自己的屬性而不自知。以你自己的計算,黑豹的白人票房就算只佔35%還是高於你舉例的另兩部。還有比例只能證明黑豹在當週電影中更吸引非裔觀眾,還不能證明黑人觀眾增加。
作者:
c6587924 (\(≧▽≦)/)
2018-03-02 16:21:00問題是我貼的那張表就是根據人數分析性別跟種族的阿
作者:
Greein (GreenY)
2018-03-02 16:23:00我沒說那張表有錯啊XD
作者:
Greein (GreenY)
2018-03-02 16:27:00白人佔比較高,不代表白人觀眾就會更多、白人票房就會更高,以票房來看,黑豹首週的白人觀眾還是比你舉例的另兩部多,佔比那只能代表更吸引哪個族群
作者:
c6587924 (\(≧▽≦)/)
2018-03-02 16:28:00這是實際人數分析出來的如果票房高不代表人數多 那就是電影票價格飆升2~4倍人數*電影票 = 票房
作者:
Greein (GreenY)
2018-03-02 16:31:00你說的人數增加和我說的人數增加是兩種意義,我講的是整體的非裔觀眾增加,類似觀影人次年成長那種,所以才說「還不能」證明
作者:
c6587924 (\(≧▽≦)/)
2018-03-02 16:32:00你現在是對人數*電影票=票房有問題吧
作者:
Greein (GreenY)
2018-03-02 16:34:00你的說法是直接把黑豹變成「多出來」的票房都來自非裔,而忽略其他族群的票房都有提升所以你的非裔票房折半就會符合預測才會顯得那麼可笑,因為預測是根據預售而來
作者:
c6587924 (\(≧▽≦)/)
2018-03-02 16:36:00黑豹 首週票房202M * 37% = 74.74M 來自African-American索爾 首週票房 122M* 15% = 18.3M這種狀況如果不是人數增加 只有電影票調漲4倍可以解釋人數*電影票價格 = 票房
作者:
Greein (GreenY)
2018-03-02 16:41:00都說了我講的人數增加和你講的不是一個意思...這就跟女性電影的女性觀眾高於男性,比如暮光這類電影,不代表女性觀眾增加,只代表更吸引女性客群
作者:
c6587924 (\(≧▽≦)/)
2018-03-02 16:43:00所以我說觀眾數量沒增加 那就是電影票調漲4倍阿
作者:
Greein (GreenY)
2018-03-02 16:44:00結果你還是看不懂啊XD
作者:
c6587924 (\(≧▽≦)/)
2018-03-02 16:48:00你談的是取向 但是我談的是實際票房數字大幅增加 跟實際非裔觀眾數增加有關阿
作者:
Greein (GreenY)
2018-03-02 16:51:00你確定要用兩部或兩部以上不同的電影來證明非裔觀眾增加..即使同類型變因也太多了你知道嗎?
作者:
c6587924 (\(≧▽≦)/)
2018-03-02 17:03:00我用實際的票房增加證明數字增加如果你要說數量沒有增加 那就是電影票調漲四倍202M = 黑豹首週票房2.02億美金122M = 索爾首週票房1.22億M 是百萬 所以從索爾到黑豹票房從74.74M - 18.3M = 56.44M總共5600萬美元請問觀眾人數沒增加的情況下 票房如何增加5600萬美元?電影票調漲4倍就可以了這是很簡單的數學 請問還有問題嗎?
作者:
Greein (GreenY)
2018-03-02 17:21:00這跟因為同是喜劇,就拿泰勒佩瑞和亞當山德勒的電影作比較,泰勒的非裔觀眾比例高差不多。而且這還沒提到檔期等變因
作者:
c6587924 (\(≧▽≦)/)
2018-03-02 17:22:00檔期會影響到電影票價格調漲四倍嗎? 不會 那就是人數增加
作者:
Greein (GreenY)
2018-03-02 17:22:00而且你果然還是看不懂XD
作者:
c6587924 (\(≧▽≦)/)
2018-03-02 17:24:00問題是我拿的是實際數字跟人口比例
作者:
Greein (GreenY)
2018-03-02 17:25:00我還在等你看懂...
作者:
c6587924 (\(≧▽≦)/)
2018-03-02 17:25:00誰在討論不存在的東西?請問你的變因有存在的數據證明嗎? 那就跟希斯萊傑死了可能讓票房增加一樣 這種無法量化的東西基本上不能討論阿這就是為什麼要用實際的數據去討論阿
作者:
Greein (GreenY)
2018-03-02 17:33:00用更簡單的例子,假設男女年度觀影比例剛好50:50,某週有部大片上映,其中女性觀眾有48%選擇了該片,該片首週大賣,且女性為高佔比,這只說明該片更吸引女性客層,再有更多資料前,「尚無法」無法證明該片的成功是因為女性觀眾增加(大概也不會有人這樣講)。
作者:
c6587924 (\(≧▽≦)/)
2018-03-02 17:34:00實際票房100萬 男女票價相同呢?
作者:
Greein (GreenY)
2018-03-02 17:35:00你就先搞懂別人在講什麼吧
作者:
c6587924 (\(≧▽≦)/)
2018-03-02 17:35:00女性48% 男性47% 外星人5%實際票房100萬女性100*48% =48萬男性100*47 = 47萬外星人100*5= 5萬票價相同 女性觀眾數量沒有比較多?
作者:
Greein (GreenY)
2018-03-02 17:39:00「多」和「增加」在中文語境是不同意思你知道吧?雖然不知道外星語有沒有共通啦
作者:
c6587924 (\(≧▽≦)/)
2018-03-02 17:40:00按照首週票房 黑豹的成功確實來自於African-American大幅增加 這個有問題嗎?*African-American觀眾
作者:
Greein (GreenY)
2018-03-02 17:41:00別跟我說比較的基準點是索爾XD又繞回到泰勒佩瑞和亞當山德勒了XDDD
作者:
c6587924 (\(≧▽≦)/)
2018-03-02 17:45:00我也可以用WW阿WW 103M*15% = 15.45M 黑人總票房 1500萬美金黑豹 202M*37% = 74.74M黑人總票房 7400美金
作者:
Greein (GreenY)
2018-03-02 17:46:00用WW也是泰勒佩瑞和亞當山德勒啊XDDD
作者:
c6587924 (\(≧▽≦)/)
2018-03-02 17:46:00請問兩者票房的差距5974萬美金從哪裡來的?
作者:
Greein (GreenY)
2018-03-02 17:47:00我快笑翻了XD
作者:
c6587924 (\(≧▽≦)/)
2018-03-02 17:47:00請問在人數沒增加的狀況下 為什麼票房會增加5900萬?你認為兩部電影不能比較 但是我說用同一個美金比較難不成去年的美金跟今年不一樣嗎?
作者:
Greein (GreenY)
2018-03-02 17:49:00你先搞懂意思,問題就迎刃而解了,但應該不可能XDDD
作者:
c6587924 (\(≧▽≦)/)
2018-03-02 17:51:00你自己連話都說不清楚還期望別人理解找個聰明人解釋給我好了
作者:
Greein (GreenY)
2018-03-02 17:53:00外星語不是人人會,地球很危險,快點回火星吧XD
作者:
c6587924 (\(≧▽≦)/)
2018-03-02 17:56:00你的意思不就是兩部電影不能做比較 因為"不知道哪裡來的變因" 人口比例只能看出偏好 不能作為實際證據去證明觀眾數量 所在我才用美金做標準阿用美金做標準問題在哪裡?美金的變因是什麼?美金的增加不就代表觀眾數量增加
作者:
Greein (GreenY)
2018-03-02 17:59:00去找翻譯蒟蒻吃吧
作者:
c6587924 (\(≧▽≦)/)
2018-03-02 18:00:00再換個方式說明阿 現在這個討論越來越好玩了
作者:
Greein (GreenY)
2018-03-02 18:02:00好玩是說不準,但突然有點同情
作者:
c6587924 (\(≧▽≦)/)
2018-03-02 18:04:00每個人都有可以學習的地方阿我現在對於你說的東西有興趣了請說明吧既然我的理論有盲點 那就還是弄清楚好了
作者:
Greein (GreenY)
2018-03-02 18:05:00有興趣很好,快點研究,我還在等你產生交集XD
作者:
c6587924 (\(≧▽≦)/)
2018-03-02 18:06:00你上面講的東西我完全不想往回找 請換新的方法既然你認為我是錯的 而且有辦法證明我是錯的 相信你一定可以用各種解釋讓我知道
作者:
Greein (GreenY)
2018-03-02 18:07:00這就是你的問題囉XD
作者:
c6587924 (\(≧▽≦)/)
2018-03-02 18:08:00我的問題大概就是浪費時間跟大學生聊天
作者:
Greein (GreenY)
2018-03-02 18:08:00大學生XDDD
作者:
c6587924 (\(≧▽≦)/)
2018-03-02 18:13:00因為很像阿
作者:
Greein (GreenY)
2018-03-02 18:14:00喔
作者:
c6587924 (\(≧▽≦)/)
2018-03-02 18:15:00不過我還是沒搞懂問題在哪就是了除了兩部電影不可以拿來比較
作者:
Greein (GreenY)
2018-03-02 18:15:00加油,好嗎?
作者:
c6587924 (\(≧▽≦)/)
2018-03-02 18:18:00加油幹嘛 這種事情是個人研究 興趣而已
作者:
speed2 (祝平安.喜樂^_^)
2018-03-02 18:18:00數據告訴你 特定族群比例上升 還要硬ㄠ沒有 也是醉了黑暗騎士 玩命關頭7 都是追念故人 這也要懷疑 @@
作者:
Greein (GreenY)
2018-03-02 18:20:00速度2就別來鬧了,阿凡達事件還記憶猶新呢
作者:
d3osef (阿嘉)
2018-03-02 18:38:00痾.. 強調一下 現在北美不是暑假 也不是聖誕節 黑豹的平日票房並沒有掉到哪去 拿復仇者1來比就很明顯 五月前兩週北美暑假也幾乎還沒開始 拿恐龍的6月來比不是很適合 非假期票房相對代表的就是週末票房跌幅會較低 本週各家預測也都說明了 總之黑豹北美如果最後能追過恐龍或鐵達尼的票房或是接近 以目前表現來看個人覺得機會仍然不小倒是本週兩家網站預測黑豹票房很接近XD 67M和64.8M
作者:
speed2 (祝平安.喜樂^_^)
2018-03-02 20:20:00事實證明,本片就是特別吸引黑人族群去觀賞,不用刻意淡化。黑豹次週跌幅守的很好,6.5億美金應該是穩了。
作者:
Greein (GreenY)
2018-03-02 20:32:00不就是你在強化嗎?XD
作者:
speed2 (祝平安.喜樂^_^)
2018-03-02 23:54:00只有你視若無睹喔。^^
作者:
peifen (fen)
2018-03-03 00:17:00黑人英雄電影當然特別吸引黑人,但是你一直想導成只吸引黑人啊,然而並非如此
作者:
c6587924 (\(≧▽≦)/)
2018-03-03 00:44:00別再提黑人因素 直接忽略掉 討論帳面數字就好 不然當年批評Oscar so white 現在變成SJW的那個人又要出來吵本週末照死侍當年的走勢最終結果會是63M
作者:
Greein (GreenY)
2018-03-03 01:08:00想導成只吸引非裔還以為別人不會發現XD
作者:
c6587924 (\(≧▽≦)/)
2018-03-03 01:28:00*周四票房用6.7M去算周末數字死侍的走勢會是54M復一的走勢會是59M64M的走勢周末三天必須是16.08M (+140%) 28.94M(+80%) 18.81M(-65%)剛才死侍的用錯了死侍 15.43 (+230%) 24.62(60%)14.03 (-43%)復一走勢 16.41(+145%) 25.41(+54.8%) 18.11M (-28.7%)*死侍再把(+230%)改成(+130%) 這樣就對了還有真心喜歡黑豹就去多刷 台灣票房上週到這週(-70.9%)全世界跌幅第三高 排在泰國(-79%) 韓國(-77%)後面應該說首週到次週跌了70.9%第三週還沒出來
作者:
shun01 (老胡做13年,青沼瞬活14年)
2018-03-03 03:10:00我比較好奇日本動畫電影的觀眾中亞裔是否比較多?
作者:
peifen (fen)
2018-03-03 08:44:00呃......請問70%跌幅的資料要那裹看?我看本板最近兩篇台北票房文,不管是首週末次週末還是首週次週都得不出這個數字
作者: VYNT (VYNT) 2018-03-03 09:20:00
我是用Box office Mojo的資料Box office mojo-Black Panther- Foreign 那邊就有資料了
作者:
peifen (fen)
2018-03-03 09:32:00韓國人次首週末190萬次週末71萬,首週310萬次週140萬,跌幅63%,考慮到韓國春節假期,這個跌幅應該算正常,一樣看不出77%
作者: VYNT (VYNT) 2018-03-03 09:48:00
作者:
speed2 (祝平安.喜樂^_^)
2018-03-03 15:28:00黑豹台北跌的蠻快的 本週五慘跌70% 應該贏不了同是過年檔的金牌特務了 票房也排不上歷年前十名跟美國瘋狂的程度無法相提並論 喜愛黑豹的要多刷幾次喔G大跟p大 快去刷吧 台灣票房需要你們再努力
作者:
Greein (GreenY)
2018-03-03 17:06:00我又不是黑豹粉絲,只是覺得手法太低級,還以為別人看不出。速度2以為別人都一樣,喜歡的電影就天花亂墜,不喜歡的電影就信口開河?從以前玩到現在都同一招
作者:
peifen (fen)
2018-03-03 17:27:00為什麼你會以為對票房看法不同就是黑豹粉絲呢 你就沒想過是你的說法沒道理才引起反駁嗎 你是把自己當真理,還是以己度人,認為別人也是用偏見在看票房?而且這篇文明明是說北美及全球票房,為什麼你卻要拿台灣票房救援,是因為不能說都是黑人在看嗎?
佩服c6587924好有耐心…回答的也都是問題本身而沒有被激怒
作者:
Greein (GreenY)
2018-03-03 18:17:00怎麼從電影板跑來找存在感了,上次被激到崩潰有那麼放不下嗎?XD
G你到哪真的都很傲慢欸。但看下來c比你有料多了。他就問題回答、從數據解,族裔喜好與票房的關聯他講的哪惡意了?因為不夠符合你主張就惡意了或種族歧視了?這種貼標籤的手法跟你光譜另一端的人有差嗎?而且還說別人是為了你才來版面討論…呃…認真嗎?
作者:
Greein (GreenY)
2018-03-03 19:25:00不覺得因為他板的事務而找碴很可憐嗎另外是從哪裡跑出「種族歧視」這回事?確定推文不是挑你想解讀的看?從電影板到本板都是沒有查證就振振有詞,不覺得丟臉嗎?如果認真想討論,就不會連推文內容都沒看清楚就講一堆很好打臉的言論知道你不懂查證,所以好心地告知:不論是「奧斯卡好白」或「葛萊美種族爭議」,我都是站在駁斥黑人運動方所提訴求的立場,覺得訴求不合理。誰被種族這塊議題沖昏腦袋,可想而知看到光譜另一端這標準用詞整個翻白眼...
作者:
speed2 (祝平安.喜樂^_^)
2018-03-03 20:43:00根本不是來討論票房的(攤)數據都給你看了 還在五四三 刷存在感
作者:
Greein (GreenY)
2018-03-03 20:47:00速度2你連湊熱鬧都沒有水花可言XD
作者:
speed2 (祝平安.喜樂^_^)
2018-03-03 20:49:00激將法對我無用 ^^
作者:
Greein (GreenY)
2018-03-03 20:51:00連激都懶得激好嗎,哪來的自信XD
作者:
speed2 (祝平安.喜樂^_^)
2018-03-03 20:57:00樓上是想跟我在一起嗎?
作者:
Greein (GreenY)
2018-03-03 21:14:00LOL
誰要因為他板事務找你碴啊。是口角過就必須避開你喔- -最扯的說別人是因為你跑來票房版?…自我感覺良好成這樣也太有事。前面推文指族群的分析是惡意引導、發洩,現在又說不是?c講數據,你一直回他什麼啊,笑死笑翻同情你?
作者:
Greein (GreenY)
2018-03-03 22:47:00到底想表達什麼?東扯西扯,此路不通就換個藉口XD我在講的是導成只吸引黑人這種depreciate的事好嗎簡單說就是不要因為不喜歡電影就把票房好說成只吸引黑人,而忽略整體族裔的票房都比一般超英起源電影高這到底跟種族歧視關係在哪XD
作者:
c6587924 (\(≧▽≦)/)
2018-03-03 23:05:00美國首週票房 其他族裔增加的金額確實沒有黑人這麼多阿我昨天從頭到尾都在講首週票房耶忽略整體族裔的金額都增加 但是有一個特別明顯的不能提這就是你的要求喔那就不要提阿 這部片完全沒有任何的特殊之處 也沒有吸引任何的新觀眾那張族裔跟性別分析表只是一張垃圾統計表這部片的首週票房增加絕對跟另外兩部片的觀眾組成沒有差別我不喜歡這部電影 但是我他媽沒有做任何誣陷的動作 一切都是用實際數據去做分析你昨天如果以為我在分析全體趨勢那就更好笑了 所有提到的東西都是用首週實際票房跟首週實際種族比例去做得你怎麼會認為我在做到現在為止整體票房的分析?從頭到尾的主題都是首週票房還有除了攻擊我個人好笑 笨 影射 心態有問題之外 請另外想一個新的詞出來 謝謝
作者:
Greein (GreenY)
2018-03-03 23:30:00這跟誣陷有什麼關係?這是黑人為主的電影,黑人觀眾組成比例高本來就很正常,後來講出扣票房是反映實際數字不談。但你的說法變成這部電影「多出來」的觀眾是黑人,這不就是刻意忽視其他族裔票房的增加,不就是蓄意貶低
作者:
c6587924 (\(≧▽≦)/)
2018-03-03 23:33:00扣票房一半是你講的 我順著你的話做算數這樣也冒犯到你了其他族裔都增加了 但是特別明顯那個不重要 別再提了 一切都結束了
作者:
Greein (GreenY)
2018-03-03 23:33:00還有笨又是哪裡夢出來的?既然解釋幾遍都看不懂,當然不想理會,應付應付就算了,沒有交集要解釋幾遍
作者:
c6587924 (\(≧▽≦)/)
2018-03-03 23:35:00那就把笨拿掉好了 請問除了心態有問題 影射 好笑 之外還有任何其他的評語嗎?
作者:
Greein (GreenY)
2018-03-03 23:36:00你們真的以為這種行文方式,別人會看不出動機嗎…
作者:
c6587924 (\(≧▽≦)/)
2018-03-03 23:37:00所以現在是影射 心態有問題 好笑 行文方式背後有陰謀還有其他的嗎?
作者:
Greein (GreenY)
2018-03-03 23:38:00陰謀?XD
作者:
c6587924 (\(≧▽≦)/)
2018-03-03 23:40:00動機跟目的 你覺得我有動機 不就是覺得我有一定目的要達成而那個目的對於你這個什麼都不知道的人而言不就是陰謀?請解釋我的動機跟目的讓我了解一下?
作者:
Greein (GreenY)
2018-03-03 23:45:00前面不是說過,因為不喜歡而貶抑電影的票房成績,導向特定因素,簡言之,不喜歡就直說,裝什麼樣
作者:
c6587924 (\(≧▽≦)/)
2018-03-03 23:46:00問題是我有跟你裝嗎? 我在電影版都發多少文了
作者:
Greein (GreenY)
2018-03-03 23:46:00這部電影往回爬文就知道整體族裔都賣得超出預期
作者:
c6587924 (\(≧▽≦)/)
2018-03-03 23:47:00問題是首週票房非裔增加很明顯 挑出來講也不行 ?
作者:
Greein (GreenY)
2018-03-03 23:47:00既然不用裝,那就沒有問題啦,感謝你自己承認XD
作者:
c6587924 (\(≧▽≦)/)
2018-03-03 23:48:00不用謝我 你的感謝對我來說毫無用處
作者:
Greein (GreenY)
2018-03-03 23:48:00老問題,用不同電影當基準算增加?拜託XD你乾脆質疑白人票房為何沒有減少算了XD
作者:
c6587924 (\(≧▽≦)/)
2018-03-03 23:51:00請問為什麼白人票房會減少?
作者:
Greein (GreenY)
2018-03-03 23:53:00我怎麼知道?用不同電影當增減基準的不是你嗎?
作者:
c6587924 (\(≧▽≦)/)
2018-03-03 23:53:00你既然提出假設要我去研究 請先回答我這個問題?
作者:
Greein (GreenY)
2018-03-03 23:54:00你是不是看不懂反諷?
作者:
c6587924 (\(≧▽≦)/)
2018-03-03 23:54:00我現在已經沒用那張表了 現在是你一直在提假設性問題
作者:
c6587924 (\(≧▽≦)/)
2018-03-03 23:55:00你說我應該質疑白人票房為什麼沒有減少?我就問你白人票房為什麼要減少阿?
作者:
Greein (GreenY)
2018-03-03 23:56:00複製貼上:你是不是看不懂反諷?
作者:
c6587924 (\(≧▽≦)/)
2018-03-03 23:58:00我看得懂 但是我現在對於你提的東西蠻有興趣的 因為你除了說心態有問題 好笑 影射 現在又再繼續攻擊個人而且你也說要陪我玩 那就要認真玩阿
作者:
Greein (GreenY)
2018-03-04 00:00:00既然宣稱看得懂,又怎會覺得那句話有任何認真處XD你是不是看不懂反諷?→這不叫攻擊XD我真的覺得你不知道反諷什麼意思
作者:
c6587924 (\(≧▽≦)/)
2018-03-04 00:01:00都特別說是我個人了 這樣就算是攻擊了我之前一直在注意特別明顯增加的地方 但是一直沒去想為什麼沒有顯著減少?所以你的反諷的確是好問題阿
作者:
Greein (GreenY)
2018-03-04 00:02:00那就去研究啊XD
作者:
c6587924 (\(≧▽≦)/)
2018-03-04 00:02:00但是你知道原因阿 因為問題是你提出來的所以我就必須問你為什麼要有顯著減少?因為這件事情 我之前完全沒有注意到所以我現在正在耐心的等待你的教導
作者:
Greein (GreenY)
2018-03-04 00:05:00這就是為什麼不要用不相干的電影當基準,你怎麼研究都是白費,因為兩者間本來就沒有因果
作者:
c6587924 (\(≧▽≦)/)
2018-03-04 00:06:00請不要回答不相關的東西 請解釋白人為什麼應該要有顯著減少?
作者:
Greein (GreenY)
2018-03-04 00:07:00裝什麼傻?XD
作者:
c6587924 (\(≧▽≦)/)
2018-03-04 00:07:00這就是在玩阿 逗你玩超紓壓的
作者:
Greein (GreenY)
2018-03-04 00:08:00一直裝傻連陪玩都無法認真XD
作者:
c6587924 (\(≧▽≦)/)
2018-03-04 00:08:00我星期五那天工作壓力大到不行 結果你跟我吵架反而紓解壓力 晚上睡超好
作者:
Greein (GreenY)
2018-03-04 00:09:00其實,我對你的現生不感興趣
作者:
c6587924 (\(≧▽≦)/)
2018-03-04 00:10:00我也對你的現實生活沒興趣阿不過因為你在網路上一直不斷攻擊我個人 所以決定打回去而已原本決定忽略掉 但是覺得還是反擊回去才是對的不然都被罵好笑 心態有問題 影射 看不懂反諷了還有新的要增加嗎?
作者:
Greein (GreenY)
2018-03-04 00:14:00有人跟你分享過現生嗎?拒絕一件不存在的事情是怎樣XD
作者:
c6587924 (\(≧▽≦)/)
2018-03-04 00:16:00請問我的語氣哪裡拒絕了 如果你願意分享也很好阿 只是我不感興趣這就是針對你說的話做相同回覆而已
作者:
Greein (GreenY)
2018-03-04 00:17:00從來沒有人想跟你分享呀~
作者:
c6587924 (\(≧▽≦)/)
2018-03-04 00:19:00那就很好阿 今天也沒有廢物資訊增加
作者:
pattda (ç„¡èŠçš„人生)
2018-03-04 00:20:00這麼快就分手!? 我不認同吵架舒壓這件事(湊什麼熱鬧XD最後都不會只是嘴上鬥鬥(不要理我XD
作者:
Greein (GreenY)
2018-03-04 00:21:00只是一邊看泰劇一邊陪他玩,這種程度連吵架都稱不上XD
作者:
c6587924 (\(≧▽≦)/)
2018-03-04 00:22:00感覺其實是同性別 偏偏我不是蕾絲邊如果真的以為我是男的 偽裝就成功了
作者:
Greein (GreenY)
2018-03-04 00:23:00網路上有那麼多人在求偶的嗎?XD
作者:
c6587924 (\(≧▽≦)/)
2018-03-04 00:24:00看看A片數量跟色情網站有多少就知道了阿
作者:
Greein (GreenY)
2018-03-04 00:25:00A片?是不是對求偶有什麼誤會?
作者:
c6587924 (\(≧▽≦)/)
2018-03-04 00:26:00如果你要說求偶的最終目的跟A片無關也可以阿
作者:
Greein (GreenY)
2018-03-04 00:27:00你知道這算性騷擾吧?
作者:
c6587924 (\(≧▽≦)/)
2018-03-04 00:27:00求偶你先提的耶
作者:
Greein (GreenY)
2018-03-04 00:29:00你要不要重讀那句話?
作者:
pattda (ç„¡èŠçš„人生)
2018-03-04 00:30:00你們兩個在幹嘛啦XDDD 我覺得可以進展到潑酒走人這段接下來是別板不期而遇~
作者:
c6587924 (\(≧▽≦)/)
2018-03-04 00:32:00那我跟你道歉 如果你覺得被冒犯了 我不知道網路上為什麼這麼多人求偶還要繼續玩嗎?
作者:
Greein (GreenY)
2018-03-04 00:33:00我是真的覺得這算性騷擾,前面有人問是不是想在一起,現在又一個不是蕾絲邊沒興趣,到底誰表示過這種意思了?
作者:
c6587924 (\(≧▽≦)/)
2018-03-04 00:34:00我再一次跟你鄭重的道歉 剛才說話沒有分寸了基本上沒有經過大腦 非常直覺的就回答了 並沒想過這件事會讓人覺得冒犯
作者:
Greein (GreenY)
2018-03-04 00:38:00本來想跟上一位一樣用淡化的方式帶過,但想想還是提醒一下
作者:
pattda (ç„¡èŠçš„人生)
2018-03-04 00:38:00你們太好玩了(心) 不要變阿 好好做自己XD
作者:
Greein (GreenY)
2018-03-04 00:42:00想看熱鬧隨意,但這一段是認真的
作者:
c6587924 (\(≧▽≦)/)
2018-03-04 00:43:00原本只是在網路吵吵架 沒想到會弄到讓真人不舒服 真的很抱歉
作者:
pattda (ç„¡èŠçš„人生)
2018-03-04 00:45:00我知道 但你們的轉折真的太喜劇式的荒謬 很難忽視阿XD(喜劇魂燃燒中XD)
作者:
Greein (GreenY)
2018-03-04 00:45:00不需要一直道歉,知道不是真的有那種想法,本想帶過,但因為一些事,我對這類話題會比較在意
作者:
pattda (ç„¡èŠçš„人生)
2018-03-04 00:46:00說真的 要舒壓健康點 網路吵架作用不大到互相理解的橋段耶 欸欸欸 先去別板不期而遇阿喂!!
作者:
Greein (GreenY)
2018-03-04 00:49:00爭論的點本來就跟現下這件事無關好嗎?
作者:
pattda (ç„¡èŠçš„人生)
2018-03-04 00:50:00就說轉折很喜劇阿 跳TONE XD繞回來就好了阿 C大是因為好好公布訊息卻被攻擊他是因為受傷才逐漸崩壞到也不是真的要吵XD
作者:
Greein (GreenY)
2018-03-04 00:54:00那個資料其實在twitter上就看過了,只是解讀角度不同
作者:
pattda (ç„¡èŠçš„人生)
2018-03-04 01:02:00黑豹就是社會現象 已經不只是黑人族群自己開心的戲只要認清這點 就沒甚麼好爭議的~ 比較惆悵是WW紀錄一下就被追過(小悶)XD
作者:
TPhow 2018-03-04 19:21:00真的心疼紀錄一下被衝過 WW爬好久的說
作者:
Rayol (沒有如果....)
2018-03-04 19:38:00同樓上兩位!但很期待第二集的發展!黑豹的走勢真的是有種非人類的感覺XD