作者:
ooic (ooic)
2018-06-22 19:23:27上週超人特攻隊2遠超過預測~
本週的話
BOXOFFICE
萬 跌 片名
1.12900 侏儸紀世界 2
1. 9000 -51 超人特攻隊 2
2. 1000 -47 瞞天過海八面玲瓏
MOJO
萬 跌 片名
1.13200 侏儸紀世界 2
1. 9130 -50 超人特攻隊 2
2. 930 -50 瞞天過海八面玲瓏
兩邊的預測都差不多 mojo稍微高一點 不過都遠低於第一集的2.08億
不過第一集畢竟是等很久的爆發 低一點也還算合理範圍 ,看看到底會少多少~
作者:
pattda (ç„¡èŠçš„人生)
2018-06-22 20:58:00侏儸紀真的是走三望四路線XD
作者:
tia999 (tia999)
2018-06-22 21:11:00下週恐龍應該會被超人特攻隊2反超過。
坐等超人反超恐龍（喂）summer box office season開跑之前蠻多線上娛樂記者和影評打賭或預測哪一部會是夏季之霸，那三部續集電影各有擁護者XD
作者:
smilekrtc (spiderman)
2018-06-22 23:31:00這週是最接近能創下冠亞軍都超過1億美金的一次了，希望可以達成
作者:
grafan 2018-06-23 00:23:00週四晚場小輸玩命關頭七，導致週末票房高低還是未定數
作者:
speed2 (祝平安.喜樂^_^)
2018-06-23 15:10:00上一集是家庭票蜂湧而出，這次有超人二，討不到便宜?
作者:
chris3381 (chris3381)
2018-06-23 15:12:00還是很高阿 以他的成本來看絕對還是賺很大恐龍厲害在質量就算差還是一堆人捧場動畫如果沒有那種專門吸引小孩票房的腳色(可愛小動物小小兵等等)劇情又不好票房就...所以環球還是滿聰明的 他們動畫的劇本被皮克斯跟迪士尼甩得遠遠的 可是賣得很不錯皮克斯迪士尼必須要專心 花很多時間開會檢討劇本但是環球不用 他們都專心開發可以吸引票房的有趣腳色只要設計一些幽默的橋段+吸引人的腳色創造出的票房就足以與皮克斯他們抗衡 以成本來說他們也花得最少以商業角度來說他們在動畫界才是最成功的當然以得獎的層面來看就不是那麼回事了 不過他們應該也不CARE有沒有拿獎
樓上說的沒錯，16年環球光是靠著The Secret Life ofPets與Sing兩部動畫就算突圍成功了，兩部預算加起來不過150M，最後票房卻有1509M，大大超過真人電影部分，在studio年排進到第四位，也是業界津津樂道的話題。
作者:
d3osef (阿嘉)
2018-06-23 17:27:00其實16年這兩部都還滿好看的呀..
作者:
TPhow 2018-06-23 17:33:00推好看 娛樂性不錯啊~~
作者:
bearhwa (文字暴露狂)
2018-06-23 20:30:00作者:
d3osef (阿嘉)
2018-06-23 20:59:00恐龍北美開畫表現還不錯 超人特攻隊2應該有被影響本週末預估跌54% 比Dory的46%高
作者:
chris3381 (chris3381)
2018-06-23 22:23:00CINEMASCORE 侏儸紀拿了A-看來會是超人的勁敵了戲院的觀眾評價還可以(比想像中好) 票房應該會不錯
作者:
d3osef (阿嘉)
2018-06-23 22:56:00A- 就標準而已 跟Solo 一樣 不然樓上以為應該拿B+? XD
作者:
chris3381 (chris3381)
2018-06-23 23:20:00對阿@@
作者:
speed2 (祝平安.喜樂^_^)
2018-06-24 00:10:00恐龍二週五首日5800萬，超人剩2400萬，大跌66%,以動畫來說是很高的跌幅。恐龍主要還是看週末兩天，現場買票的家庭票房能擠出多少?預售票根本看不出恐龍的實力。
作者:
chris3381 (chris3381)
2018-06-24 00:31:00這樣超人周末3天應該約7500萬而已?大概比海底續集高一點點 預估最後的票房大概是5.5億美金吧?除非能繼續長賣不過這個票房...他CINEMASCORE不是有A+ 口碑應該很好啊
作者:
d3osef (阿嘉)
2018-06-24 02:33:00沒什麼 就恐龍搶家庭票而已 上周推文我就有提過這是大變數恐龍可不是Marvel
作者:
ooic (ooic)
2018-06-24 02:37:00看起來差不多就比預估恐龍多出來的搶到超人減少的部份XD
作者:
d3osef (阿嘉)
2018-06-24 02:37:00但可以再觀察一下 畢竟超人特攻隊2上周四晚場有1850萬..超人2北美週四第七天票房直接輸給Dory的第七天就是恐龍威力啊
作者:
tia999 (tia999)
2018-06-24 11:31:00只比死侍2首天高一點，評價差還是會影響票房持續力。
作者:
speed2 (祝平安.喜樂^_^)
2018-06-24 12:17:00恐龍我還沒有看，北美評價有到差嗎？上面說拿A-
作者:
tia999 (tia999)
2018-06-24 12:35:00評價文不是很好找嗎……
作者:
chris3381 (chris3381)
2018-06-24 12:38:00影評 imdb reddit的評價跟普羅大眾還是有一點出入的 cinemascore主要是調查首映觀眾們的期待 比較符合一般人的口味 會頻繁常上imdb reddit討論以及那些影評(如番茄)都是對電影有著熱情 看過上百上千部的那種 所以口味稍微刁鑽嚴苛 對劇情較為要求 而影評跟imdb reddit這些熱愛電影的觀眾社群口味也是有不同就是 cinemascore常出現跟影評截然不同的分數 還蠻有趣的而imdb對於神片的定義也跟metacritic還有番茄有些許不同
作者:
tia999 (tia999)
2018-06-24 12:41:00爛番茄兩個分數目前5.7/10，5.9/10連爆米花都快倒了……爛番茄偶爾會有不對等的兩極化評價分數，但如果是三個分數都慢慢接近相同，那大至就可確定一些端倪。
作者:
tia999 (tia999)
2018-06-24 13:05:00爛番茄準不準是要你怎麼看它的評價取樣，不是看到%數就在那高潮。
作者:
lpca (澄)
2018-06-24 14:08:00IMDB也只有6.7分 cinemascore的A- 算還可以吧不過韓索羅也是A-就是了當然其實這些東西說到底都是別人意見說不定剛好自己就覺得很好看 也不奇怪
作者:
tia999 (tia999)
2018-06-24 14:26:00像瞞天過海八面玲瓏爛番茄評價就蠻具參考價值的，完全就很中庸平淡之作，而且分數還一直往下掉。爆米花指數也跌到47%了……
作者: dfc489 2018-06-24 16:41:00
評價影響的是後勁而不是開畫
之前多莉2在中國也賣不好。奇怪中國喜歡迪士尼動畫，但皮克斯反而一般…推錯…