※ 引述《ckzzz (.....)》之銘言：
: ※ 引述《rabinson》之銘言
: 據你敘述你快50歲了年薪沒破百
: 那20幾歲出社會時月薪頂多30K-40K吧
: 30幾歲時頂多50K左右
: 你又自述交了十任
: 很明顯的你前半輩子交的都不是拜金女啊
: 雖然你被前任甩後
: 見笑轉生氣開始暗諷對方是拜金女
: 但如果對方是拜金女
: 你這種收入講難聽點連牽手的機會都沒有
: 但你們也交往五年了不是嗎
: 你的問題很明顯跟錢無關啊
: 跟錢有關你也不可能交到十任
: 但你偏偏要去聽那群母單在那洗腦錢、錢、錢
: 還在那拿財務報表是腦袋當機？
: 母單男神最愛說就是沒錢才被分
: 我要說的是
: 跟錢有關連交往的機會都沒有
: 哪輪得到分手這階段
: 我給你一個觀念
: 你想探討某個領域時
: 聽既得利益者的意見就對了
: 魯蛇之所以是魯蛇
: 就是他們永遠只相信自己想相信的
: 錯的永遠是對方
: 既得利益者也不是無緣無故利益就從天上掉下來
: 而是勇於接受自己的不足去改變
: 你有沒有想過
: 為什麼他們到50歲還沒牽過女生的手？
: 真的是錢的原因？
: 如果是錢的原因那為什麼你能交十任？
: 說到這就好了
: 聽得懂的人就聽不懂
: 聽不懂的人
: 到60歲還是邊打手槍邊罵拜金女害自己母單
開車到一個段落有個休息空檔回一下，
不然中午到晚上都很忙了
====
其實我一開頭文章就講
我新開一個主題就是希望
大家多往建設性的討論，
但怎麼又回到人身攻擊路線呢？
我理解大家都有網路人格，
就好像醫生在診間也不會嗆病患
你就魯蛇廢物啊，不會多賺點錢喔？
整天只會靠腰拜金，拜託是你賺太少好嗎？
但是網路人格還是要有個底線
我自己寫文章原則，或回文都是就事論事，
攻擊別人的私生活或以前他提過的事情，蠻無聊的。
我以前常跟我前女友說，你講話尖酸刻薄，我聽了頂多難過半小時，但是你自己造口業，
破壞自己形象。
我還是希望板上祥和正面的討論，
那如果大家生活壓力太大，想來罵人抒發，那我也不能強迫你改變。
=====
你這邊問了一些有點值得討論的事情，
所以我統一回覆：
為什麼能夠教十任應該跟錢沒關？
這是一個蠻值得討論的。
我自己感覺36歲之前，
基本上靠長相談吐內涵，都沒問題。
出錢也是大家互相。
讓我觀感嚴重惡化的是最後兩任。
我猜測有幾個原因
第一，認識管道比較商業化
第二，女人年齡到了某個階段會更現實
第三，也許他們本性就這樣，我只是剛好運氣差？戀愛激素只能維持兩年？
第四，社會風氣惡化？
所以前面8人都是蠻開心的。
下面談一點，但我盡量敘述事實不帶情緒。
倒數第二任是聯誼認識
交往兩年，結果都不讓我認識朋友父母，談結婚，
他說我都騎機車丟臉，
然後又是基層，她想要一個小主管等級的對象，
然後希望我買車，有自住房，在雙北不跟父母同住，婚後她只願意出一萬的生活費，其他
男方全出。
談不攏就分手沒聯絡了。
隔半年他認識幾個人，又回來找我，
我臭罵他一頓又不聯絡了。
再來是前一任單親媽
簡單說他比我有錢，
交往前兩年也是輪流請，
但後面三年都是我出錢，
我叫他出，她就裝死說沒帶錢包。
我也懶得計較。
分手的契機有幾點
買預售屋兩個人各買一間，我買的比他便宜十萬，他認為我應該要分他5萬。
然後他買車開車，我沒在用，一年大概坐四次，他要我幫他出油錢跟每個月的保養。
最後吵架是說，
他前夫月收入二三十萬，出門從來不用錢包，生活支出也不需要記帳。
他已經習慣悠哉的生活，
他不想坐機車出門，不想旅行還每一筆記支出，不想陪我去工作，
只想要我帶她去吃喝玩樂。
所以很多事情都跟錢有關，
到底是計較了才沒有愛，還是沒有愛了才計較，我也不知道。
但其實我不喜歡感情變成一種交易或買賣。
前面有位j大說，就算全世界都變拜金女又怎樣呢？
對啊確實我也不能怎樣，
所以我很少是罵，我都只是情緒感嘆一下而已。
至於什麼多金大叔人設，
我從來沒有這樣。
應該說我的狀況跟人生路線比較特別，會讓網路的人或者女生產生認知失調？？？
年薪50-65萬？那應該很窮吧？
你有七間房子？那應該很有錢吧？
所以你到底是有錢還沒錢？
其實就介於兩者之間吧，
所以我的路線是很少人走的，
延遲享樂但是也許可以提早退休，
所以我也很懶得去解釋，
我自己知道我的路線，長期來說有利，
至於短期要離開的人就讓他們走吧！
ps
最後這兩任一開始都知道
我就是個月薪四萬的約聘人員，
交往前我也從來沒說我有房子，
也不是請大餐吃飯的路線，
（都約會一個多月就追到了）
所以你說我用多金去吸引拜金
根本沒有這回事，哈哈
我都騎一台爛機車呢！
至於他們為什麼一開始知道，
過了兩三年才開始抱怨，我也覺得無奈。