1.
※ 引述s****** (不針對ID 同問題不少人有)之銘言：
: 身為女生不懂男生對於女生標準不同在鄙視or生氣什麼耶
說CCR議題或許有部分朋友無法同理，我們轉換一個跟女性朋友自身利益相關的議題：
假設這社會對於主管的升遷是喜歡升遷男性，對男員工標準是年資3年+績效乙+大學學歷，而女員工標準則須年資5年+績效優+博士，請問您各位 1.無感，就自我努力達成這社會的普世標準吧 2.感到不平，發聲檢討　
相信發出上面疑問的女性朋友一定是1^^
另，每每討論CCR議題，有一流派聲音是別討論大環境、沒什麼好怨、自己好好努力。
尊重，不雙標就好，其他社會議題譬如職場升遷、民代選舉、父母財產分配等等等，也都秉持此觀念、秉持此應對態度別自助餐就好
2.台男CCR同樣雙標
本串若干朋友提到台灣男生找外籍，還舉例去年美髮師花70萬娶18歲越籍事件，我們就來分析這是否可以來戰男生CCR雙標：
有三種可能
a.沒雙標，該美髮師對台灣前女友們跟越南女友同要求、給同資源
b.雙標，該美髮師（或任何娶外籍台男)對台灣女性劣於越南女性
舉例，他給越女70萬，但要求台灣女給他70萬
舉例，他願跟30歲越女結婚，但台灣女則要18歲
舉例，越南女肥矮老都好，台灣女則要高正年輕
舉例，越女只需3萬薪即可，且越語補習班"約聘"老師他就滿意，但台灣女則要求穩定正職月薪7萬
舉例，去夜店約到越印菲女，他願自付車錢魔鐵錢，且可遷就對方不戴套，反觀如約台灣女，則要台籍女自付車錢旅館錢且戴套
舉例，帶越女聚會時，在他朋友面前硬要講越語，別人講國語會覺得別人沒尊重他女友，並表現出一副其他人不會講越語很遜的感覺
c.雙標，他對台灣女性優於越南女性
舉例，他願意花70萬跟越南女結婚，但當初台灣女友他願花百萬
舉例，越南女要遷就他來台，且不能每年節日回越南
舉例，要仲介找18歲越南女，但當初台灣女友2x 3x歲時他也願意結婚
請問那位等了台灣女友10年，本來願跟2x3x歲台灣女結婚但最後因生子觀念不合所以找外籍的美髮師，是上述abc哪一種?
其他大多找外籍的，上述abc哪種情況機率高?　相信大家心知肚明
a就不用說了沒什麼好討論
如b，那的確雙標，的確跟過往CCR事件可以比擬，您各位如遇到這種台灣CCR男性，貼來板上本魯一定大力跟您一起譴責
如c，也是雙標，不過很抱歉，c情況是台灣男對本國女更好的那種雙標，要嘴也是越南等外國女來嘴台灣CCR男，跟過往CCR女性朋友根本無法比擬甚至是背道而馳