Re: [問題] 1N 被插叫後續

作者: yktktkyure (莎莉油奶凍)   2016-11-06 15:20:51
恕刪
雖然我用弱無王的經驗不多,但我認為弱無王跟強無王一樣,是限制性很強的叫品。
開叫無王後,同伴要比開叫者處於更清楚整手牌的情況,比如--
這手牌是我們還是對方的?
我們能打多高?
要犧牲會有利可圖嗎?
S W N E
1N 2S P P
在這個叫牌過程下,很難想像北家手持什麼牌吧?
但如果南家一旦賭倍,南北不就要爭叫了嗎?防禦2S的機會就沒了。
而我認為,要不要防禦2S,要不要爭叫,都該由北家做決定的。
其實既然北家不能叫牌,他手牌總強不到哪裡去,而且東西家可沒顯示他們有S的配合,
那樣南北家亦很可能沒有配合,這個平衡賭倍超危險的。
因為有以上的根本問題,我想在考慮平衡賭倍的約定前,先考慮一下要不要賭倍吧?
如果怕錯過北家設陷,不如讓北家的賭倍改為直接懲罰。
作者: coolbetter33 (香港3345678)   2016-11-06 16:44:00
我們約定北位置X=懲罰.所以南X=90%迫叫
作者: yktktkyure (莎莉油奶凍)   2016-11-06 17:00:00
我的重點是,要不要爭叫,該由北家全權決定,因為他對整手牌的情況比南家清楚得多。而平衡賭倍,是一個爭叫的動作,南家不該作這決定。
作者: coolbetter33 (香港3345678)   2016-11-06 17:05:00
是阿.北家某們5張用2N轉3C出來.只是有時我們9張方塊(南5北4被悶掉了)想搶個3D這樣而已

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com