社會上有很多例子關於把男生看成女生或女生看成男人進而強制性交的案例
那麼如果蘭陵王在GD子的認知上為可愛萌萌的女生進而對她強制性交會有認知錯誤的問題嗎(重大無知的認知錯誤可以減輕罪責)
那又如果在督蘭陵王前面時 發現其實蘭陵王是可愛萌萌的娚孩子 那GD子算是著手犯罪嗎?(是否可能構成強姦的未遂犯?)
如果GD子在法庭上抗辯"任何人都會把蘭陵王看成娚/女孩子 如果他是娚/女孩子 任何人(包含GD子)都不會強姦她/他"這個抗辯是否有效R

嘔嘔嘔嘔

嘔嘔嘔嘔強姦犯理由真多

強制性交又沒在分被害人是男生還是女生

你以為強姦罪還有分性別是不是

對不起 在chat扯強姦法律例題就是想噓

違反他人意願做出性行為就是強姦

作業自己寫啦幹

......

不要出來丟臉

………

。。

和重大無知的錯誤無關吧 保護法益單純是性的自主意志而非異性的性自主啊 你意欲上使之接合就是性交啊

關性別？ 就算拿把槍肛了藍波也是強暴好嗎跟性別性向無關 違反意願就是犯罪

客體相等都一樣啦

是啊，就算阿瑋反強姦傑哥當然也是犯法的

刑法誰教的? 重大無知的認知錯誤是針對客體還是規範?

你想問甚麼?用虛擬人物討論現實法律問題?

你刑總被當喔 可撥

強制性交又不限男女，認知錯誤不影響其行為。

大一新生今天剛上刑總?

你這篇唯一對的地方就是成功說明何謂重大無知

噁心

有分男女的好像只有禮貌生，但他的見解太難懂

無聊當有趣

嘔嘔嘔嘔

甲甲的思維我真的不懂

= =

焚化爐下去

哪間學店的報一下

可以給李教授那篇的關鍵字嗎？

發的文跟ID一樣,又多又廢啊

刑總作業自己做好嗎==重大無知什麼時候是針對客體了

噁心廢文

廢文

邏輯零分

......

就是正常強姦犯思維 『都是因為妳太性感/可愛/漂亮 所以我才會強姦妳 我一點問題也沒有』

.

噁心

書讀到哪裡