※ 引述《sanae0307 (防空棲姬人柱力)》之銘言：
: 至於什麼朱門酒肉臭
: 那個年代巴黎乃至法國根本沒有饑荒
: 是國王要改革被貴族擋，想拉民眾同盟
: 貴族就造謠路易十六要搞君主專制
: 失智列車就發車了
: 所以法國大革命就是暴民在耍中二
: 革命家舉世皆然，不是中二憤青就是反社會人格、殺人魔
...久久難得在西洽看的到歷史文 怎會是這個樣子???
其他言論也就算了 那年代法國巴黎沒有飢荒????
你真的有搞清楚法國大革命當時的背景嗎?
你去google "法國大革命 麵包" 隨隨便便都能的到相關討論好嗎???
你要知道 單單18世紀 法國發生了至少八千多次農民叛亂
而且1788年的氣候非常糟糕 春天的旱災和強烈的暴風雨造成作物歉收
冬天的嚴寒又席捲了整個法國: 從諾曼第到香檳 大片的肥沃地區遭到毀滅性打擊
果樹和莊稼大批死亡 成片的農田顆粒無收
整個法國 陷入了全國性的大饑荒 麵包價格飛漲(那時法國巴黎主食就是麵包)
這些現象在民眾中引起騷動 大革命的高潮 : 凡爾賽婦女大遊行
就是從巴黎集貿市場的婦女中開始 :
她們不堪忍受哄抬的物價及麵包的短缺
集會很快演變成尋求自由主義政治改革及法國君主立憲制的革命活動
法國大革命的爆發 在一定程度上可以說正是起因於糧食危機
而法國當時王室的覆滅 幾乎可以說是路易十六自己的反反覆覆:
皇室為了改善財政並反擊貴族
便開始透過"巴黎議會"尋求首都巴黎的中下階級支持
這便是法國大革命: 三級議會出現的背景
但是 路易十六又輕信保守貴族的建議 將當時提出改革案的財相尼克爾免職
激發了後續由德穆蘭所帶領的全面暴動
縱使到了巴士底監獄陷落後 路易十六仍然是法國平民階級可以接受的精神領袖
但是到了這時 路易十六卻一直在立場上反覆不定
最早是路易十六希望透過中下階級的支持來收回貴族的財政特權
才開啟了一連串的事端 但在民眾基於貴族打壓而開始以自身力量反抗後
路易十六的立場反而倒向貴族
到了德穆蘭暴動後 路易十六都扮演了支持貴族打擊平民的角色:
甚至還發表了對國民議會通過的法案反對的聲明
即使如此 國民議會仍然試圖做出挽回皇權的最後努力:
那就是以國民議會中的多數黨領導人米拉波所做的組閣嘗試
並在國民議會中為路易十六在新憲法中的權力辯護 試圖在兩者間找到均衡
米拉波在激進派的威脅下 仍是爭取到不少民眾的支持
讓宣戰與外交等權力留在路易十六手上
但最終路易十六卻無法信任米拉波 導致米拉波因而病死
縱使巴黎激進派較多 只要路易十六願意遷到法國其他地方
便還能脫離激進派掌握 重建穩健的君主立憲
但路易十六卻在米拉波死後選擇背棄法國國民 直接流亡海外
此舉直接徹底摧毀法國全體國民對路易十六僅存的一點信任
路易十六至此被視為叛國者 這才確定了他自己與王后的死刑
從上面就可以知道 路易十六與其說是昏君 不如說是一個優柔寡斷到極點的白癡
正因為他前後對貴族跟平民的反覆 連軍方都不知道到底是該支持他還是反對他
直接導致大革命到來時 軍方根本不敢正面鎮壓人民:
因為不知道後續國王會怎麼處置他們
而且從法國歷史來看 這個國家不是沒再給中央專制集權機會:
從拿破崙稱帝 到第二帝國的拿破崙三世 法國可說是給了兩次的帝國機會 結果呢?
一個從法國包圍網大敗收場 一個從普法戰爭大敗被俘 至此法國才終於覺悟
從法蘭西第三共和開始 維持共和制至今
類似的事情 還有近代的義大利王國:
伊曼紐三世任命墨索里尼成為義大利總理
結果呢? 讓整個國家陷入第二次世界大戰: 被盟軍車了一次 再被德軍車過一次
直接導致二戰後 憤怒的義大利人民在1946年義大利政體公投:
廢除君主制 義大利王國滅亡
現在歐洲還存在的王室 哪一個不是早早識相放棄自己的政治權利 換取王室的存在?
不這麼做的王室 一堆都是弄到政治敗壞 民不聊生到發起血腥革命或軍事政變
君主制會式微 真的不是沒有道理:
不是因為暴民導致混亂 而是要政治穩定才形成的氛圍
說真的 這男主轉生 真的要拯救波旁王朝 如果專注在君主立憲的路線
只要國王跟國民議會堅定的站一起打擊那些貴族 歷史上的發展還真的不是沒有路走
只是看他有沒有那個智慧跟膽識而已