https://x.com/springfish2018/status/1836047537083679228
https://i.imgur.com/879ccvr.jpeg
此案將會進入法律程序，未來會委託律師進行回應
作者:
tf010714 (美味蟹堡一份)
2024-09-18 11:03:00誰
作者:
MAXcafe (MAX咖啡)
2024-09-18 11:05:00台灣這麼寬容喔，違約還有補正期
作者:
abysszzz (愛睏~~~)
2024-09-18 11:05:00不是已經進入法律程序很久了？
作者:
chinnez (稜靘)
2024-09-18 11:05:00哈哈 人家違約還被判不用付違約金 ，你們律師該抓出來打屁股了
作者:
Ryow (咔啦雞腿堡)
2024-09-18 11:06:00樂奈不來蹭一下嗎
作者: sd2567 (starseed) 2024-09-18 11:07:00
就合約不平等吧 不然怎麼會給補正
作者:
skyofme (天空人)
2024-09-18 11:07:00代表法官覺得罰太重吧
作者: sd2567 (starseed) 2024-09-18 11:08:00
喔看了一下 不就合約有寫
作者:
mibbl0 (mib)
2024-09-18 11:10:00會不會到最後被羈押了
作者:
sikadear (two.o.clock)
2024-09-18 11:11:00HG都要開春魚敗訴直播了 應該很爽
作者:
skyofme (天空人)
2024-09-18 11:12:00所以春魚是告啥判決書連結有沒有來個
作者:
Mediveh (馬爾地夫)
2024-09-18 11:13:00哈哈 法院認證合約自己寫爛的
違約賠償到了法院還會檢視你這賠償合不合理，你要主張某個金額的賠償就要舉證你有相對應的損失
作者: sd2567 (starseed) 2024-09-18 11:14:00
告違約啊 然後合約一堆免賠條款是那招
作者: pokemon (缺工作) 2024-09-18 11:16:00
丟臉
作者: dongdong0405 (聿水) 2024-09-18 11:17:00
合約沒寫清楚補正要幹嘛，不符合要件，那當然敗訴
作者: DSGG978 2024-09-18 11:17:00
合約寫太寬鬆真的笑了，這樣台V哪會怕
作者: sd2567 (starseed) 2024-09-18 11:19:00
合約寫得很爛 沒給補償還想競業啊
作者:
Pegasus99 (天馬行空...的天馬)
2024-09-18 11:25:00反向證實春魚是佛心公司 合約有夠鬆(?)
作者: macocu (傻傻的匿名) 2024-09-18 11:25:00
春魚合約太佛了(X
作者:
pan46 (pan)
2024-09-18 11:26:00春魚算了吧 你這樣搞海唧也整個臭掉了 跟心動鳥比根本天壤之別 別追殺了-.-
作者:
Amulet1 (AmuletHeart)
2024-09-18 11:26:00春魚感覺是真的佛
作者:
Bigzha (Bigzha)
2024-09-18 11:27:00只能說合約你想怎麼寫就寫 但法院要不要認是另一回事
作者: sd2567 (starseed) 2024-09-18 11:31:00
這合約與其說是佛 倒不如說寫得很懶
作者:
Cishang (辭..)
2024-09-18 11:32:00合約又不是聖旨
作者: DSGG978 2024-09-18 11:37:00
正常合約公司利益至上，永遠不要相信人性
當年春魚忍個兩個禮拜不要直接解約可能就告成了 差低
作者: sd2567 (starseed) 2024-09-18 11:42:00
裡面有寫 你要通知怎麼補正
作者:
skyofme (天空人)
2024-09-18 11:42:00很難說，因為這判決書也有提到，法官沒看出來春魚給的證據如何適用到11-2的嚴重情形
作者: macocu (傻傻的匿名) 2024-09-18 11:42:00
早上好春魚，兩個禮拜以後能告成，太急會失敗喔
作者:
skyofme (天空人)
2024-09-18 11:45:00所以今天就算給了補正期然後結果沒補正後解約，也不一定能用11-2求償
作者:
MaxGDAM (波多野台妹)
2024-09-18 11:45:00合約真的寫太爛了
哇...如果是判程序問題被駁回，那海唧違約等於被法院認證了耶
作者: sd2567 (starseed) 2024-09-18 11:50:00
判沒違約啊
作者:
ibox5566 (I盒子5566)
2024-09-18 11:52:00判的是不能請求違約金，並沒有提到有沒有違約吧
作者:
skyofme (天空人)
2024-09-18 11:55:00判決結果應該是合約11-2條寫得不好，至於兩造在吵什麼不影響判決結果
作者: chrislai (pony lai) 2024-09-18 11:56:00
合約有寫喔 那輸好像也是理所當然
作者: martin323261 2024-09-18 11:56:00
只有判不用賠錢
作者:
pan46 (pan)
2024-09-18 11:57:00反正這樣指控也臭掉了 大箱根本不敢找她
作者: sd2567 (starseed) 2024-09-18 11:58:00
判決有說違約事實難採啊
作者:
iceonly (只有冰)
2024-09-18 12:02:00合約寫太鬆被鑽漏洞吧
難採證跟沒違約有差吧，因為這次又不是要打違約官司而且合約寫的爛XDDD 那個補正到底
忘了寄存證信告知14天吧判決是說不用付違約金，剩下你家的事
作者:
skyofme (天空人)
2024-09-18 12:18:00法官的看法就是你要用11-2要先符合11-1，但你沒定義怎樣叫補正，然後你說這個屬於不能補正的事情但你也沒定義甚麼叫不能補正的事情
寫太鬆->哈公司好廢 寫太嚴->公司欺負人 怎樣都是公司輸
作者:
skyofme (天空人)
2024-09-18 12:19:00然後你11-2說視嚴重情形最高要求50萬懲罰性違約金但你也沒解釋嚴重情形是怎樣所以結論就是駁回
作者:
achuck11 (wonderful)
2024-09-18 12:32:00這種情況就老闆法盲ㄅ，合約有寫不照著走然後再來後悔
作者:
j022015 ( ˊ ﹀ˋ)
2024-09-18 13:03:00錯過開抗時間 以為可以掐著不用 結果對方連鎖做招
作者:
uco330 (向雨祈禱)
2024-09-18 13:10:00不是嚴格或寬鬆的問題 是他自己沒定義清楚該如何執行
作者:
js850604 (jack0604)
2024-09-18 14:44:00法院認證的佛心契約？
佛跟走光不會畫上等號吧，而且也不是說佛就只是沒寫清楚跟雲那時差不多合約沒清楚